"N5" er IKKE på vej!!!

Ja, for GC overfører nemlig data via telepati!

Ja, marginal. Jeg kunne godt tænke mig at se dig underbygge det med nogle tal på GC drevets overførselshastighed.

Det er hvad Nintendo påstår, jeg tror så noget andet.
Og selvom det skulle være rigtigt, så er det bare endnu et mærkværdigt valg fra Nintendos side.

Jeg har andet at lave, end at forsvare mig overfor en lille møgunge som dig. Du er i øvrigt heldig, jeg overhovedet gider svare på dit, mildest talt, forvirrende indlæg. Hvad med at læse din tekst igennem, inden du poster - hvilket er et krav her på forummet.

For andre var det måske på plads at opfordre til, at man overvejede at se indad, i stedet for at beskylde andre for alt muligt mærkeligt...

StarF>
Lyder mere som om du er sur over du ikke kan brænde spil til den?

hjdfyud>
Det er ikke nødvendigvis en fordel at have rumble funktion indbygget. Det er langt fra alle der bruger den & så er det ikke fedt at betale 50-100 kr. mere pr. controller. Det gør den også unødvendig tung.

DeluxScan>
Pjat med dig! Vi snakker 1996, ikke middelalderen. RGB var bestemt med fremme. Sjovt nok, at både SEGA og Sony valgte at understøtte det?

Vi kan godt blive enige om, at Nintendo nok ikke har tjent så forfærdelig meget på Rare, men når nu Nintendo fører sig frem som et firma, der sætter gode spil først, så burde det jo ikke gøre noget, og netop derfor er det jo hul i hovedet at sælge den eneste udvikler, udover Nintendo selv og Hudson, der bare har haft en smule succes.

Ja, når alternativet er spil, der på mange måder står tilbage for konkurrenterne, fordi de i de fleste tilfælde kun havde 8-16 megabyte at brede sig over, og derfor var den indirekte årsag til 64'erens nederlag til Sony.
Så vil jeg langt hellere vente de ca. 20 sek. som på PSX.

Åh, hvor ædelt af Nintendo. Jeg mener, nu Nintendo sov i timen, og da de opdagede, at tiden (Og lagerpladsen) var løbet fra dem, så brugte de undskyldningen om den hurtige data-adgang til at dække deres røv.
GameCube er måske marginalt hurtigere end konkurrenterne, men at påstå, at Nintendo har 'arbejdet sig udenom det langsomme medie' er nok at overdrive en lille smule!

Erfaringen har jo vist, at hvis spil kan kopieres relativt nemt på en konsol, så vinder den - ikke at jeg bifalder den slags.
MS og Sony taber jo kun royalties på spil, der ikke bliver solgt. Der er spilfirmaerne, der i sidste ende sidder med sorteper, når vi snakker piratkopiering.
Og, hvis Nintendo absolut vil lave deres eget medie, hvorfor så ikke nøjes med at skære 10% af diameteren på en DVD, så pladsen ikke bliver for trang og den samtidig ikke kan kopieres? Tjoe... Nintendo og deres besynderlige valg.

Ja, men det hjælper jo ikke, når man bygger flaskehalse som texture-memory'en ind og har to forskellige ram, som udviklerne skal forholde sig til.
Mht. til rå polygon-power var PSX meget bedre.
Synhthesizer musik synes jeg ikke kvalificerer sig som 'teknisk overlegen'.

Du forholder sig jo ikke til, hvad jeg skriver. Hvor kommer Wavebird ind? Analog sticket var smart, ja, men det ændrer stadig ikke på, hvad jeg skriver, der var gruelig galt med controlleren.
Ja, det er godt nok flot, at Nintendo 'opfandt' rumblen, men den blev godt nok ført lousy ud i livet. Sony kunne jo godt finde ud af at bygge den ind i Dual Shock controlleren, hvorfor kunne Nintendo ikke det, i stedet for at give os den batteridrevne, ufærdige løsning, som Rumble Pak var???

"640 KB burde være nok til alle" - Bill Gates
Alt er relativt.

Så vil jeg langt hellere vente de ca. 20 sek. som på PSX.

Åh, hvor ædelt af Nintendo. Jeg mener, nu Nintnedo sov i timen, og da de opdagede, at tiden (Og lagerpladsen) var løbet fra dem, så brugte de undskyldningen om den hurtige data-adgang til at dække deres røv.

GameCube er måske marginalt hurtigere end konkurrenterne, men at påstå, at Nintendo har 'arbejdet sig udnenom det langsomme medie' er nok at overdrive en lille smule!

Ja, men det hjælper jo ikke, når man bygger flaskehalse som texture-memory'en ind og har to forskellige ram, som udviklerne skal forholde sig til.
Synhthesizer musik synes jeg ikke kvalificerer sig som 'teknisk overlegen'.

Erfaringen har jo vist, at hvis spil kan kopieres relativt nemt på en konsol, så vinder den - ikke at jeg bifalder den slags.

MS og Sony taber jo kun royalties på spil, der ikke bliver solgt. Der er spilfirmaerne, der i sidste ende sidder med sorteper, når vi snakker piratkopiering

Hvad bilder du dig ind?! Du kan hermed rende og hoppe.

FreddiE>
Mangel på RGB gik kun ud over PAL-ejerne. RGB var ikke nær så udbredt, som det er i dag, og Nintendo har fyldt GameCube med den nødvendige support. Brokker du dig også over den ringe Progressive Scan support på PS2?

Det var mere et dårligt køb, end et dårligt salg. Tiden vil dog vise om Rare kan leve op til deres rygte.

Det er et designvalg, du klager måske over de manglende loadtider i Nintendo's spil?

Nintendo vil stadig prøve at formindske loadtider, fordi det er en del af deres måde at designe spil på. Catridges svaghed er plads, men med GameCube har de arbejdet sig uden om det langsomme medie.

Hvor meget tror du at Sony og Microsoft taber på piratkopiering? Det var et rigtig godt valg at designe et medie til en konsol, isteddet for at designe en konsol til et medie.

N64 var stadig teknisk overlegen.

Ja, skide vær med at controlleren supplerede os med analog kontrol og rumble. Det er også noget fis at Nintendo har designet Wavebirden...

Dumt valg: "Lad os lave vores eget medie til GC. Det er svært at kopiere, men lagerpladsen er 1/4 af de andre. So be it".

Naiera>
Har lavet eller laver? I tilfælde af at det var meningen du skulle skrive det sidste, giver det jo ingen mening det du skriver. Fejlene burde jo blive færre med tiden...

Desuden nævner han to "bagateller". Den jeg tror (håber) du snakker om, er memory card manageren. Du glemmer så, at han også klager over manglen på RGB-output. Det er slemt og der er ikke engang S-VHS, kun Composite og RF...

DeluxScan>
Minus RGB og salget at Rare gælder altså ikke for eksempler?
Du får nogle flere.

Dumt valg: "Lad os holde os til cartridges, der koster en herregård. Købere og udviklere vil hellere have hurtigere loadetid end masser af lagerplads."

Dumt valg: "Lad os lave vores eget medie til GC. Det er svært at kopiere, men lagerpladsen er 1/4 af de andre. So be it".

Dumt valg: "Textures er jo ikke så vigtige, så lad os lave et max på 4KB til den slags i N64".

Dumt valg: "Vi kunne godt lave maskinen med 8MB RAM, men lad os trække 4 fra og lade folk købe dem selv, så er vi sikre på ingen gider understøtte 8 MB".

Dumt valg: "Digital stereo? Næh, for os er MIDI ganske udmærket".

Dumt valg: "Ih, hvor er det altså bare smart, kun at lave én port i controlleren, så kan folk sidde og skifte mellem Controller Pak og Rumble Pak midt i et spil. Vi kunne selvfølgelig også have bygget rumblen ind i controllerne fra start af, eller have lavet en v2, hvor den var inkluderet. Men nej, vi tager den nemme vej. Lad os i øvrigt lade den køre på batterier, selvom 3. parts leverandører sagtens kan få den til at køre vha. den interne strømforsyning".

DeluxScan>
Det er netop dét, det ikke gør!

Nej, alle konsoller har problemer og irritationsmomenter... Hvad er egentlig din pointe?

tas>
På Gamecube kan du rent faktisk kompensere for den forskydning i hovedmenuen, ved manuelt at kunne indstille om billedet skal flyttes til én af siderne.
Nu er jeg ikke helt sikker - men af de nuværende konsoller (PS2/XBX/GC), er Gamecube rent faktisk ikke den eneste med den mulighed implementeret?

hjdfyud>
Det står vel i manualen? Ligsom det står i Game Cube manualen hvordan får dens memory-management frem.

Og som jeg sagde hvis du går op i sådan nogle småting finder du jo aldrig en konsol uden problemer. Så kan vi jo også klage over at Sony to gange i træk har lavet en konsol med kun 2 controllerports eller at Microsoft har besluttet at man skal købe ekstra tilbehør for at se DVD på X-Box osv.

DeluxScan>
Det er ikke noget stort problem for mig, jeg mener bare det er at springe over, hvor gærdet er aller, aller lavest.
Altså, hvor mange små Brian'er på 8 år ved, at nogle spil understøtter memory-management, hvis man vel at mærke holder Start nede under opstart... Det er da helt til grin

Sumez>
Nu ved jeg ikke hvordan Xbox blev markedsført i Japan.

Sumez>
Well, Square gjorde ikke noget for PSX før FF7. Spillet havde en kæmpe indflydelse på PSX'ens succes, men på det tidspunkt havde den nu allerede slået N64 ud.

Konami er jeg ret overbevist om ikke var i kløerne på Sony til at starte med, da de kom med flere Nintendo exclusives.

Namco nævnte jeg naturligvis ikke, da netop de, sammen med Psygnosis var med til at sikre maskinens succes.

Naiera>
Billedet er også forskudt på Xbox...

DeluxScan>
Nintendo er og bliver en flok kegler - jeg mener, hvad er meningen med at udgive en konsol som N64 uden mulighed for redigere sine memorycards i en menu på maskinen???! (Uden et cartridge, der understøtter featuren i).
De tager, efter min mening, det ene dumme valg efter det andet - det største var helt klart at lade Rare slippe væk, så nu er der INTET udover Mario Party hos Nintendo for mig (Og det spille rjeg på N64, da det er bedre udgaver).

Sumez>
Deraf "næsten". Det er jo også via markedsføring/succes, de scorer udviklerne. Nintendo havde jo alle de gode udviklere indtil Sony jordede dem med PSX, og udviklere som Square, Capcom og Konami valgte at udvikle til den bedst sælgende maskine.

Matt>
Hvis Apple hoppede ind og støttede Nintendo, og gav dem lov til at lave en konsol med deres G5 processor, ARI grafik kort osv. vil jeg sku stadig køre den fede Nintendo stil! ;)