 millennium | Skrevet 02/05 16:12 | | Nej, den afspiller jeg købte er ikke kodefri (for Blu-rays eller DVDs). Jeg vægtede behovet og synes ikke det var nødvendigt. Kommer jo helt an på hvad man har stående på reolerne derhjemme :D | The medium is the message.
|
|
 slk486 | Skrevet 02/05 18:12 | | Der er vel altid nogen, der finder en vej :) | j/k
|
|
 Dunwich | Skrevet 03/05 10:59, rettet 03/05 11:06 | millennium>
Nej, den afspiller jeg købte er ikke kodefri (for Blu-rays eller DVDs). Jeg vægtede behovet og synes ikke det var nødvendigt. Kommer jo helt an på hvad man har stående på reolerne derhjemme :D
Sandt nok :)
Jeg har ikke rigtigt tænkt på at kunne spille region A titler fra USA, og ofte er de film jeg har savlet efter, alligevel kommet i f.eks England alligevel, med tiden, og så blev jeg hele tiden ved med at udskyde køb af en region A afspiller, pga det. Lige indtil jeg fik den her tilbudt, meget billigt, og siden har jeg ikke set mig tilbage; Det er en helt ny verden der har åbnet sig, så jeg får købt en del Shout Factory og Kino Lorber titler, som aldrig er kommet andre steder, end i låste region A udgaver i USA. Samt, det er lige så fedt, at være i stand til at se ekstra materialet på de mange låste blu ray's, som altid følger med mange amerikanske UHD'ere.
Species, Road House, The Blob, The Burning - alt muligt lækker horror - John Carpenter osv. Og, ikke mindst, regionslåste Criterion titler; Fik Chaplin's The Gold Rush den anden dag, og den er en af de bedste titler i min samling nu.
Jeg køber altid afspillere hos Laserdisken, som specialiserer sig i at modificere deres afspillere, så de er kodefri. |
|
| millennium | Skrevet 04/05 18:04 | Det er alligevel UB9000 der er drømmen. :D
Må sige at det var også kun disc skipping der var problemet på min Sony X800. I forhold til billekvalitet så var der muligvis mere pang på skærmen end Panasonic 450. | The medium is the message.
|
|
 Konsolkongen | Skrevet 04/05 18:07 | Det lyder som om at en afspillerne laver noget HDR tonemapping. Det var fedt dengang hvor det var et endnu større rod på TV end det er nu.
Måske kan du slå det fra? | Spiller nu: Phantasy Star IV
|
|
 Naiera | Skrevet 15/05 23:33 | | Jeg synes ikke om det overskæg Hicks har fået, men jeg er glad for at de forfremmede ham til løjtnant. Det var synd at han tabte sutten, dernede i Dybet. | THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!
|
|
| millennium | Skrevet 23/05 18:49 | Starship Troopers 25th Anniversary Edition
Lidt sjovt at komme direkte fra James Camerons glatpolerede udgivelser af Aliens og The Abyss, til Starship Troopers som i den grad har reserveret sit film-grain. Det er en balance som jeg synes Troopers klarer eminent: Mellem den oprindelig grainede filmoplevelse til ny UHD billedskarphed. Der dukker nye detaljer op som jeg ikke har lagt mærke til før: Strukturen i deres uniformer og små dun på Carmens ansigt. CGI'en kan sagtens klare den ekstra detaljegrad og de interaktive TV-kampagner har aldrig set mere lækre ud. Enkelte sekvenser savner måske lidt manuel kærlighed. Jeg hæftede mig ved sportskampen i begyndelsen hvor Carmen taler med Zander. Carmens ansigt ser mærkeligt fladt ud, mens Zander står knivskarpt med struktur og svedperler. Detaljer, detaljer ....
Og så er det bare en ufattelig klassiker som jeg aldrig bliver træt af at se. | The medium is the message.
|
|
 Soren47 | Skrevet 23/05 21:15 | | Det er noget med at det kun er lige præcis dén udgave som har Dolby Vision, ikke? |
|
| Naiera | Skrevet 23/05 23:09 | | Det er korrekt. Sjovt nok var det noget jeg fandt ud af netop i går :p Det skulle også være en lidt bedre "encoding", men ellers er der nok ikke meget at komme efter. Jeg selv skal f.eks. ikke bruge DV til noget. | THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!
|
|
|
|
 Sumez | Skrevet 24/05 11:02 | Tror kun jeg har Starship Troopers på DVD, det ville nok være en god en at opgradere til UHD. Fantastisk film der kun bliver bedre hver gang man ser den.
Så hvilken version er den bedste at købe, og hvor er det bedst at købe den? | Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
|
|
| Naiera | Skrevet 24/05 22:30 | Det er 25th Anniversay-udgaven, i modsætning til 20th Anniversary, der har DV. Den findes kun som steelbook og er kun udkommet i USA, så uanset hvad kommer det til at koste.
Link... | THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!
|
|
| Naiera | Skrevet 24/05 22:32 | Den kan ikke købes direkte hos Amazon, så Wow HD er måske det bedste bud. Ellers kan jeg godt skaffe et eksemplar eller to via min ven i Delaware.
Link... | THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!
|
|
| millennium | Skrevet 24/05 23:45, rettet 24/05 23:45 | Visse vasse. Snup den hos imusic for 289kr. :D Det gjorde jeg.
Link... | The medium is the message.
|
|
| Naiera | Skrevet 25/05 00:50 | | Ja, det er kun en smule dyrere end Wow HD. | THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!
|
|
 ChronoSousa | Skrevet 09/06 09:56 | Så Aliens i går i 4K
Var nu meget glad for billedet.
Så ting jeg aldrig lade mærk til før! Og har set den film i gemmen 100 gange! :) | Spiller nu: Plumbers Don't Wear Ties
|
|
| millennium | Skrevet 11/06 12:13 | | Yes. Alle de YouTube'ere med deres "Aliens ruined by AI" profetier, var vidst mest for at tiltrække kliks. Det er nogle ganske behaglige kvalitetsløft. | The medium is the message.
|
|
| Naiera | Skrevet 11/06 13:29, rettet 12/06 13:25 | Det er jo ikke profetier når det er baseret på hvordan det rent faktisk ser ud. Det er heller ikke kun YouTåber der har kritiseret udgivelserne, som man f.eks. kan se med den Reddit-tråd jeg linkede til d. 16/3. Det er også slemt når man kan bevise den lavere detaljegrad med et enkelt screenshot, som jeg også gjorde ca. samme dag.
Jeg byttede mig til The Abyss (så har jeg heldigvis ikke direkte betalt for den) og så den for nogle uger siden. Den ser mega underlig ud. Alt, alt for skarp (omend heldigvis uden den "ringing" normal EE forårsager), nærmest ingen gryn, etc. Det ligner næsten mere computergrafik end film. Men det er tilsyneladende det Cameron gerne ville have, og folk der ikke ved bedre er tydeligvis tossede med det.
Jeg holder mig til Aliens på Blu-ray, som stadig ser skidegodt ud. Jeg kunne også godt se det danske flag under kaffekanden, da jeg så den for cirka en måned siden. | THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!
|
|
| Sumez | Skrevet 12/06 11:00 | AI-opskalering kan helt sikkert bruges til mange spændende ting, men at bruge det til at "restaurere" en film, synes jeg er over grænsen for ulækkert. Jeg vil heller se filmen i den stand den findes i, og tænke mig til resten, end jeg vil se hvad en computer forestiller sig gemmer sig mellem pixelsne.
Et rigtigt skræmmeeksempel stødte jeg på da jeg undersøgte om der var nogen planer om at restaurere nogle af de andre Star Trek serie på samme niveau som det utroligt fortræffelige arbejde der har været udført på TNG, og fandt den her side:
https://www.extremetech.com/extreme/333234-star-trek-deep-space-nine-and-voyager-ai-upscale-developer-diary-improving-topaz-video-enhance-ai
Et projekt der har fået alt for mange rosende ord og referencer med, og det ligner noget der er løgn!
Eksempelbilledet her understreger det hele for mig:
https://imgsli.com/MTAxODYx/8/9
Det "forbedrede" billede ser måske bedre ud ved at hurtigt øjekast, men det er lidt ligesom når forretningerne bare skruer vildt meget op for kontrasten på udstillings-TV'er for at få farverne til at se bedre ud. Hvis man sammenligner med originalbilledet, er der ikke en eneste af de nye detaljer på det opskalerede billede der bidrager med noget man ikke allerede har fået ud af billedet, og i værste tilfælde bliver formodentligt lige linjer underligt skæve og bølgede fordi AI'en ikke helt forstår den rigtige kontekst.
Det eneste man har opnået er et *skarpere* billede - på alle andre måder er det utvivltsomt værre.
Men det der måske gør det endnu mere uacceptabelt for mig i den her situation, er at kildematerialet er TV-udsendelsen, men med undtagelse af de digitale effekter, så er det hele allerede optaget i meget højere detaljegrad, på rigtige 35mm filmruller, og disse ruller eksisterer et sted. Dvs. man bruger ikke bare opskaleringen til at udfylde detaljer der ikke fandtes før - man bruger dem til at genskabe detaljer der rent faktisk findes et sted der ude, men aldrig har været brugt til et seriøst restaureringsprojekt fordi det ville være for dyrt for dem der ejer rettighederne til det, i forhold til hvad det potentielt kunne indtjene... | Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
|
|
 Q | Skrevet 12/06 13:07 | Det er sikkert beskrevet tidligere, men jeg så tilfældigvis denne gennemgang af LOTR udgivelserne i går og blev helt trist, da jeg fandt ud af, at Peter Jackson ikke er et hak bedre end George Lucas.
https://www.youtube.com/watch?v=zkNFZkUHeKQ
Lad mig nu bare få mine Extended Editions DVD'er i en 1:1 4K remaster. Hvor svært kan det være at lade være med at pille ved et så fremragende grundprodukt? | It's time to kick ass and chew bubblegum. But I'm all outta gum!Spiller nu: Legend Of Zelda, The: B...
|
|
| Dunwich | Skrevet 13/06 10:12, rettet 13/06 10:48 | Jeg er stor fan af LotR i 4K. Så dem alle endnu engang, sidste år. De står blændende godt i 4K.
Godt arbejde med videoen her, ingen tvivl om det, men jeg kan personligt ikke bruge det til noget. Det er meget længe siden, jeg stoppede med at føle ejerskab over, og for, film jeg har set og genset gennem tiden, og i stedet nyder jeg bare de film jeg ser.
Det står altid folk frit for, om de vil brokke sig over George Lucas og nu også, åbenbart, Peter Jackson, men så går tiden da også med noget. |
|
copyright Play:Right 2002-2024