X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK

Nintendo Switch


Svar
3of193of19Skrevet 22/01-16 12:30 
NX rygtemøllen snurrer godt rundt for tiden:

Det japanske investeringsfirma Macquarie Capital Securities forventer at NX bliver lanceret i to dele:
En håndholdt maskine med release i slutningen af 2016 til ca 200US$ og en partner enhed til hjemmebrug i 2017.
Det passer fint med de patenter Nintendo har fået i de sidste år, samt udtalelser omkring at have en mere strømlinj... Se hele indlægget


Link...
1'526 emne(r).

Svar
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 06/07 19:29 
Det er sindssygt at de sætter prisen op på den nye model :/
Spiller nu: Phantasy Star IV
JmogJmogSkrevet 06/07 20:04 
Giver økonomisk god mening. De kommer til at sælge alle dem de kan producere.

Og så “vænner” de folk til den pris, så Switch 2 vil se “billig” ud, når den launcher til samme pris om et par år.
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 06/07 20:21 
Ja jeg er da helt med på at det økonomisk er fordelagtigt for Nintendo. For forbrugerne er prisen svær at forsvare når hardwaren er så svag og Switch forhåbentlig snart bliver erstattet af en ny platform.
Spiller nu: Phantasy Star IV
DunwichDunwichSkrevet 06/07 21:48 
Switch svag hardware? Det vil jeg kalde kvalificeret BS. Mario Kart 8 og Donkey Kong Tropical Freeze, er stadig, i dag, to af de flotteste spil - både teknisk og kunstnerisk - jeg har haft fornøjelsen af at spille. Begge spil har endda et par år på bagen nu, og stadig er de flottere end flere nye spil jeg har set, på nyere og kraftigere konsoller.
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 06/07 22:38, rettet 06/07 22:39 
Ja det er virkelig flotte spil, men det har intet med hardwaren at gøre. Nintendo er rigtig gode til spil i meget simple grafiske stilarter der ikke kræver det vilde hardware. Begge spil du nævner ville nemt kunne være endnu flottere på de andre konsoller.

Sammenlign multiplatform-titler med PS4 og Xbox One. Spil som Doom 2016 er elendige på Switch. Ud over at køre forfærdeligt så er det også ofte i opløsninger meget lig dem man så på SNES'en.

Stort set alle multiplatform-titler er objektivt dårligere på Switch end på andre platforme.
Spiller nu: Phantasy Star IV
DunwichDunwichSkrevet 06/07 22:49 
Selvfølgelig er de det; De er ikke udviklet med Switch eller dennes hardware for øje, oprindeligt.

De der 1st party titler, der i mod, fra Nintendo er, IMO, nærmest urørlige, på den tekniske front, på Switch. Og det gør ikke Switchen svagere, at de måske kunne være flottere på kraftigere konsoller. Hvilket iøvrigt er utopi, da det ikke kommer til at ske. Det vigtige her er, at disse titler kører på Switch nu, og at de er ekstremt kompetente spil produktioner, og tekniske pragtpræstationer.
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 06/07 23:00, rettet 06/07 23:01 
Snakken gik på hvorvidt hardwaren er svag i forhold til konkurrenternes. Hvis du kan bilde dig selv ind at den ikke er synes jeg bare vi skal stoppe her.

Var maskinen kraftigere havde Nintendo selvfølgelig også fået endnu mere ud af de titler du nævner. De er skide flotte ja, men der kunne gøres meget mere. F.eks. noget anti-aliasing.
Spiller nu: Phantasy Star IV
DunwichDunwichSkrevet 06/07 23:21 
Du snakker jo udelukkende multiplatformtitler, og vælger at ignorere eksklusive 1st party titler, lavet og optimeret til host konsollen, og så bliver det lidt svært at debattere.

Det svarer til at kalde PS2'en for noget bras, fordi Killzone 2 lignede en million, men påstå at den jo nok ikke kunne køre Halo, og derfor var svag.

Jeg snakker om at udvikle for hardwaren, og når Nintendo og deres 1st party udviklere gør det exceptionelt godt, så er der ikke rigtigt noget der kan røre deres spil.
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 06/07 23:39, rettet 06/07 23:41 
Spider-man på PS4 er også en grafisk triumf og ligner en million på den maskine, af de grunde som du nævner. Men det ville aldrig kunne køre på Switch og se magen til ud. Det ville Nintendos spil omvendt godt kunne på en PS4.

Når der optimeres til én maskine vil hardwaren ofte blive presset mere end ved multiplatform-titler, men det betyder ikke at der kan optimeres i en uendelighed og der kan presses flottere og flottere spil ud for evigt. På et tidspunkt når man et fysisk loft for hvor meget der realistisk kan lade sig gøre.

Switch lancerede senere end PS4 og Xbox One og den er på alle måder svagere hardware. Objektivt. Det kan ikke diskuteres.
I dag er Nintendo også ved at rende ind i performance problemer selv. Bowser's Fury kører 30fps i håndholdt og med unlocked framerate docked som ofte dykker under 60. Det er meget ulig Nintendo og lugter af at de er ved at presse maskinen lige rigeligt.

Derudover er der altså mange first party titler der ikke performer helt godt. Jeg nævner i flæng:
Hyrule Warriors 2, Xenoblade 2, Link's Awakening med flere.

Jeg vil også gerne smide Astral Chain på listen for selvom det kører rimelig stabilt, så havde det gjort meget for spillet hvis det havde været 60fps og i højere opløsning. Det havde simpelthen været bedre på en anden maskine, men nu var det jo desværre Nintendo der var udgiver... :/

Maskinen var svagere i forhold til sidste generation (PS4 og Xbox One), og den er eddermame ren antik sammenlignet med PS5 og Series X. Der bliver nødt til at skulle ny hardware til inden længe, ellers kan de godt glemme alt om multiplatform-titlerne på Nintendo.
Spiller nu: Phantasy Star IV
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 07/07 00:54 
Digital Foundry om Switch OLED:

https://m.youtube.com/watch?v=7UBeJjvI5gM
Spiller nu: Phantasy Star IV
JmogJmogSkrevet 07/07 16:41 
Penny arcade om switch OLED:

Nintendo Switch
WehnerWehnerSkrevet 07/07 16:53 
Der er ikke nok hate i den.
>>Here's some boots and a sandwich<<Spiller nu: Assassin's Creed: Revel..., Elder Scrolls V, The: S...
SumezSumezSkrevet 07/07 17:11 
Jeg synes det ligner en fin opgradering. Et par tilpasninger af nogle af de ting der burde være bedre, uden at lade eksisterende ejere i stikken.
Måske burde de også have adresseret de issues nogle folk lader til at have med joycon controlleren, men helt generelt er jeg glad for at de ikke springer direkte til et "halv-generations" skridt der kan segregere Switch-markedet. Jeg har ikke en Switch for dens vilde gamerteraflopz.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Rush: Remastered, Shadow Tower: Abyss, Progear No Arashi
DunwichDunwichSkrevet 07/07 18:38 
Konsolkongen>
Switch lancerede senere end PS4 og Xbox One og den er på alle måder svagere hardware. Objektivt. Det kan ikke diskuteres.

Øh, det ved alle at Switch'en er. Men det er ikke det vi diskuterer. Det er immervæk ikke det jeg diskuterer og argumenterer for, men du har lidt rigeligt travlt med at vælte rundt i argumenter for, at Switch'en er svagere på multiplatform titler, så som Doom Eternal osv, hvilket - vil jeg satse penge på - alle også ved, så jeg ved faktisk ikke med sikkerhed hvad der er for en pointe du vil have frem?
DunwichDunwichSkrevet 07/07 18:43 
Sumez>
Jeg synes det ligner en fin opgradering. Et par tilpasninger af nogle af de ting der burde være bedre, uden at lade eksisterende ejere i stikken.
Måske burde de også have adresseret de issues nogle folk lader til at have med joycon controlleren, men helt generelt er jeg glad for at de ikke springer direkte til et "halv-generations" skridt der kan segregere Switch-markedet. Jeg har ikke en Switch for dens vilde gamerteraflopz.

Det ligner en Switch Lite 1.5.

Jeg har en Switch Lite og finder den ganske suveræn, så efter at have set traileren for oled modellen konstaterer jeg, at der vitterlig intet ser ud til at være at komme efter, hvis man allerede har en Lite. Den anden ting: At spille håndholdt med min normale Switch, spiller ikke særligt godt for mig, fordi den er en kende for stor til håndholdt gaming. Er Oled modellen ligeså stor, for så er den irrelevant for mig til håndholdt gaming.
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 07/07 19:15 
Dunwich>
Konsolkongen>
Switch lancerede senere end PS4 og Xbox One og den er på alle måder svagere hardware. Objektivt. Det kan ikke diskuteres.

Øh, det ved alle at Switch'en er. Men det er ikke det vi diskuterer. Det er immervæk ikke det jeg diskuterer og argumenterer for, men du har lidt rigeligt travlt med at vælte rundt i argumenter for, at Switch'en er svagere på multiplatform titler, så som Doom Eternal osv, hvilket - vil jeg satse penge på - alle også ved, så jeg ved faktisk ikke med sikkerhed hvad der er for en pointe du vil have frem?

Du starter med at blive hidsig over at jeg kalder Switchen for svag hardware. Dit argument med at Nintendos egne titler er de mest fantastiske og perfekte nogensinde er komplet irrelevant i forhold til at der er hardwaremæssig forskel mellem den og konkurrenterne. Du kan ikke bare finde på regler som vi andre skal indordne os efter.

Fint at du er med nu, det var absolut ikke hvad du gav udtryk for i starten. Så lad os stoppe her.
Spiller nu: Phantasy Star IV
DunwichDunwichSkrevet 07/07 22:50, rettet 07/07 22:52 
Nej, men irriteret kan man ikke undgå at blive, når du bl.a. skriver selvmodsigende vås som dette:

"Ja det er virkelig flotte spil, men det har intet med hardwaren at gøre. Nintendo er rigtig gode til spil i meget simple grafiske stilarter der ikke kræver det vilde hardware."

Virkeligt flotte spil. Intet med hardwaren at gøre. Nintendo gode til simpel grafik, på dårligt hardware. Hvad?

Derudover skriver du intet om i dit oprindelige indlæg - det indlæg om at du mener Switch er svag - at diskussionen du mener vi har, handler om at vi sammenligner Switch med alle andre nyere og kraftigere konsoller. Du skriver kun dette:

"Ja jeg er da helt med på at det økonomisk er fordelagtigt for Nintendo. For forbrugerne er prisen svær at forsvare når hardwaren er så svag og Switch forhåbentlig snart bliver erstattet af en ny platform."

Bagefter baserer du alle dine argumenter og svar på, at vi udelukkende snakker om Switch sammenlignet med PS4 og Xbox One og deslige. Hvilket du aldrig oprindeligt har givet udtryk for at vi gør, og årsagen til at jeg bliver ved med at korrekse dig, fordi jeg gerne vil tale om det jeg troede vi talte om: At du mener Switch, isoleret set, er svag hardware, hvilket var det jeg reagerede på, og svarede dig på, at jeg bestemt ikke mener den er, qua de titler jeg nævner som eksempler.
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 07/07 23:05, rettet 07/07 23:10 
Helt ærligt. At bringe konsoleksklusive titler ind i en sammenligningsdiskussion er altså noget nonsens. Man er da for filan nødt til at tage udgangspunkt i netop de titler der findes på tværs af platformene for at kunne drage nogen som helst konklusion om hvad der er stærkest. Det forstår jeg vitterligt ikke at du finder svært.

EDIT: Du gider tydeligvis ikke forstå hvad jeg skriver, men du kan evt. prøve at se den Digital Foundry-video jeg linkede til. De drager mange af de samme konklusioner som jeg gjorde.
Spiller nu: Phantasy Star IV
ExceptionExceptionSkrevet 08/07 18:59 
Nogen der ved hvordan det står til med deres VC afdeling?

Kan man spille alle tidligere generationers spil på Switch, eller er deres E-store stadig "handicappet" ift. Wii og WiiU?

Skal jeg anskaffe denne maskine vil jeg kunne nyde en del ældre Nintendo titler på den.
JmogJmogSkrevet 08/07 19:09 
Stadig handikappet. Der er kun NES og SNES titler. Og du kan ikke købe dem. Du tilgår dem via abonnement på Nintendo Online.
ExceptionExceptionSkrevet 09/07 02:11 
Jeg holder bare fast i min WiiU, tror jeg...
SumezSumezSkrevet 09/07 10:43 
Ja, du skal ikke købe en Switch for at spille spil til andre platforme, du skal købe den hvis du vil spille Switch spil. :)
Og hvis du ikke føler at den håndholdte "gimmick" gør noget for dig, er maskinen nok ikke meget værd helt generelt, men jeg må indrømme at det virkelig har gjort en stor forskel for mig.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Rush: Remastered, Shadow Tower: Abyss, Progear No Arashi
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 09/07 14:10 
Modern Vintage Gamer (Switch developer) forklarer hvorfor han er skuffet over at hardwaren ikke forbedres:
https://www.youtube.com/watch?v=XYJOJj40ONQ
Spiller nu: Phantasy Star IV
JmogJmogSkrevet 15/07 23:12 
Så fik jeg forudbestilt min Switch OLED. Stort samme pris overalt, men Proshop har gratis fragt.

Man skal nok ikke vente for længe med at forudbestille, hvis man vil være sikker på at få en i år sådan som elektronikproduktion ser ud for tiden.
DunwichDunwichSkrevet 16/07 11:06 
Hvorfor ville du have den, når det er samme hardware?
JmogJmogSkrevet 16/07 13:15 
Bedre skærm og lidt større skærm.
1'526 emne(r).

Login for at besvare
Profilnavn
Kodeord
Husk mig