Måske / måske ikke pga en typisk sommer med tyndt spiludvalg, har der været store forventninger til Prey.
De forskellige anmeldelser spænder fra "fantastisk" til "buuuh den har vi set".
Baseret på demoen på Xbox Live Marketplace hælder jeg personligt til det sidste.
Det gør EuroGamer også - alligevel er karakteren 70%
Hvilket i sig selv er grotesk.
Men mere vanvittigt er det måske, at enkelte anmeldere giver spillet 100% og tæt på.
Prey ligner indiskutablet rigtig mange andre FPS'er, og spørgsmålet er så: SKAL det ikke bare nævnes og trække ned i anmeldelse? Eller hvad?
Jeg synes personligt, at Doom 3: ROE var en meget tarvelig omgang (
http://www.playright.dk/arkivtitel.php?id=32748 ), hvor jeg især savnede en AI på dét niveau, Halo har gjort mig forvent med.
Men jeg snakkede med fyr, som synes det var det fedeste, at styrte rundt i mørke gange og pløje sig igennem "dumme" langsomme monstre.
Ved han bare for lidt om spil - eller er det mig, der er miljøskadet, af at have spillet for mange spil?