 Marcus | Skrevet 31/01-05 21:53, rettet 31/01-05 22:01 | Godaften P:R brugere, da valget nærmere sig tænkte jeg at det var på tide med en lidt mere seriøs valg tråd hvor folk kommer med holdninger og begrundelser og lytter til hinanden for at lære noget af andre og lære andre noget. Hvad mener du? Hvorfor? Hvad er dine mærkesager/de vigtigste politiske områder for dig? Hvis du er en del i tvivl mht. kandidater eller måske endda fløje så kan du evt. tage en af de tests som DR og TV2 har...henholdsvis:
http://www.dr.dk/kandidat/ (hvad skal du stemme på)
http://politik.tv2.dk/ (kend din kandidat)
Personligt er jeg i tvivl hvilket er en af grundene til at jeg opretter denne åbne og demokratiske debat.
Jeg hælder lige nu mest til: Venstrefløjen > SF, Radikale primært... Måske Enhedslisten (dyrevelfærd, miljø/økologi) eller Minoritetspartiet (høje benzin priser, gratis offentlige transportmidler).
Skriv gerne hele test resultater, meget gerne med begrundelser. |
|
 Naiera | Skrevet 31/01-05 22:02 | Jeg kan anbefale Politikens test. Den matcher dig med det parti du er mest enig med, i stedet for alle de her kandidater. TV2s virkede i øvrigt ikke for mig. Jeg var mest enig og mest uenig med den samme Socialdemokrat og den samme Venstrespand. DRs spørgsmål synes jeg i øvrigt var endnu værre formuleret end de andres, og så er det altså ret slemt.
Jeg har i øvrigt stemt, så det eneste jeg kan rende rundt og lave nu, er at blive mere og mere arrig over en regering der bliver ved med at lyve omkring årsagen til at sende landet i krig. Det er ved at drive mig til vanvid. | THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
|
|
| Marcus | Skrevet 31/01-05 22:05 | Holdningsprofil
Du er mest enig med:
D. Centrum-Demokraterne: Anna Sigrid Pii Svane (78%)
B. Det Radikale Venstre: Tina Bostrup (77%)
B. Det Radikale Venstre: Jeppe Trolle (76%)
Du er mindst enig med:
O. Dansk Folkeparti: Lars Prier (5%)
V. Venstre: Søren Gade (10%)
O. Dansk Folkeparti: Jesper Langballe (11%)
----------------------------------------
Holdningsprofil
Du er mest enig med:
K. Kristendemokraterne: Brian Kjøller (82%)
F. Socialistisk Folkeparti: Søren Frands Frandsen (82%)
A. Socialdemokraterne: Vibeke Grave (80%)
Du er mindst enig med:
O. Dansk Folkeparti: Lars Prier (-3%)
V. Venstre: Søren Gade (-3%)
O. Dansk Folkeparti: Jesper Langballe (3%)
på dr fik jeg: SF 95, DRV 93 DRV 90 S 90 DRV 88 = Enige...uenige: DF,DF, DKF, V,
DKF
Dr:
1. Delvist uenig
2. Helt uenig
3. Hverken enig eller uenig
4. Delvist uenig
5. Helt enig
6. Helt enig
7. Helt uenig
8. Helt enig
9. Delvist uenig
10. Helt enig
Tv2:
1. Helt uenig
2. Helt enig
3. Hverken enig eller uenig
4. Helt enig
5. Delvist uenig
6. Helt enig
7. Helt uenig
8. Helt uenig
9. Helt enig
10. Delvist enig
11. Delvist enig
12. Helt enig
13. Delvist uenig |
|
|
|
 sal | Skrevet 31/01-05 23:41 | _________________________________
FAR:
Politikere tættest på dine svar:
Frode Sørensen (S) : 64 point
Elisabeth Arnold (R) : 64 point
Bodil Kornbek (KD) : 63 point
Jørn Jespersen (SF) : 62 point
René Skau Björnsson (S) : 62 point
Politikere længst fra dine svar:
Uno Larsson (DF) : 38 point
Flemming Oppfeldt (V) : 36 point
Bent Bøgsted (DF) : 33 point
Jørn Dohrmann (DF) : 27 point
Louise Frevert (DF) : 27 point
_________________________________
MOR:
Politikere tættest på dine svar:
Anders Samuelsen (R) : 71 point
Gitte Lillelund Bech (V) : 70 point
Henrik Vestergaard (V) : 68 point
Eva Kjer Hansen (V) : 66 point
Elisabeth Arnold (R) : 64 point
Politikere længst fra dine svar:
Flemming Oppfeldt (V) : 46 point
Søren Søndergaard (EL) : 46 point
Per Dalgaard (DF) : 44 point
Louise Frevert (DF) : 39 point
Jørn Dohrmann (DF) : 35 point
_________________________________
JONAS:
Pernille Rosenkrantz-Theil (EL) : 70 point
Jørn Jespersen (SF) : 69 point
Line Barfod (EL) : 69 point
Kamal Qureshi (SF) : 69 point
Sophie Hæstorp Andersen (S) : 68 point
Politikere længst fra dine svar:
Troels Lund Poulsen (V) : 35 point
Eyvind Vesselbo (V) : 32 point
Per Dalgaard (DF) : 31 point
Jørn Dohrmann (DF) : 30 point
Louise Frevert (DF) : 28 point
_________________________________
Det er ret fedt med de tests. Man burde afholde valg på den måde. | Spiller nu: DuckTales 2, Heroes Of Might And Mag..., Kings Of The Beach
|
|
 Sumez | Skrevet 31/01-05 23:59 | Ja, så ville de onde nok ikke stå så godt i meningsmålingerne.
Du er mest enig med:
A. Socialdemokraterne: Karen J. Klint (79%)
A. Socialdemokraterne: Torben Hansen (79%)
A. Socialdemokraterne: Christel Schaldemose (76%)
Du er mindst enig med:
O. Dansk Folkeparti: Jesper Langballe (11%)
C. Det Konservative Folkeparti: Carina Christensen (17%)
C. Det Konservative Folkeparti: Casper Andersen (21%)
SD :S
Den test er uhyggelig. | Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
|
|
 Keen | Skrevet 01/02-05 00:35, rettet 01/02-05 00:39 | politikens test:
70% Venstre
68% Dansk Folkeparti
63% Det Konservative Folkeparti
56% Socialdemokraterne
53% Kristendemokraterne
46% Det Radikale Venstre
44% Centrum-Demokraterne
44% Minoritetspartiet
43% Enhedslisten
40% Socialistisk Folkeparti |
|
 jaes | Skrevet 01/02-05 00:55, rettet 01/02-05 00:56 | De (Politiken mener jeg) kørte også en test sidste år, og den var helt ude og flyve. Lad os bare diskutere, men lad os droppe de tests i forbindelse med ordet "seriøs" :)
Testene er som sådan sikkert seriøst nok opbygget, det er nok snarere politikernes leflen for folket, det er galt med (som det er blevet diskuteret før) :) |
|
 dynamitedavo | Skrevet 01/02-05 09:36, rettet 01/02-05 09:36 | Politiken:
83% SF
80% Det Radikale Venstre
75% CD
73% Enhedslisten
71% Minoritetspartiet
66% Socialdemokraterne
63% Kristendemokraterne
43% Det Konservative Folkeparti
40% Venstre
25% Dansk Folkeparti
Det passer fint. Jeg stemmer Radikalt og afskyr DF. | Spiller nu: Gears Of War 2, FIFA 09, Pro Evolution Soccer 20...
|
|
| Marcus | Skrevet 01/02-05 09:45, rettet 01/02-05 09:47 | Mine tests passer også nogenlunde på mig.
Knightkeen>> Hvad vil du stemme hvis det var? Passer de tests? hvad er du enig/uenig i?
Jaes>> Ja, det er vel også bare meningen at de skal vejlede. Og selvom nogen får et bestemt resultat tror jeg stadig mange har en tendens til at holde sig til det gode gamle, og det er selvfølgelig også fint hvis "det gode gamle" er på venstre fløjen. ;) |
|
| Sumez | Skrevet 01/02-05 12:11 | Det overrasker mig hvor forskellige resultater, folk får. For jeg synes selv mine svar er de mest fornuftige. :)
Men det er vel derfor, vi har valg.
Mine resultater kommer ikke bag på mig, men det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg gerne vil længere til venstre end SD, når jeg stemmer. | Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
|
|
| Marcus | Skrevet 01/02-05 17:14, rettet 01/02-05 17:15 | | Kom med dine svar så. Jeg har nemlig samme mening, der er en mening der er rigtig. Mange har forskellige meninger men så er det fordi den ene part ikke ved nok om det og derfor skal der debatteres for at finde et resultat. :) Mennesker er ens. |
|
| Okotta | Skrevet 01/02-05 17:25 | Diskussionen er for så vidt ligegyldig.
Uanset hvad der stemmes / hvem der "vinder", så er landet kørt så meget i sænk og ødelagt, at hverken den ene eller anden regering, kan rette op på nogetsomhelst. | Tongue-tied and twisted just an earth-bound misfit, I
|
|
 quad | Skrevet 01/02-05 17:27 | Vi kan vel forhåbentlig blive enige om at, uanset hvilken regering der vinder - lever vi stadig i et luksuriøst velfærdssamfund. Vi er altså ikke lige på randen af at bukke under, trods visse socialistiske partier - og vælgere for den sags skyld - gerne vil have det til at lyde sådan.
Vi har aldrig haft flere brugspenge end nu, renten er historisk lav og endelig bliver man ikke straffet for at arbejde. |
|
| Sumez | Skrevet 01/02-05 17:35 | Marcus F.M>
Kom med dine svar så.
Mine? De står nemlig i et indlæg højere oppe.. | Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
|
|
| jaes | Skrevet 01/02-05 18:13 | Marcus F.M>
Jeg har nemlig samme mening, der er en mening der er rigtig. Mange har forskellige meninger men så er det fordi den ene part ikke ved nok om det og derfor skal der debatteres for at finde et resultat. :) Mennesker er ens
Det lyder jo næsten gammelkommunistisk >;P
IMO er (næsten) alle mennesker ens, når det kommer til de primære værdier (frihed og gensidig kærlighed - og muligvis et par andre. Det er et difinationsspørgsmål), men meget forskellige når det kommer til udlevelsen af de sekundære værdier (alle de mindre diffuse apekter af livet, som gør os glade, og ikke mindst de mere personlige).
Skåret ind til benet: Folk er meget forskellige, når det kommer til hvordan staten skal fordele kagerne - Hvor mange kager skal fordeles i alt, og hvem skal have dem med glasur, og hvem skal have de tørre sandkager. |
|
| Keen | Skrevet 01/02-05 18:36 | Marcus F.M>
Mine tests passer også nogenlunde på mig.
Knightkeen>> Hvad vil du stemme hvis det var? Passer de tests? hvad er du enig/uenig i?
Testen passer også nogenlunde på mig jeg havde i forvejen tænkt Venstre og testen gør mig egentlig mere sikker i min sag |
|
 King Chaos | Skrevet 01/02-05 18:44 | Okotta>
Uanset hvad der stemmes / hvem der "vinder", så er landet kørt så meget i sænk og ødelagt, at hverken den ene eller anden regering, kan rette op på nogetsomhelst.
Det var da en forfærdelig holdning at ha'! Tænk på de 60 % af Iraks befolkning som trodsede trusler og bomber for at stemme. Hvordan kan vores land så være "kørt så meget i sænk og ødelagt" at der ikke kan rettes op på noget som helst?! Forkælede møgunge! |
|
| Okotta | Skrevet 01/02-05 18:57 | | Jeg ved ikke lige hvorfor min holdning til landets generelle tilstand, at den skal sammenlignes med valget i Irak, samt hvad det har at gøre med at være forkælet. | Tongue-tied and twisted just an earth-bound misfit, I
|
|
| quad | Skrevet 01/02-05 19:23 | En smule overdrevet pladderselvmedlidenhed, er med alt respekt, den eneste måde at betegne dit statssyn på. Vi lever i en fantastisk tid, med en fordeling af socialisme og liberalsme der vægter langt tungest på den socialistiske side.
At KLAGE over det danske samfund er useriøst, vi er faktuelt bevist et af verdens aller-bedste lande, både med uddannelsesstøtte, kontant-hjælp, udlandshjælp, forskning, ældrepleje osv. Vores folkeskoler er VERDENS dyreste, men den totale mangel på disciplin og manglende frasorterting af dårlige elever - trækker snittet ned.
Alt i alt, skal man være umådelig negativ og pessimistisk, for at kunne finde opdigte de pure simpleste klager over det danske velfærdssamfund. |
|
| Sumez | Skrevet 01/02-05 19:27 | | Jeg synes også det er unfair at sammenligne med Irak. Vi skal jo ikke stemme ud fra situationen i Irak, vi skal stemme efter hvad der kan gøre VORES samfund bedre. Og jeg må så erklære mig delvist enig i Okottas vurdering af den siddende regerings arbejde.. | Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
|
|
| quad | Skrevet 01/02-05 19:32 |
Uanset hvad der stemmes / hvem der "vinder", så er landet kørt så meget i sænk og ødelagt, at hverken den ene eller anden regering, kan rette op på nogetsomhelst.
Hvordan kan du se dig enig med dette Sumez? Og hvordan kan man undgå ikke at sammenligne den udtalelse med situationen i Irak, som quoted i øvrigt passer langt bedre på. |
|
| King Chaos | Skrevet 01/02-05 19:33 | | Det handler ikke om den nuværende eller de foregående regeringer (jeg er også delvist enig i at de ikke gør det godt ), men om demokratiet som sådan. Selvfølgelig hjælper det noget at gå op at stemme og at diskutere politik. Det er det eneste der nytter! Uden demokratiet har vi intet! Og jeg mener man er pivet og forkælet når man tror at der hvor det danske samfund er nu er det laveste man kan nå. |
|
 Papand | Skrevet 01/02-05 19:36 | 75% Venstre
71% Det Konservative Folkeparti
70% Dansk Folkeparti
48% Socialdemokraterne
38% Det Radikale Venstre
36% CD
28% SF
28% Kristendemokraterne
18% Enhedslisten
16% Minoritetspartiet
Det passer fint på min stemmeseddel. :) | Spiller nu: Mass Effect 2, Star Wars: The Old Repu..., League Of Legends
|
|
 Darken | Skrevet 01/02-05 20:58 | jaes>
Skåret ind til benet: Folk er meget forskellige, når det kommer til hvordan staten skal fordele kagerne - Hvor mange kager skal fordeles i alt, og hvem skal have dem med glasur, og hvem skal have de tørre sandkager.
Som det er nu får dem der normalt får glasur kagerne, pænt meget mere glasur, og dem som normalt får tørre sandkager, tja så er de stadig næsten lige tørre.
(hehe sry men måtte lige kommentere det =) | "Watch your back, conserve ammo, and never cut a deal with a Dragon"
|
|
| Marcus | Skrevet 04/02-05 19:00, rettet 04/02-05 19:20 | Sumez>
Marcus F.M>
Kom med dine svar så.
Mine? De står nemlig i et indlæg højere oppe..
Kun dit testresultat som kun er 79% enige.
Når du skriver at dine svar er de mest fornuftige er jeg da helt klart interesserede i dem. :) Både så jeg evt. kan lære men måske også forklare hvorfor jeg er uenig.
Snowman, Comrade & Knightkeen>> Hvorfor venstre?! Hvorfor højre fløjen?
Jaes>> Jeg mener at de forskellige resultater skyldes uvidenhed i størstedelen af tilfældene, og en anden af begrundelserne for forskellige svar er at folk stemmer til deres egen fordel i stedet for ideologisk/optimalt...
Wagner>> Det afhænger da i høj grad of ideologi og selv hvis man mener at andre samfund klarer sig dårligere på det område så kan man da stadig i høj grad være utilfreds hvis man fx. mener at Dansk folkeparti's vælgere sidste gang skal fratages stemmeretten eller måske som mig at slagtningen af dyr skal ulovliggøres...det har ikke været meget bedre udover at masseproduktion er et nyt fænomen, men det står bestemt meget dårligt til nu hvilket jeg er ekstremt utilfreds med og bekæmper og vil bekæmpe hele mit liv da det er det eneste der betyder noget da det drejer sig om så mange i forhold til mig alene som er ligegyldig.
Men ja, vi klarer os da bedre end før økonomisk, dog er højtuddannet arbejde prioriteret som det eneste rigtige og kultur og selvstændighed er ikke respekteret. Alle skal videreuddannes. Udover det får Europa's bønder landbrugsstøtte som i høj grad tilføjer til verdensfattigdom som tilmed støttes yderligere af at ulandsbistanden blev sænket. Af andre problemer kan der nævnes at integrationen går elendigt og udlændingepolitikken strammes mere og mere og et så rigt og demokratisk land som os bliver betvivlet omkring om vi overholder menneskerettighederne med vores 24 års regel. En anden ting er at Dansk folkeparti er i fremgang som ikke ligefrem tyder på viden og intelligens. |
|
| quad | Skrevet 04/02-05 19:15, rettet 04/02-05 19:21 | Marcus F.M som udtalt liberal, har jeg svært ved at kapere dine udtalelser om forskellige meninger munder ud i uvidenhed. Mennesket er ikke så éns som du gerne vil gøre det til, vi har alle haft forskellige opgaver igennem tiden. Deraf følger også forskellige holdninger til at skulle hjælpe andre (socialisme) eller til at klare sig selv (liberalisme). Da vi godt og set alle bliver født lige, er det vores opvækst og miljø der former os til at have forskellige ideologiske værdier.
Hvis jeg har misforstået dine indlæg, forhåbentlig, så skriv det lige.
Du vil derved kunne argumentere for, at der findes ét regelsæt af værdier - som alle ville kunne oplyses til at gå efter. Utroligt pladdersocialistisk ;)
Edit: Vi ved jo begge at grundlæggende er DF's vælgere, ikke blandt toppen af kransekagen i vores samfund. Det er netop ikke ældre - som ellers er en populær myte, og derved forklaring på vores galskab - derimod unge 'knap-så-intelligente' eller knap-så-oplyste afstumpede storbysproblembørn.
Selvom jeg som sagt er gennemgående liberalist, er jeg meget socialistisk når det gælder integration, indvandrer og flygtningepolitikken. Jeg er enig med dig i at integrationen er elendig i storbysområderne, og en del af dette kunne afhjælpes ved at bryde op i ghettoerne der dannes. Desuden skal overgangen foregå langt mindre brat, der skal være langt større tilhørsforhold til deres eget land og egen kultur. Løsningen på integrationsproblemet, som jeg ser det, er langt større samvirken fra vores side af, i deres kultur. DF vil på alle måder forværre situationen - og deraf er det naturligvis rationelt af DF, af ville sende dem hjem. |
|
|
|
| Comrade | Skrevet 04/02-05 23:57 | Marcus -> Skattestop først og fremmest og mulighederne for yderligere skattelettelser.. Derudover er jeg tilhænger af 24 års reglen og den udlændinge politik vi fører lige nu.
Det lyder også godt med den massive investering i folkeskolerne og på uddannelserne som Venstre vil foretage.
Ulandsbistanden skal der ikke ændres på, det er noget at pjat at de andre partier siger vi ikke giver så meget som tidligere bare fordi vores BNP er blevet større og dermed udgør ulandsbistanden ikke samme procentgrad, men stadig samme beløb. | Spiller nu: Metal Gear Solid 4: Gun..., Grand Theft Auto IV, Race Driver: Grid
|
|
| quad | Skrevet 05/02-05 14:07 | Comrade: Ulandsbistanden er fastfrossen som du siger, men i sidste ende giver det jo et mindre beløb, i forhold til kronens nutidige værdi.
24-års reglen er den største krænkelse på menneskerettighederne den danske regering endnu har indført, siden 25% momsen kom på dagsordenen. |
|
| Marcus | Skrevet 07/02-05 20:02, rettet 07/02-05 20:10 | Jeg er nu blevet temmelig sikker på at min stemme i morgen går til Enhedslisten og med en personstemme på Bent Hindrup Andersen pga. dyrevelfærd og miljø som noget vigtigt, og efter "animal abuse" tråden som en del gik amok over så burde flere af jer overveje denne vise mand. Jeg er iøvrigt umiddelbart uenig i Enhedslisten anti EU holdning men det er mindre vigtigt.
Wagner>> ok. Du har ikke misforstået mit indlæg, i hvert fald ikke udfra hvad jeg kan læse at du har svaret.
Comrade>> Hvad er idéen i et skattestop hvis partiet alligevel tager pengene fra befolkningen alligevel? Hvad er idéen i et skattestop hvis det går ud over skoler uddannelser og kultur? Hvad er idéen i et skatte stop hvis miljøet forringes?
Hvad betyder penge sammenlignet med velfærd? Hvad betyder en ekstra højtaler eller en lidt hurtigere knallert hvis du kan få glæde, bedre undervisning og bedre omgivelser?
Er det godt at udlændinge ikke kan flytte til Danmark? Er vi så meget bedre end andre? Tror du at tusindvis af folk ønsker at komme til Danmark så de kan blive undertrykt og demokratisk støttet i at kaldt diverse racistiske navne af fx. dansk folkeparti?
Skal udlændinge behandles dårligere end andre mennesker og smides ud for de mindste lovovertrædelser mens danskere kan gå hen og overfalde dem og nøjes med en bøde?
Det lyder også godt med den massive investering i folkeskolerne og på uddannelserne som Venstre vil foretage.
Det lyder urealistisk samtidig med skattestop og skattelettelser for store selskaber som olie selskaberne etc. så jeg tvivler på det bliver til andet end ord.
Ulandsbistanden skal der ikke ændres på, det er noget at pjat at de andre partier siger vi ikke giver så meget som tidligere bare fordi vores BNP er blevet større og dermed udgør ulandsbistanden ikke samme procentgrad, men stadig samme beløb.
Det er da ikke noget pjat hvis beløbet plejer at følge kursen på kronen. Ville du synes det var fint hvis dine forældre valgte at give dig 1 krone i månedspenge fordi alene 10 øre var meget værd tidligere? Ville du ikke mere efterstræbe noget mere realistisk i forhold til de børnepenge de får for at have dig? |
|
| Blossom | Skrevet 07/02-05 20:26, rettet 08/02-05 20:20 | Enhedslisten går ind for økologi, natur og dyrevelfærd..
De går ind for at de danske landmænd skal gå fallit.
De går ind for økologisk mad, som i virkeligheden ikke er økologisk alligevel..
Vidste du godt at det økologiske mælk du køber ned i foretningen ikke er ret meget mere økologisk end alt andet normalt mælk?
køernew korn må ikke være gensplejset.... Men det må råvarerne godt...? Økologi?
Alle tror at køernes hø, halm og deres græsmarker ikke må sprøjtes..... Men det må de godt.. Inden for en vis grænse...
Jeg har selv købt økologisk mælk de sidste 3 år, men efter at være blevet gjort fuldstændig til grin på grund af min holdning (uvidenhed) i selskab med en flok landmænd (som leverer den "økologiske" mælk) så sparer jeg gerne 1,5 kr pr. liter og køber normal mælk...
Jeg kan ikke huske alt hvad de fortalte mig, men jeg blev i hvertfald informeret om, at meget at det med "økologi" er at smide pengene ud af vinduet.. | c¨,) WIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!! c¨,)Spiller nu: Harvest Moon: A Wonderf..., Metroid Prime: Pinball, New Super Mario Bros.
|
|
| Marcus | Skrevet 07/02-05 20:56, rettet 07/02-05 22:03 | Dine to første sætninger>>
Det passer mig fint. Varerne bør produceres der hvor det er billigst, så kan vi blot stille krav til måden hvorpå det bliver produceret og holde øje med processen. Landbrugsstøtten bør fjernes og dette vil alligevel fælde en hel del Europæiske og herunder danske landmænd.
Men nu taler du jo kun om mælk og køer og jeg spiser/drikker ingen af delene. Så ved du hvordan reglerne indenfor økologi er mht. grøntsager og frugter etc.?
Og til sidst, bare fordi at nogle har misforstået konceptet med økologi bør du da ikke lade være med at støtte partier som forsøger at forbedre forholdene for dyr og miljøet da de måske fanger princippet bedre og i det mindste skaber fokus omkring området.
Hvis man virkeligt er human og går ind for dyrevelfærd bør man læse dette |
|
| RuneSP | Skrevet 07/02-05 21:05 | | Bare lige for at følge op på mælken, så kan man sagtens købe "rigtig økologisk" mælk - såsom det der kommer fra Thise Mejeri. |
|
| Turrican | Skrevet 08/02-05 14:33 | | Ja det er fint, men køerne fra Thise får jo ikke mindre ondt i patterne af den grund, vel? | The Gods pause for a moment...
|
|
 fum | Skrevet 08/02-05 14:49 | | I det hele taget går mælkekøb da ud på at undgå mælk fra Arla. Og smør fra Arla, ja alt muligt fra Arla. Og så er jeg ligeglad med om det er økologisk og/eller tysk mælk. | I used to jog, but the ice cubes kept falling out of my glass.
|
|
copyright Play:Right 2002-2024