X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK

Frygten for 2'ere


Svar
SøgAArdSøgAArdSkrevet 11/02-04 02:51 
I film- og spilverdenen har der, mig bekendt, altid været frygt for 2'ere. Kvaliteten levede aldrig op til 1'eren og idéerne var dårlige, samt det ofte var et forsøg på at tjene nogle extra penge.

Sådan synes jeg dog ikke det er længere, i hvert fald ikke i spilverdenen. Ofte udkommer der 2'ere som har samme kvaliteter som 1'eren, ja måske er spillet ligefrem bedre end sin forgænger. Se bare på titler som TimeSplitters og Jak & Daxter. Måske ubetydelige titler for mange (jeg selv inkluderet), men alligevel en positiv udvikling.

Er der andre, der kan hoppe med på den og hvorfor? - hvorfor ikke?

(Eller burde man blot forbyde folk at poste klokken 2:50 om natten : )
Home is where the hardware is..
SumezSumezSkrevet 11/02-04 03:03 
Er det en udvikling? Har der ikke altid været gode 2'ere såvel som elendige?

Lad mig nævne et par pragteksemplarer på halvgamle 2'ere til klassiske titler:

Zelda II
Megaman 2
Street Fighter 2
CastleVania 2
Final Fantasy 2
Prince of Persia 2
Monkey Island 2


Mange serier har endda forbedret sig MEGET med nogle af de endnu senere iterationer.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Toki, Tetris Effect, Shadow Tower: Abyss
Per SPer SSkrevet 11/02-04 03:05 
Devil May Cry 2 - et mesterværk.
Spiller nu: -, Prince Of Persia: The F..., GoldenEye 007: Reloaded
SøgAArdSøgAArdSkrevet 11/02-04 03:08 
Sumez>
Har der ikke altid været gode 2'ere såvel som elendige?

Det har der sikkert. Jeg synes dog ikke, at man hører om så mange elendige 2'ere længere. Ja, selvfølgelig kan du komme med en liste over dårlige 2'ere fra dette årtusinde, men det var ikke min pointe : )
Home is where the hardware is..
SøgAArdSøgAArdSkrevet 11/02-04 03:08, rettet 11/02-04 03:09 
Per S>
Devil May Cry 2 - et mesterværk.

Selvfølgelig, hvis du går ind og håndplukker titler. Men så har denne diskution ingen ende : /
Home is where the hardware is..
DizzyDizzySkrevet 11/02-04 03:14 
Måske fordi producenterne undgår at bruge 2 i titlen men finder på mere obscure titler ;-)
Beer is living proof that God loves us and wants us to be happy - Benjamin Franklin
SøgAArdSøgAArdSkrevet 11/02-04 03:15 
*lol*

En lidt uventet drejning af emnet ; )
Home is where the hardware is..
SumezSumezSkrevet 11/02-04 03:16 
Jeg er enig med dig mht. 2'ere generelt.
Til gengæld er jeg uenig med at der skulle være en "udvikling". Hvis der virkelig har været en, kan den kun være til det værre, da spilindustrien i dag er endnu mere kommercialiseret, og der er flere tilgængelige klassikere, der kan ruineres, som f.eks. set med Escape From Monkey Island og Mega Man X5, for at vende tilbage til nogen af de serier jeg nævnte tidligere. Jeg er meget taknemmelig for at Full Throttle 2 blev droppet.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Toki, Tetris Effect, Shadow Tower: Abyss
SøgAArdSøgAArdSkrevet 11/02-04 03:23 
Hmm. Jeg slet ikke om spillene er kommercielle eller ej. Blot om efterfølgeren var bedre en originalen. TimeSplitters 2 er da også et kommercielt spil, derfor er 2'eren stadigvæk langt bedre end 1'eren.
Home is where the hardware is..
DizzyDizzySkrevet 11/02-04 03:24 
Jeg vil give Sumez ret, spilleindustrien er big business, og mange titler er bare afkog på kendt koncepter. Man tager gerne gamle titler op og gør dem ukendelige (nu vi snakker adv så skulle et nyt Larry spil være på trapperne, hvor Al Lowe intet har haft med spillet, det stinker langt væk af easy money). Det er fuldstændig samme problemstilling som med Hollywood.
Der findes dog heldigvis masser af gode 2'ere, og org spillekoncepter. Og selv om jeg er retronørd så udkom der godt nok også meget skidt i gamle dage :-)
Beer is living proof that God loves us and wants us to be happy - Benjamin Franklin
ValkyrieValkyrieSkrevet 11/02-04 03:26 
Hentyder du til at Halo 2 ikke bliver det bedste spil "NOGENSINDE"?:O)

*En tåre triller ned af kinden...*


-Val
Well crucify the insincere tonight...
SumezSumezSkrevet 11/02-04 03:28 
At spilindustrien er mere kommercialiseret i dag, fører tilbage til den pointe du selv fremførte til at starte med, at firmaer laver et dårligt spil for at tjene penge på titlen alene.
Der er heldigvis mange firmaer der er klar over at man stadig kan tjene godt på at lave kvalitets-2'ere.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Toki, Tetris Effect, Shadow Tower: Abyss
DizzyDizzySkrevet 11/02-04 03:29 
Her råber vi alle EA :)
Beer is living proof that God loves us and wants us to be happy - Benjamin Franklin
SumezSumezSkrevet 11/02-04 03:55 
Jeg overvejede faktisk at nævne dem. ;)
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Toki, Tetris Effect, Shadow Tower: Abyss
kidcaffeinekidcaffeineSkrevet 11/02-04 07:05, rettet 11/02-04 07:09 
Dizzy>
...så skulle et nyt Larry spil være på trapperne, hvor Al Lowe intet har haft med spillet...

What?! Det var jeg slet ikke klar over. Øv, her gik jeg og så frem til endnu et fantastisk Larry spil, men det får jeg nok næppe :(

EDIT: Og for at sætte prikken over i'et, så omhandler det åbenbart slet ikke Larry Laffer, men Larry Lovage hans nevø. Suk
CalleCalleSkrevet 11/02-04 09:11 
Men der er også mange spil hvor der er gode og dårlige ting ved 2'eren i fårhold til 1'eren....f. eks. Diablo 2, dette spil ser fedt ud hved første øjekastog der er mange fede ting i spillet, men prøv bla. at se grafikken, den er der blevet gjordt meget mere ud af i 1'eren, og historien, jeg synes at historien i 2'eren er lidt lam. Jeg synes også at 2'eren er lidt for nemt!
Men inden man kommer for godt igeng, så er der jo også nogle positive ting hved 2'eren, bla. Skill tree det er her man vælger skills og det synes jeg er multi mega fedt i fårhold til 1'eren, for i 1'eren kunne warrior'en komme med en lv. 12 fireball og det er jo ikke så fedt, og med skill tree har du mange muligheder for at sige hvad din man skal kunne og det gør at warrior'en bliver en barsk kriger istedet for en plat kriger med en lv. 12 fireball.
Det fede er også at de har delt spillet op i act's og det gør at man ikke giver op på halvvejen, for man vil sku gerne se hvor onde monstrene er i det følgende act eller hvilke quest's der er!
Men personligt er min yndling blandt de to spil diablo 1 og så kan det også spilles over battel net ligesom 2'eren.
DeluxScanDeluxScanSkrevet 11/02-04 11:28 
Supergode nyere toere:

Banjo-Tooie
GTA Vice City
Baldur's Gate: Dark Alliance 2

Jeg tror også Halo 2 og RalliSport 2 bliver store.

Så må jeg lige havde verdens mest skuffende, latterlige, åndsbollede, fantasiforladte, fornærmende toer med, som er Unreal 2!
Life is like videogame: It doesn't matter how good you get, you always get zapped in the end.Spiller nu: Battlestations: Pacific, Saboteur, The, Tropico 3
CoreCoreSkrevet 11/02-04 12:00, rettet 11/02-04 12:00 
Jeg syntes egentlig at man for det meste ser at udviklerne reelt mener at de kan præstere noget bedre, og oftest holder det også i en evt. 2'er. Mange gange er det bedre grafik, større baner og langt flere muligheder. Det er første når udviklerne efter 2'erens success finder ud af at : "-Hey! det var da nemt det her! vi klapper lige en hurtig 3'er sammen". Og så er det, at det går galt.

Eksempler : Resident Evil (PSX-versionerne) : her er 1'eren god, 2'eren fantastisk, og 3'eren, nu går det den forkerte vej igen, Survivor-serien, HELT galt i byen.
Twisted Metal : 1'eren, god idé, 2'eren fantastisk udvikling, 3'eren hov! det var ikke meningen, TM:Black, hvad gik der galt.
Cool Boarders : 1'eren, nice, 2'eren bedre, 3'eren NEJ! ik' igen.
Det sammen er efter min mening tilfældet med titler som :
Tomb Raider, Ridge Racer, colony wars osv.
Det er kun når de gør noget dumt som at lave en eller anden markant ændring i gameplayet at det går galt i 2'eren.
Håber det gi'r mening, er selv lidt i tvivl nu...

Glæder mig til at se/prøve Headhunter 2.
Spiller nu: Mass Effect 3, Twisted Metal (2012), SSX (2012)
King ChaosKing ChaosSkrevet 11/02-04 12:03 
Per S>
Devil May Cry 2 - et mesterværk.

Really?
The DaneThe DaneSkrevet 11/02-04 14:24, rettet 11/02-04 14:25 
Som det blev nævnt ligger det jo i, at gameplay sædvanligvis bliver ændret i en sådan grad at man ikke kan genkende spillet eller genren fra tidligere.
Hvis man ser på enkelte nyere adv. spil, så ser jeg personligt genren for ødelagt pga. den enorme mængde aktive action der er lagt i spillet (hopper, skyder, kravler, etc.) - som man sædvanligvis kender fra actionspil. Jeg syntes ihvertfald ikke specielt meget om Monkey Island 4 (og div. ændringer i historien gjorde det ikke bedre), Simon 3D, og billederne fra det nye "larry" ser ikke lovende ud.

Men det viser jo så også hvor i kraftig grad spillene tilpasses konsolmarkedet (som de reelt programmeres til).

P.S. DMC2 var ikke godt.
Jeg gør hvad jeg kan, og så gør jeg det godt!!!Spiller nu: Final Fantasy VII: Dirg..., Breath Of Fire: Dragon ..., World Of Warcraft
SøgAArdSøgAArdSkrevet 11/02-04 15:08 
Tror nu også det var ironisk ; )
Home is where the hardware is..
SumezSumezSkrevet 11/02-04 16:04 
Calle.. Diablo 2 står for mig som et pragteksemplar på hvordan en 2'er skal være.
Jeg elskede 1'eren, og 2'eren var på alle leder og kanter en opgradering over det. Det var som om 1'eren var en tidligt test-udgave, og 2'eren var hvad spillet hele tiden har skullet være. Både plot og gameplay mæssigt (man fik jo uddybet en hel masse af det historie, man læste om i manualen til 1'eren..)
Efter at have vænnet mig til Diablo 2, er 1'eren faktisk fuldstændig umuligt at spille. Lidt sørgeligt. Hvis du gider kigge ordenligt på Diablo 2, vil du også opdage at grafikken er meget mere detaljeret end det oprindelige spil..
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Toki, Tetris Effect, Shadow Tower: Abyss
King ChaosKing ChaosSkrevet 11/02-04 16:25 
Søgaard>
Tror nu også det var ironisk ; )

Tror jeg nu også :/
Login for at besvare
Profilnavn
Kodeord
Husk mig