X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK

360 vs. PS3 og levetid


Svar Sortering
HyakotakeHyakotakeSkrevet 30/01-09 08:56 


"We don't take kindly to your kind around here, boy"
307 emne(r).
« < 1 2 3 4 5 6 7

Svar Sortering
Bede-xBede-xSkrevet 15/11-08 18:25 
Konsolkongen>
Sjovt i manualen til Fallout 3 til PS3 er der netop nævnt at der i fremtiden vil komme download content.

Nu skrev jeg jo specifikt "ekstra". Indtil videre der er annonceret følgende fra Bethesda:

Bethesda's Todd Howard has announced that downloadable content will be made available for Fallout 3 exclusively for PC and Xbox 360.

Speaking at Microsoft's conference at E3 2008, Howard stated: "We love Xbox Live Marketplace, we're happy to announce that we're going to be doing substantial DLC for Fallout 3 and it will be exclusive to Xbox 360 and Windows PC."

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=180882

Men du glemmer fuldstændig den sundhedsskadelige effekt det har at have en 360'er kørende (LARMEN!).

Den generer ikke mig. Alligevel bliver det spændende at se i næste uge, om det at installere spillene gør noget ved det.

Samt at der nok aldrig har været et firma der har pisset forbrugerne mere op og ned ad ryggen hvad hardware-kvali angår.

Her er jeg faktisk enig, selv om det nok har gjort mere ondt på MS end på forbrugerne.

I min omgangskreds har jeg dog ikke oplevet fejl med Falconen og det i kombination med installering af spillene, kan forhåbentlig henvise problemet til fortiden.

De fleste af de 360 eksklusive titler siger mig heller ikke en døjt...


Og det er jo fair nok, men som du kan se, ved at tage et kig på diverse forums eller gamerankings, er der nogen, som finder dem underholdende. At du så personligt kan se flere kvaliter i fx Resistance end Halo og Gears, gør mig ikke så meget.

Og i fremtiden skulle det undre mig meget hvis ikke PS3'en formår at gøre 360'eren til skamme hvad grafik angår.

Tror ikke, at forskellen bliver så stor. Ikke at det har nogen videre betydning.

Men det er vel allerede sket med MGS4?

Så kunne nogen sige Gears 2 og køre diskussionen derfra, men lad den bare ligge. De små tekniske forskelle mellem de to maskiner er næppe relevante for denne diskussion.
Spiller nu: Halo: The Master Chief ..., Dying Light, Earth Defense Force 2025
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 15/11-08 17:41, rettet 15/11-08 17:42 
Bede-x>
Det samme gælder, hvis der annonceres ekstra downloadcontent til spil som ..., Fallout 3.

Sjovt i manualen til Fallout 3 til PS3 er der netop nævnt at der i fremtiden vil komme download content.

Jeg blev mere lidt irriteret over gentagene gange fra enkelte brugere at læse, at der nærmest ikke var nogen grund til at eje en 360. Hvilket undrer mig, når jeg kigger på de spil der er ude, samt den støtte de pt har.

Men du glemmer fuldstændig den sundhedsskadelige effekt det har at have en 360'er kørende (LARMEN!). Samt at der nok aldrig har været et firma der har pisset forbrugerne mere op og ned ad ryggen hvad hardware-kvali angår.
De fleste af de 360 eksklusive titler siger mig heller ikke en døjt. Halo 3 formåede lige at krybe op over middel. GOW2 leverede ikke som jeg forventede og dermed er der for mig ingen grund til at eje maskinen mere. Der er masser af andre 360 eksklusive titler som du sikkert hellere end gerne vil fremhæve men udover det gamle Dead Rising er der ikke noget jeg savner til PS3.
LittleBigPlanet, Metal Gear 4, Resistance og Valkyria Chronicles er alle PS3 eksklusive og gode titler. Og det er flere eksklusive titler der siger mig noget end der er på 360.

Derudover er PS3'en på papiret stærkere og heldigvis er vi nu ved at være ovre programmerings-indlæringskurven så multiplatform titler begynder at lægge mere og mere tæt på de to formater. Og i fremtiden skulle det undre mig meget hvis ikke PS3'en formår at gøre 360'eren til skamme hvad grafik angår. Men det er vel allerede sket med MGS4? Indtil videre synes jeg ikke der er noget på 360 der har overgået det grafisk men det kommer da nok, optimering og alt det der... Men det samme sker jo med PS3 og jeg forventer at den holder et forspring grafisk, om ikke andet i de eksklusive titler.
Spiller nu: Phantasy Star IV
Bede-xBede-xSkrevet 15/11-08 17:16, rettet 15/11-08 17:35 
Jeg vælger lige at besvare Azzkikrs indlæg fra Gears 2-tråden i denne tråd, for ikke at forstyrre den tråd yderligere:

Azzkikr>
Jeg ved det lyder usandsynligt, men måske har det noget at gøre med det faktum at 360'eren har været på gaden et år længere?

http://playright.dk/forumemne.php?id=26872&sort=0&start=120

Nej, det er faktisk slet ikke, hvad jeg snakker om. Med mindre du da mener det indirekte - i den forstand at salgstallene har gjort at 360 har mere trediepartsstøtte og det er affødt af, at den kom ud et år før...

Jeg kigger mere på, om der nu om stunder udkommer spil, som man ville forvente var på PS3, men som af den ene eller anden grund ikke udkommer på maskinen. Kigger man på mange af de store spil, er der ingen tvivl om, de kommer på begge formater(GTA4, Resident Evil 5, Guitar Hero osv). Men hvad hvis man kigger på de mindre titler? Titler af den slags som os herinde ikke altid bruger tid på.

Der har for ikke så længe siden lige været TGS. Vi ved jo hvordan det er: Sony dominerer japan med hård hånd. De har støtte fra alle og får derfor de bedste japanske... Hov, det var vist sådan, det var engang. Hvordan ser det mon ud nu:

http://blog.wired.com/games/2008/10/tokyo-game-show.html

Men kan selvfølgelig nemt diskute de procentsatser, der bliver stillet op der, men det ændrer ikke på pointen: At alting ikke er som i sidste generation. Titler som Last Remnant(tidseksklusiv), Star Ocean 4 el. Tales of Vesperia er titler af den slags, man ville forvente enten slet ikke kom på 360 eller evt først udkom senere. Vi har set en stor publisher som Capcom have bedre støtte til 360s første år, end de gav PS3s. Vi har set Namco med titler som Culdcept Saga, Beautiful Katamari, Ace Combat 6, Idolmaster, Eternal Sonata osv. Titler man ikke typisk ville forbinde med Xbox branded. Det samme gælder nichespil som Deathsmiles, Raiden Fighter Aces, Ketsui, DDP3, Raiden IV.

Om man kan lide det eller ej, så er det tydeligt, at den japanske støtte fordeler sig anderledes end i sidste generation. På nuværende tidspunkt i sidste generation, havde PS2 allerede Final Fantasy X på banen. PS3 har knap et eksklusivt japansk rollespil på gaden!

Rpgfan skrev tidlige på året en artikel om PS3en og de japanske rollespil:

http://www.rpgfan.com/editorials/2008/06-17.html

Ja, der er enkelte fejl i artiklen, men ligesom med det sidste link, ændrer det ikke på den overordnede pointe.

Skulle Sony have mistet lidt japansk støtte i forhold til sidste generation, er det så heldigt, at de har bevaret den vestlige trediepartsstøtte. De har bredden, de har børnespillene, de har... Eller har de?

Da jeg sidste år så børnetitler som Crash of the Titans, Spiderman:FoF, Looney Toons:AA, Bee Movie Game osv. gå uden om PS3, var jeg mildest talt lidt overrasket. Jeg kunne selvfølgelig finde forskellige forklaringsmodeller for hvorfor, det ikke lige var smart at udgive dem på PS3 på daværende tidspunkt, til trods for at de kom på alle andre platforme og forventede, at det hele ville være ændret året efter. Jeg mener, Crash Bandicoot, det er da sådan en titel, der altid vil komme til Playstation...

Derfor er jeg meget overrasket, når jeg går børnetitler igennem i år, at jeg ikke finder titler som Crash Mind over Mutant, My Horse & Me 2 el. lign. på PS3, mens de udkommer til de andre platforme. Ikke at PS3 ikke har børnetitler, den har bare ikke dem alle. Og var der noget PS2en havde, så var det den slags titler. Den ville have haft den bredde.

Jeg bruger ikke så meget tid på selve det at spille konsol længere, men jeg kan stadig godt lide at følge markedet. Jeg har en efterhånden lang liste af noter, hvor jeg prøver at opstille, hvem der får hvilken støtte fra hvem.

Så når GTR folkene Simbin annoncerer, at de har et nye eksklusivt bilspil på vej til 360, bliver det noteret: http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=178188

Hvis Activision annoncerer et nyt fps, Secret Service, til 360, Wii og PS2(!), kommer det på listen: http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=259536

Kommer PDC Darts kun til 360 og Wii, bemærker jeg det:http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=201057

Når EA forsinker Red Alert 3 til PS3, ligger jeg mærke til det: http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=146110

Det samme gælder, hvis der annonceres ekstra downloadcontent til spil som GTA4, Fallout 3 eller Tomb Raider: Underground. Hvis spil kommer før(fx Rock Band 2, Last Remnant), hvis de får en beta på den ene maskine, men ikke på den anden(fx CoD, Endwar, SFII) eller hvis de kun kommer på én konsol(fx Divinity II: Eco Draconis, Left4Dead, Supreme Commander, Frontlines:FoW).

Alle de små signaler på at trediepartsstøtten er lidt bedre på den ene maskine frem for den anden. Jeg kunne nemt udvide mit indlæg med yderligere argumenter, men synes allerede, jeg har brugt tid nok på at diskutere spil.

Det er ikke sådan, at jeg med dette indlæg vil frem til, at det ikke er værd at eje en PS3(LBP er vel grund nok til det i sig selv). Jeg blev mere lidt irriteret over gentagene gange fra enkelte brugere at læse, at der nærmest ikke var nogen grund til at eje en 360. Hvilket undrer mig, når jeg kigger på de spil, der er ude, samt den støtte den pt har.
Spiller nu: Halo: The Master Chief ..., Dying Light, Earth Defense Force 2025
Nuclear DetergentNuclear Deter...Skrevet 15/11-08 13:43 
Jeg tror jeg er uopdateret på den front, har ikke lagt mærke til noget. Har du nogle eksempler?
You mechs may have copper wiring to reroute your fear of pain, but I've got nerves of steelSpiller nu: Killer 7
HyakotakeHyakotakeSkrevet 15/11-08 13:24 
Er der ikke utroligt mange kommende titler, som blev meldt ud som multiplatform, men som nu er blevet droppet til PS3 (og stadig udkommer til de andre udmeldte platforme)? Det er jo salt i såret (og ekstremt pinligt for Sony) hver gang en titel meldes ud til PS3, og så alligevel droppes et par måneder senere i udviklingsforløbet.
Nuclear DetergentNuclear Deter...Skrevet 15/11-08 13:11, rettet 15/11-08 13:14 
Kigger man på PS3 situationen i Japan, virker det ikke til at Playstation brandet har særligt meget at gøre med Playstation 3 salget, eller rettere et boost heraf. Ikke at Xbox 360 klarer sig specielt godt på dette marked, men konsollen har dog set en optur de seneste par uger, hvor den har solgt mere end Playstation 3.

Jeg kan næsten ikke lade være med at fryde mig over dette, når Sony ser sig "slået" (PSP'en sælger jo forrygende godt) i deres egen region, når man tænker på den arrogante attitude, de brugte omkring launch af deres nye vidunder (dette har heldigvis ændret sig). De har dog indset at de var for langt bagud hvad features angår, så der er kommet en masse til, der i mine øjne har manglet i forhold til konkurrenten, så de to omdiskuterede maskiner nu ca. ligger på samme niveau, rent feature mæssigt (flere vil hævde LIVE som det store trumfkort, men jeg bruger personligt ikke meget tid online med andre).

Det er MEGET svært at diskutere eksklusive titler i denne generation, da det har vist sig at langt de fleste tredjeparts spil, der har været annonceret som 360-eksklusive, kun har været tids-eksklusive. Derfor er spiludvalget til de to konsoller nogenlunde det samme, eller bliver det samme efter en hvis periode, udover enkelte helt eksklusive titler.

Med det sagt så har 360 selvfølgelig den fordel at Microsoft bruger mange penge på tids-eksklusive titler/DLC, og at den har været ude et år mere. Men som altid, er det bedste at eje begge konsoller, så man ikke går glip af noget :)

Jeg vil ikke komme ind på hvad jeg personligt foretrækker - det har jeg vist allerede nævnt andet steds, og det vedkommer vist heller ikke en saglig debat særlig meget.
You mechs may have copper wiring to reroute your fear of pain, but I've got nerves of steelSpiller nu: Killer 7
SeventhSunSeventhSunSkrevet 15/11-08 12:51, rettet 15/11-08 15:22 
Affødt af en diskussion i Gears 2 tråden.

360'eren er et år ældre end PS3 og derfor er der selvfølgelig [Edit] flere spil ude til Xbox 360. Det er indlysende. Og det er der vel heller ikke nogen, der problematiserer som sådan.


MEN!!!
For forbrugerne, dem der rent faktisk skal købe spil og konsoller i antal der betyder noget, er det da fløjtende ligegyldigt hvilken konsol der er ældst.
Det bør heller ikke betyde noget.

Det eneste de rimeligt bør spekulere over er:
Hvilken konsol har flest og bedst spil!


Når det er sagt, så _kunne_ man måske godt mene, at Sony rent faktisk har/havde en mulighed for at indhente Microsofts forspring.
Der er solgt 24 millioner Xbox.
Der er solgt 140 millioner PS2.
Oven i det kommer PS1 og Playstation brandet generelt.
Der var i hvert fald et grundlag for Sony at arbejde på, i forhold til at få udgivet nogle gode spil i en fart.
forude venter en teknisk og videnskabelig triumfSpiller nu: Horizon: Zero Dawn, Legend Of Zelda, The: B..., Plants Vs. Zombies: Gar...
307 emne(r).
« < 1 2 3 4 5 6 7

Login for at besvare
Profilnavn
Kodeord
Husk mig