X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK

Wal-Mart bakker HD DVD, dropper Blu-Ray


83 emne(r).
1 2 > »

Svar
3of193of19Skrevet 26/04-07 02:34, rettet 26/04-07 02:36 
Nogle interessante artikler der linkes her:
http://www.gamersrepublic.net/forums/index.php?showtopic=16763&hl=

Det ser ud til at Wal Mart planlægger at lancere en standalone HD DVD afspiller til mindre en 200 dollar i 4. kvartal og droppe Bluray komplet (den eneste afspiller bliver PS3, ingen film) for at sørge for at etablere HD DVD som det førende format.

Wal Mart har i fortiden brugt DVD som trækplaster for at få kunder ind i butikkerne. Nu hvor DVD'ens tidsalder så småt nejer sig mog slutningen, skal et HD film format overtage pladsen og da Bluray drevene og diskene er dyrere i produktion, valgte Wal Mart HD DVD.

Når Wal Mart dropper Bluray vil filmstudier nærmest være tvunget til at udgive film til HD DVD, og så mister Bluray dens største attraktion, de eksklusive titler.

Og hvis Bluray så som format fejler er der problemer i PS3 land, da den høje pris ikke længere er at retfærdiggøre...

Betamax, Minidisc, UMD, og nu snart Bluray, Sony har virkelig ikke været særlig heldig med de formater de har lanceret...
Spiller nu: Wolfenstein: The New Or..., Super Street Fighter IV..., Shining Force III
NaieraNaieraSkrevet 26/04-07 07:47 
Det er godt nok lige lidt for tidligt, at smide BR i samme bås som de andre Sony-formater. Wal-Mart har jo masser af tid, til at tage Blu-Ray ind igen, når HD-DVD bliver udkonkurreret ;)

Men jeg er jo, som bekendt, ligeglad. Jeg har mulighed for at se begge formater, indtil de eventuelt finder ud af at droppe det ene.
There are five lights.Spiller nu: Ni No Kuni II: Revenant..., Fallout 76
BeanoBeanoSkrevet 26/04-07 07:55, rettet 26/04-07 08:46 
3of19>
Betamax, Minidisc, UMD, og nu snart Bluray, Sony har virkelig ikke været særlig heldig med de formater de har lanceret...

Men Bluray sælger jo betydeligt bedre end HD-DVD i USA, så skal vi ikke lige klappe hesten ;)

Og som nyheden også siger, så dropper de salg af Bluray fordi de vil sælge deres egen HD DVD afspiller og udelukkende vil backe netop det format. Det er jo ikke så underligt.
SumezSumezSkrevet 26/04-07 08:46 
3of19>
Betamax, Minidisc, UMD, og nu snart Bluray, Sony har virkelig ikke været særlig heldig med de formater de har lanceret...
Det har da gået meget godt for Compact Disc. :)
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Toki, Tetris Effect, Shadow Tower: Abyss
BeanoBeanoSkrevet 26/04-07 08:52, rettet 26/04-07 08:53 
Var det ikke Phillips der var bag CD formatet?

EDIT: Sony og Phillips ;)
Jack_DJack_DSkrevet 26/04-07 09:02, rettet 26/04-07 09:03 
Sludder fra ende til anden.

For det første er det ikke andet end et rygte for det andet er det ikke $200 med $299 og det er langt fra sikkert at det vil have den impact som mange HD-DVD fans venter på, idet du allerede nu kan få en afspiller for $329. Forud sætningen for hele dette spin er jo også at BD afspillere ikke falder i pris og det gør de jo, så igen, det er langt fra sikkert dette vil have nogen som helt indfyldelse.

Som det tidligere er nævnt som forbliver de BD ekslusive studier hvor de er og hvorfor skulle de ikke det. BD har som det første HD format solgt mere end 1mio titler og det er endda hurtigere end HD-DVD som kom på markedet tidligere.
Så du kan være ganske rolig BD forsvinder ikke.

Link...
Spiller nu: World Of Warcraft: The ...
Jack_DJack_DSkrevet 26/04-07 09:10 
Du burde måske lige læse denne

BD i stærk fremgang :)
Spiller nu: World Of Warcraft: The ...
3of193of19Skrevet 26/04-07 10:03 
Den eneste grund at Bluray for tiden sælger mere er lanceringen af Playstation 3. Men salget af PS3 går ret sløvt i forholdt til f.eks. Wii, og når de billige HD DVD afspillere kommer vil det vende.
HD DVD afspillere vil altid kunne laves billigere en Bluray ditto.
Wal-Mart står for omkring 40% af DVD salget i USA ) http://money.cnn.com/2006/11/28/news/companies/walmart_dvd/ ), ingen studier vil ønske at miste så meget potentielt salg, undtagen måske dem der er ejet af Sony, som f.eks. Columbia.
Spiller nu: Wolfenstein: The New Or..., Super Street Fighter IV..., Shining Force III
BeanoBeanoSkrevet 26/04-07 10:19 
Er det ikke egentligt ligemeget hvad grunden er til at der sælges langt flere Bluray film end HD DVD?

Det vigtigste for filmstudioerne er vel at de kan sælge film og tjene penge ;)
3of193of19Skrevet 26/04-07 10:21 
og når Wal-Mart dropper Bluray så....? :)
Spiller nu: Wolfenstein: The New Or..., Super Street Fighter IV..., Shining Force III
BeanoBeanoSkrevet 26/04-07 10:35, rettet 26/04-07 10:48 
Tror du misforstod min pointe - jeg mener at det er ligemeget om der sælges flest Bluray film pga. PS3 eller ej... og egentligt også ligemeget om Wii sælger mere end PS3 når vi snakker om Bluray salg ;)

Tvivler også at at prisen for en HD afspiller er den eneste faktor når det skal investeres.
Trods alt stadig ikke main stream at købe HD afspillere endnu og total salget (HD DVD+Bluray) af film illustrerer det meget godt.

Hvilke film der er tilgængeligt eksklusivt på et givent format er også vigtigt, man kan se hvor stor betydning Casino Royale har haft og med Spider-Man 3 til julesalget så... ;)

Selv om Walmart har 40% af DVD salget i USA, betyder det ikke at folk automatisk køber en HD DVD over en Bluray afspiller bare fordi de ikke har dem på hylden. En investering i det prisleje er det ikke butikken's sortiment der er afgørende for folks valg.

Men du har selvfølgeligt ret i at hvis Walmart udelukkende begynder at sælge HD DVD og samtidigt billigt, så vil det få en betydning... men ligefrem at råbe "BETAMAX!" på det grundlag er lidt optimistisk :)
Jack_DJack_DSkrevet 26/04-07 10:57 
3of19>
Den eneste grund at Bluray for tiden sælger mere er lanceringen af Playstation 3. Men salget af PS3 går ret sløvt i forholdt til f.eks. Wii, og når de billige HD DVD afspillere kommer vil det vende.
HD DVD afspillere vil altid kunne laves billigere en Bluray ditto.
Wal-Mart står for omkring 40% af DVD salget i USA ) http://money.cnn.com/2006/11/28/news/companies/walmart_dvd/ ), ingen studier vil ønske at miste så meget potentielt salg, undtagen måske dem der er ejet af Sony, som f.eks. Columbia.

Du snakker udenom. Det er fuldstændig irrelevant om PS3 dårligere end Wii.

Der udover forholder du dig slet ikke til det faktum, at dels vil prisen på BD og HD-DVD afspillere nærme sig jo mere moden teknologien bliver, dels kan du allerede nu få en HD-DVD afspiller til $329 hvilket kun er $29 mere end WalMart har planlagt at sælge deres kinamaskiner til.
Spiller nu: World Of Warcraft: The ...
Jack_DJack_DSkrevet 26/04-07 10:59, rettet 26/04-07 10:59 
3of19>
Wal-Mart står for omkring 40% af DVD salget i USA ) http://money.cnn.com/2006/11/28/news/companies/walmart_dvd/ ), ingen studier vil ønske at miste så meget potentielt salg, undtagen måske dem der er ejet af Sony, som f.eks. Columbia.

Du tager fejl.
Hvorfor er det egentlig du vil har et teknisk ringere format skal vinde?

Link...
Spiller nu: World Of Warcraft: The ...
BeanoBeanoSkrevet 26/04-07 11:01 
Den blå laser-diode i Bluray drevene er også blevet billigere at producere, så selvfølgeligt falder prisen på Bluray afspillere også.

Cheaper Bluray diodes
3of193of19Skrevet 26/04-07 11:31 
Det er se samme dioder der bruges til HD DVD, så de vil falde med den samme margin. Det er selve drevet der er dyrere at lave ved Bluray. Det har noget at gøre med at dataen på BD lagres meget tættere ved overfladen, hvilket kræver en større præcision ved fokuseringen af laseren. Det er også det der giver BD den teoretiske mulighed for flere layers end HD DVD, men det er jo noget der har vist sig at være helt unødvendigt medmindre man vil smide mere end en film på en skive.

Og ang. om BD er teknisk bedre en HD DVD, så er det eneste feature der er mig bekendt BD support af 24fps for at undgå 2:3 pulldown effekter.
Spiller nu: Wolfenstein: The New Or..., Super Street Fighter IV..., Shining Force III
BeanoBeanoSkrevet 26/04-07 11:40 
Den ekstra plads kan kun være en fordel når vi endeligt snakker om HD-DVD vs Bluray.

F.eks. til flere lydspor for de europæiske udgivelser så der kan produceres færre masters, pakkes mere og bedre ekstramateriale på skiven.
Nok ikke noget som udnyttes så meget endnu, specielt for samtidige HD-DVD/Bluray titler da der vil produceres til laveste fællesnævner. Men mulighederne er der :)
Jack_DJack_DSkrevet 26/04-07 11:55 
3of19>
Og ang. om BD er teknisk bedre en HD DVD, så er det eneste feature der er mig bekendt BD support af 24fps for at undgå 2:3 pulldown effekter.

Taget fra et andet debatforum om den tekniske forskel BD vs. HD-DVD

"Det hører ned til debatten at Blu-Ray ud over fordelen på kapacitetsområdet
(selv om det naturligvis hænger sammen) også har den fordel at Blu-ray
standarden kan streame højere bitrater til lyd og billede end HD-DVD
standarden giver rum for. ....Det er i mine øjne, og ikke mindst i det
større og længerevarende perspektiv bestemt ikke uvæsentligt. Slet ikke når
jeg allerede har set eksempler på H.264 titler der streamer med variable
bitrater pænt op omkring, og til tider over de 30 Mbit/s, alene hvad angår
videodelen. (Og det kan inden for Blu-Ray standarden komme højere endnu om
det skal være)

Der er i øvrigt mig bekendt ingen krav om (som du nævner andet sted) at der
*skal* være ukomprimeret PCM lydspor på BD skiverne, kun i forbindelse med
Blu-ray *afspillerne* er der krav om at de skal være udstyret med
kompatibilitet for DD, DTS og linear PCM. Hvad titlerne angår er kravet blot
at der som mindstemål skal være enten et linear PCM, et Dolby Digital eller
et DTS lydspor. Jeg har da jeg har også set flere BD titler der f.eks. "kun"
havde f.eks en DTS-HD master audio, eller DD+, og altså ikke havde den helt
store linear PCM lyd på over 6 Mbit/s (langt fra alle film er lavet med
linear PCM, men er f.eks produceret med DTS-HD)

Og selv i det "værste" (?!?) tilfælde at der er et lineært PCM lydspor på
skiven er dette typisk blot med til at æde omkring ca. 5 Mbit/s ekstra i
forhold til et typisk DD+ lydspor på en HD-DVD, og disse ca 5 Mbit/s forskel
på lydforbruget skal ses i forhold til det godt 18 Mbit/s forsping som BD
har i forhold til HD-DVD hvad angår plads og mulighed for maksimal bitrate
allokeret til billede+lyd.

Men hvor er det da i øvrigt fedt med et format, hvor der er omtrent lige så
meget båndbredde tilgængeligt alene til lyden, som er er til både lyd og
billede på det nuværende DVD format, *samtidig* med at der er plads til op
til 40 Mbit/s alene til videodelen ;-)
"
Spiller nu: World Of Warcraft: The ...
SumezSumezSkrevet 26/04-07 12:08, rettet 26/04-07 12:09 
Jack_D>HD-DVD fans

Findes der fans af et format? :P
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Toki, Tetris Effect, Shadow Tower: Abyss
RJKRJKSkrevet 26/04-07 12:27 
Tydeligvis ;)
»This Is Beginning Of A Fantastic Story«Spiller nu: Fire Emblem: Three Hous..., Hellblade: Senua's Sacr..., Fire Emblem Fates
Zzap!Zzap!Skrevet 26/04-07 16:59 
Jeg forstår ikke hvordan nogen seriøst stadig kan tale om en potentiel krig mellem HD-DVD og Bluray. Bluray har vundet for længe siden; den dag Sony annoncerede at PS3 ville komme med et BR drev.
Der er solgt ca. 300,000 HD-DVD afspillere på verdensplan, mens der er solgt over 3,25 millioner PS3ere alene, uden at tælle standalone Bluray afspillere med.
HD-DVD har tabt for længst.
Born to kill space
3of193of19Skrevet 26/04-07 22:54 
Nu er det jo filmsalget der afgør om et format har success eller ej.
Når nu på trods af at der er mere end ti gang så mange Bluray afspillere på markedet kun sælges ca dobbelt så mange Bluray film som HD DVD skiver er det vel snarere et tegn på svaghed hos Bluray. (svag "attachrate")

Mange PS3'ere er købt af folk der ikke interesserer sig for film, hvor hver eneste HD DVD afspiller der sælges købes af en kunde der faktisk vil bruge den til HD DVD film.
Spiller nu: Wolfenstein: The New Or..., Super Street Fighter IV..., Shining Force III
ValkyrieValkyrieSkrevet 26/04-07 23:19 
Zzap!>
Jeg forstår ikke hvordan nogen seriøst stadig kan tale om en potentiel krig mellem HD-DVD og Bluray. Bluray har vundet for længe siden; den dag Sony annoncerede at PS3 ville komme med et BR drev.
Der er solgt ca. 300,000 HD-DVD afspillere på verdensplan, mens der er solgt over 3,25 millioner PS3ere alene, uden at tælle standalone Bluray afspillere med.
HD-DVD har tabt for længst.

Er det nu også helt rigtigt, det som du siger?

Kun 300,000?
Well crucify the insincere tonight...
NaieraNaieraSkrevet 26/04-07 23:25, rettet 27/04-07 02:40 
3of19>
Mange PS3'ere er købt af folk der ikke interesserer sig for film, hvor hver eneste HD DVD afspiller der sælges købes af en kunde der faktisk vil bruge den til HD DVD film.

Det er der jo ingen der sætter spørgsmålstegn ved (selvom de fleste mennesker vel på et eller andet niveau interesserer sig for film? ISÆR gamere...), men Blu-Ray fører stadig på film og afspillere solgt. Alle PS3 konsoller kan jo potentielt bruges til at afspille Blu-Ray film, mens en HD-DVD afspiller der står på hylden hos Circuit City ikke har det store umiddelbare potentiale.
There are five lights.Spiller nu: Ni No Kuni II: Revenant..., Fallout 76
GrillBillerDKGrillBillerDKSkrevet 26/04-07 23:48 
3of19

du er modig.. jeg ville havde skrevet en lignende nyhed for en uge siden.. men droppede det pga. JackD flittige "BR" Forum Bots...
At det er bras er ikke ensbetydende med at det ikke virker, men det har du åbenbart svært ved at forstå. (JackD - 2006)
Jack_DJack_DSkrevet 27/04-07 11:31 
GrillBiller, spøger du endnu?

Ellers et interssant citat du har i din signatur.
Spiller nu: World Of Warcraft: The ...
Jack_DJack_DSkrevet 27/04-07 11:35, rettet 27/04-07 11:35 
Valkyrie>
Zzap!>
Jeg forstår ikke hvordan nogen seriøst stadig kan tale om en potentiel krig mellem HD-DVD og Bluray. Bluray har vundet for længe siden; den dag Sony annoncerede at PS3 ville komme med et BR drev.
Der er solgt ca. 300,000 HD-DVD afspillere på verdensplan, mens der er solgt over 3,25 millioner PS3ere alene, uden at tælle standalone Bluray afspillere med.
HD-DVD har tabt for længst.

Er det nu også helt rigtigt, det som du siger?

Ja, det passer vel meget godt med de 300.000, artiklen nævner 100.000 standalone afspillere, resten må så logisk være Xbox addons.
Spiller nu: World Of Warcraft: The ...
GrillBillerDKGrillBillerDKSkrevet 27/04-07 12:53, rettet 27/04-07 12:58 
ja da..
Det er jo et genialt citat du gav mig der tak.

Vi har haft rimlig meget skægt med den sætning her ude på arbejdet.
Vores IT guro har sågar lavet et kæmpe skilt med den sætning og hængt den på hans ToDo kalender. hehe
At det er bras er ikke ensbetydende med at det ikke virker, men det har du åbenbart svært ved at forstå. (JackD - 2006)
Jack_DJack_DSkrevet 27/04-07 12:59, rettet 27/04-07 13:01 
ohh, hvad er det lige der er så sjovt ved den sætning.
Spiller nu: World Of Warcraft: The ...
BeanoBeanoSkrevet 27/04-07 13:05 
Og hvad er en guro?

;)
dRxLdRxLSkrevet 27/04-07 13:21 
Lidt ligesom en gyro, men mere stabil.

Jacko: Er det virkelig nødvendig med en semantisk analyse?

Sjældent har jeg set nogen blive ejet så hårdt på nettet.
Men det er måske også nøglen til at forstå Jacko. Han gør det ikke for at irritere os. Han er bare en sød, meget ivrig og lidt naiv dreng der tror blindt på hvad sony fortæller ham og af én eller anden grund ser det som en af sine vigtigere opgaver at viderebringe disse budskaber til de vildfarne masser :-p
SIMDSpiller nu: Sonic Mania, Super Mario Odyssey, Wonder Boy: The Dragon'...
Jack_DJack_DSkrevet 27/04-07 13:30, rettet 27/04-07 13:33 
Ja da.

Der er intet fordækt eller forkert i det jeg har skrevet.

Eksempel, jeg mener Xbox360 er noget bras, at det så også er korrekt, med den fejlrate vi ser er jo sagen uvedkommende. Betyder det så at den som konsol ikke virker, næh det er næppe tilfældet.

Iøvrigt fortæl mig venligst, hvis du da ellers magter dette, hvor jeg bliver 'ejet' hårdt på nettet, jeg tvivler på at det lykkes dig.

Nå, ikke mere tid på det, nu skal jeg ned og hente mit Nikon D80, så jeg kan få skudt nogle billeder her i weekenden.
Spiller nu: World Of Warcraft: The ...
HeroldHeroldSkrevet 27/04-07 13:45 
Her på PlayRight? :D
This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
HyakotakeHyakotakeSkrevet 27/04-07 14:06 
Jack_D>
Iøvrigt fortæl mig venligst, hvis du da ellers magter dette, hvor jeg bliver 'ejet' hårdt på nettet, jeg tvivler på at det lykkes dig.

Det er lidt ligesom at være sindssyg... man ved det ikke selv. :-)

Jack_D>
Nå, ikke mere tid på det, nu skal jeg ned og hente mit Nikon D80, så jeg kan få skudt nogle billeder her i weekenden.

Vil det sige vi slipper for dig i flere dage i træk?

On topic: 300.000 solgte HD-DVD-afspillere lyder af "lidt". Jeg går ud fra at stort set alle er i USA (eller er Japan også kommet med på HD-bølgen?), for det har jo ikke rigtig taget fat i Europa endnu (eller hvad?) Og med 250 millioner+ indbyggere synes jeg 300.000 afspillere lyder svagt.

Jeg kan ikke rigtig bestemme mig for det korrekte i ikke at tælle PS3-salg med. Findes der ingen estimater af, hvor mange PS3-brugere, der også bruger den til HD? Det er reelt nok at medtælle X360-HD-DVD-addons, da de jo er købt specifikt til at se HD med. Men et PS3-salg er jo ikke det samme som "en HD-afspiller" indforstået.
HeroldHeroldSkrevet 27/04-07 14:19, rettet 27/04-07 14:19 
Gad vide om det er ligger noget statistisk snilde i at sende en BR-film ud til dem der registrerer deres maskine. De kan sikkert bruge tallet til at booste deres statistikker.
This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
NaieraNaieraSkrevet 27/04-07 14:25 
Hyakotake>
(...) for det har jo ikke rigtig taget fat i Europa endnu (eller hvad?) Og med 250 millioner+ indbyggere synes jeg 300.000 afspillere lyder svagt.

Der er allerede tre HD-DVD afspillere på markedet, plus X360 drevet, så helt elendigt kan det vel ikke stå til. Jeg kan forestille mig at der bliver solgt mange i Tyskland. Det er også der min kommer fra :p
There are five lights.Spiller nu: Ni No Kuni II: Revenant..., Fallout 76
BeanoBeanoSkrevet 27/04-07 14:41 
Herold>
Gad vide om det er ligger noget statistisk snilde i at sende en BR-film ud til dem der registrerer deres maskine. De kan sikkert bruge tallet til at booste deres statistikker.

Tror jeg nu ikke tæller for US salgstallene da de jo ikke har fået nogen Casino Royale film ;)
HeroldHeroldSkrevet 27/04-07 15:05 
Jeg går da heller ikke ud fra at de 3+ millioner PS3'er der er solgt, er i USA alene, Beano :D
This isn't life in the fast lane. This is life in oncoming traffic.Spiller nu: Left 4 Dead 2
3of193of19Skrevet 27/04-07 16:08, rettet 27/04-07 16:08 
Nu skal man også lige huske at når Sony siger de har solgt X mio PS3'ere, så inkluderer det alle de mange der ligger og samler støv i butikkerne, samt Sonys egne lagre. For Sony synes spøjst nok at en PS3 der ruller fra farbikationsbåndet = en solgt maskine.
Spiller nu: Wolfenstein: The New Or..., Super Street Fighter IV..., Shining Force III
Jack_DJack_DSkrevet 27/04-07 16:17 
øhh nej.

For Sony gælder, at de opgiver antal i shipped = solgt til detailledet.

Du tror vel heller ikke at MS opgiver antal solgte enheder til slutbrugeren.
Spiller nu: World Of Warcraft: The ...
RooneyRooneySkrevet 27/04-07 16:32 
3of19>
Nu skal man også lige huske at når Sony siger de har solgt X mio PS3'ere, så inkluderer det alle de mange der ligger og samler støv i butikkerne, samt Sonys egne lagre. For Sony synes spøjst nok at en PS3 der ruller fra farbikationsbåndet = en solgt maskine.

Og alligevel sælger PS3 bedre end 360 i Japan..

Anyway - du mener Blu Ray er teh doomed? Lad os se hvad der sker.
Your right hand comes off?Spiller nu: Xbox 360, PlayStation 3
KillercowKillercowSkrevet 27/04-07 16:41, rettet 27/04-07 16:41 
Jeps. Sony angiver færdigproduceret og sendt til lager som solgt. For PS2 har det velsagtens også været tæt på relevant, men p.t. er det nok ikke helt det samme for PS3.

Microsoft benytter solgt til retail (hvilket så også kan være på vej i transport). At de så proppede retailkanalerne op til jul er en anden side af sagen :-)
RJKRJKSkrevet 27/04-07 16:49, rettet 27/04-07 17:19 
3of19>
Nu skal man også lige huske at når Sony siger de har solgt X mio PS3'ere, så inkluderer det alle de mange der ligger og samler støv i butikkerne

Nu skal man så også lige huske på, at du sagde præcis det samme - enorme lagre med maskiner der kun samlede støv - om PS2 i sin tid ;)
»This Is Beginning Of A Fantastic Story«Spiller nu: Fire Emblem: Three Hous..., Hellblade: Senua's Sacr..., Fire Emblem Fates
3of193of19Skrevet 27/04-07 17:24 
Husk, jeg var stadig i post-DC depression dengang ;-)
Spiller nu: Wolfenstein: The New Or..., Super Street Fighter IV..., Shining Force III
Bede-xBede-xSkrevet 27/04-07 17:50, rettet 27/04-07 17:50 
Rooney>
Og alligevel sælger PS3 bedre end 360 i Japan..

Til gengæld sælger den (meget)mindre i Japan, end man havde forventet.

Og ligger man tallene for Japan og USA - EU er ikke fair, da PS3 først lige er kommet - sammen for de tre maskiner fra november til nu, er PS3 ikke bare nr tre, men den KLARE trerer.

Det er altså ret overraskende.
Spiller nu: Halo: The Master Chief ..., Dying Light, Earth Defense Force 2025
HyakotakeHyakotakeSkrevet 27/04-07 19:33 
Ganske spændende tidslinie over Sonys konsol-kamp. (Ikke så udførlig i starten, men det mest spændende er jo selvfølgelig også PS3-snakken.) :-)

(Post endelig links til fakta med dementier af/alternativer til nogle af tidsliniens tal og fakta. Men spar os for jeres egne fanboi-meninger. Prøv for en gangs skyld at køre det lidt sagligt.)

Sony-tidslinien
Bede-xBede-xSkrevet 27/04-07 19:43 
De diskuterer faktisk selv-samme tidslinie inde på Rllmuk og kører den også lidt videre. Det bliver benyttet en del sort humor på Sonys bekostning, så hvis man ikke kan tage tingene med et smil, bør man nok ikke klikke på linket:

http://www.rllmukforum.com/index.php?showtopic=148136&st=5240

Starten på det hele er de seneste salgstal(et par indlæg nede):

http://www.rllmukforum.com/index.php?showtopic=148136&st=5220
Spiller nu: Halo: The Master Chief ..., Dying Light, Earth Defense Force 2025
jaesjaesSkrevet 27/04-07 20:13, rettet 27/04-07 20:13 
Lidt overraskende og interessant er hele det her konsolforløb da. Specielt at Wii tilsyneladende ikke behøver mange gode spil for at sælge igennem. Men når vi når vintersæsonen, bliver det rigtig spændende, da vi er ude af lancerings-vinduerne, og spiludvalget dermed er lidt mere ens for de tre konsoller.

Samtidig gætter jeg på, at Sony sænker prisen på PS3 her i 2007 med 10-15%. De to andre følger formentlig med, med et lidt mindre prisfald. På 5-10% måske. Det bliver interessant at se, hvad flere spil, og eventuelle prisfald, tilsammen vil gøre ved forbrugernes valg af konsol.
RooneyRooneySkrevet 27/04-07 20:27 
Jeg har skimmet ovenstående igennem, og spændende læsning osv. Men det bliver først rigtigt sjovt - og rigtigt spændende - om ca. 2 år, når MS ligeså stille begynder at udfase 360'eren, "lække" små historier om hvad de gjorde forkert med 360'eren, og hvor fantastisk deres næste konsol bliver. Alt i mens PS3'en fortsætter med endnu mere imponerende titler end i dag - ganske som PS2'en gør, her ved dens tæppefald med titler som bl.a God of War II - og med smukke spil et godt stykke ind i den næste Xbox's start-up periode - og sikkert et stykke tid derefter også.

Ovenstående skete for små to år siden, og tegn i sol og måne tyder på, at historien gentager sig.
Your right hand comes off?Spiller nu: Xbox 360, PlayStation 3
Bede-xBede-xSkrevet 27/04-07 20:31, rettet 27/04-07 20:36 
En konsols levetid er lang, hvis den sælger. Det er det, som bestemmer det og grunden til, at der stadig investeres i PS2.

Så hvis 360 ikke sælger særligt godt, kan det sagtens gå, som du siger. Det afhænger altsammen af, hvordan salgstallene fordeler sig.
Spiller nu: Halo: The Master Chief ..., Dying Light, Earth Defense Force 2025
jaesjaesSkrevet 27/04-07 20:38 
Ja, og så skal det med, at MS jo "insisterede" på at være først ude denne gang. Det er ikke sikkert, at samme taktik er interessant for dem i forbindelse med næste generation.
83 emne(r).
1 2 > »

Login for at besvare
Profilnavn
Kodeord
Husk mig