X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK

SSX 3, 9.5 på IGN


Svar
OkottaOkottaSkrevet 18/10-03 11:57 
Jeg fornemmer li'som, at 1080 og Amped 2 er rimeligt ligegyldige nu - de skal ihvertfald være allerhelvedes gode, førend jeg ville overveje dem.

Og SSX 3 er online på PS2, og det skulle være smukt - og det skulle være online i Danmark osse, ikke?

Jeg skal simpelthen ha' det spil - SSX var nærmest grunden til jeg havde min første PS2 way back when.

SSX 3 review
Tongue-tied and twisted just an earth-bound misfit, I
StriferStriferSkrevet 18/10-03 12:09 
Whop, Whop!

Syg karakter. Og så online, MUMS!
XBL Gamertag: ZeNtiX
APHAPHSkrevet 18/10-03 12:21, rettet 18/10-03 12:22 
Ingen Pal60 = ingen ssx3 til mig

Køber formenligt amped2 istædetfor, da spillet har lidt mere dybte end ssx serien
Spiller nu: Civilization IV, Halo 3, Everybody's Golf: World...
OkottaOkottaSkrevet 18/10-03 12:26 
Og hvis SSX 3 er PAL optimeret, og ikke behøver en 60Hz option, hvad så?
Tongue-tied and twisted just an earth-bound misfit, I
APHAPHSkrevet 18/10-03 12:32 
Du ved godt det er et EA spil? Tror du så det er optimeret?
Spiller nu: Civilization IV, Halo 3, Everybody's Golf: World...
OkottaOkottaSkrevet 18/10-03 15:28 
Selve kvaliteten af EA's spil er jeg ikke tændt på hele tiden, men EA's tekniske formåen, bl.a med PS2'en, er tit uovertruffen; Det er osse derfor at EA's spil typisk er teknisk godt optimeret til de platforme de udvikler spil til, og her er de ret gode til at optimere for PS2'en.

Så ja - SSX 3 er jeg sikker på vil være optimeret for PAL.
Tongue-tied and twisted just an earth-bound misfit, I
jaesjaesSkrevet 19/10-03 00:32 
Mega yay! :)

Synes efterhånden at det er reglen, snarere end undtagelsen, at potentielle topspil bliver temmelig middelmådige, så det er da fedt - og så fra EA :P
RebelheartRebelheartSkrevet 19/10-03 00:34 
Paasch >
Du ved godt det er et EA spil? Tror du så det er optimeret?

I hear you! ;-)
NaieraNaieraSkrevet 19/10-03 00:57 
Okotta >
men EA's tekniske formåen, bl.a med PS2'en, er tit uovertruffen

Det passer jo ikke. Indtil i år har Live spillene været elendigt optimerede, og i år er det fair nok, med acceptable borders.

SSX3 er lidt bedre optimeret, og det er ikke mange milimeter man kan se i toppen og bunden.

MEN! 60Hz ville være ca. en milliard gange bedre, uden tvivl!
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
OkottaOkottaSkrevet 19/10-03 01:11, rettet 19/10-03 01:12 
Det passer at EA kan præstere noget med PS2'en, som andre ikke kan/vil/må/gider, og derfor er spillene ofte meget flotte, og har gode framerates.

Ved ikke hvad du mener med at Live spillene har været elendigt optimerede? Er det noget Xbox?

Og ja - 60Hz ville klart være at foretrække, men det ændrer ikke ved at EA kan trylle med PS2'en.
Tongue-tied and twisted just an earth-bound misfit, I
NaieraNaieraSkrevet 19/10-03 01:14, rettet 19/10-03 01:16 
NBA Live.

Forrige år anmeldte jeg både PS2 og Xbox versionerne, og Xbox versionen var fantastisk sammenlignet med PS2 versionen (fuld skærm osv., det var forfærdeligt at spille PS2 versionen efter at have prøvet Xbox versionen)
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
OkottaOkottaSkrevet 06/11-03 11:26 
En lille advarsel ang. Xbox udgaven af SSX 3.

Den understøtter tilsyneladende ikke Widescreen.

Smukt gået EA..
Tongue-tied and twisted just an earth-bound misfit, I
RonaldoRonaldoSkrevet 06/11-03 12:29 
Nu skal vi heller ikke overdrive, EA er flere klasser under Konami og Polyphony hvad angår PS2 programmering.
Login for at besvare
Profilnavn
Kodeord
Husk mig