X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK

Idiot Amerika


Svar
OkottaOkottaSkrevet 10/09-03 18:24 
Når amerikanere ikke kan finde ud af at opdrage deres børn, så sker det her.

Der er jo slet ingen pointe i, at ofrene sagsøger forældrene til børnene; De har jo langt færre penge end Take Two..

Jeg fatter ikke at folk i det land er så tænderskærende dumme - hvor svært kan det egentligt være at SNAKKE med sine børn?

Og - hvordan er amerikanske BØRN egentligt blevet så usandsynligt dumme, at de begynder at opføre sig som karakterer i et videospil? Er de bare trætte af Oprah, Dr. Phil, og alle de andre sukkersøde TV personligheder, og trænger til lidt befriende vold engangimellem?

Meget kan man beskylde deres idiot præsident for, men hvordan deres børn opfører sig - jeg tror det ikke.

Idioter
Tongue-tied and twisted just an earth-bound misfit, I
yokanabsteryokanabsterSkrevet 10/09-03 18:32 
Endeligt noget jeg er enig med dig i!
Du har fuldstændig ret, usa er et dybt dybt mærkeligt land.
Foresten har du set bowling for columbine?
Om hvorfor gymnasie eleverne skyd deres venner...Det var sku marilun mansons, the simpsons, south park og rockmusikkens skyld, ikke pgr at elervenes forældre arbejdede på våben fabrikker, nææ nej rock og rull fyyy ha!
soon the world will be one big computer
OkottaOkottaSkrevet 10/09-03 18:36 
Bowling For Columbine burde være obligatorisk i undervisningen.

At filmen i det hele taget eksisterer, er forkert, men det er rigtigt at den gør det - desværre.
Tongue-tied and twisted just an earth-bound misfit, I
dchangdchangSkrevet 10/09-03 18:36 
Det er sgu det samme herhjemme. Igår gav en kendt sexolog porno skylden for de stigende gruppevoldtægter. Enhver kan da se at det skyldes at forældrene ikke kan opdrage dem, og at de dermed bliver så syge i knolden at de kan finde på at gruppevoldtage en pige. Helt ærligt, hvis man ikke kan skelne mellem film og virkelighed, er man sgu ude at skide.
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics; even if you win, you're still retarded.
MarcKMarcKSkrevet 10/09-03 18:50, rettet 10/09-03 19:14 
Starfish >
Om hvorfor gymnasie eleverne skyd deres venner...Det var sku marilun mansons, the simpsons, south park og rockmusikkens skyld, ikke pgr at elervenes forældre arbejdede på våben fabrikker, nææ nej rock og rull fyyy ha!

Jeg tror ikke du har forstået filmens egentlige pointe, som fokuserer på den frygt som ligger i amerikansk kultur, og som (ifølge Moore) bliver understøttet af de amerikanske medier som igen afhænger af markedsøkonomien (hans sædvanlige pointe).

I det hele taget er det en utrolig tendenciøs film, med forkerte oplysninger, iscenesatte virkelighedsfordrejninger og nogle undervejs mærkværdige delkonklusioner.

Det skal dog også siges at jeg er også er enig med filmen på mange punkter, og også synes, at USA på mange områder er et besynderligt land.

Til sidst vil jeg gerne anmode om et lidt mere sagligt sprogbrug - her tænker jeg specifikt på trådens titel.
GreaseballGreaseballSkrevet 10/09-03 18:59 
Okotta >
Når amerikanere ikke kan finde ud af at opdrage deres børn, så sker det her.

Der er jo slet ingen pointe i, at ofrene sagsøger forældrene til børnene; De har jo langt færre penge end Take Two..

Jeg fatter ikke at folk i det land er så tænderskærende dumme - hvor svært kan det egentligt være at SNAKKE med sine børn?

Giver dig helt ret i at børn i USA og detsvære også mange andre lande er overladt til underholde sig selv, deres forælder har ikke tid til holde øje/snakke med dem og så "BANG" laver de noget lort.
yokanabsteryokanabsterSkrevet 10/09-03 19:17 
Jeg tror ikke du har forstået filmens egentlige pointe

Pointen er forstået jeg brugte bare filmen som eksempel.
Jeg hved godt fuldt ud hvad filmen handler om, nemlig det du lige beskrev!
Dog kan jeg ikke se hvor i scenesat filmen er, udover scenen
med napalm drengen på cafeen!
soon the world will be one big computer
MarcKMarcKSkrevet 10/09-03 19:37 
Scenen i banken hvor Michael Moore får udleveret en riffel for at have oprettet en konto er iscenesat. I virkeligheden bliver våbnene overleveret et andet sted end banken, og slet ikke på den måde som det bliver skildret. Det kan måske virke som en mindre ting, men er helt utilgiveligt når filmen bliver præsenteret som en dokumentar.
The BruceThe BruceSkrevet 10/09-03 22:56 
Marc Klemp >
Scenen i banken hvor Michael Moore får udleveret en riffel for at have oprettet en konto er iscenesat. I virkeligheden bliver våbnene overleveret et andet sted end banken, og slet ikke på den måde som det bliver skildret. Det kan måske virke som en mindre ting, men er helt utilgiveligt når filmen bliver præsenteret som en dokumentar.

Hørt!! Men hvad er der ellers af forkerte oplysninger? Fortæl, fortæl!
Jeg tog ellers det hele for gode varer, da jeg havde indtrykket af at Michael Moore "is a just man".....
"I have a briefcase that turns into a helicopter!"- James Bond
The BruceThe BruceSkrevet 10/09-03 23:03 
For at vende tilbage til emnet, så hader jeg artiklen for at nævne følgende:

"We were driving down the interstate, back from a great trip," said Hamel's cousin, Denise Deneau. "My cousin said, 'Look at those flowers, "

Sandsynligheden for at han rent faktisk er Jesus Kristus på jord, og at han derfor blot sekunder, før han bliver dødeligt såret ytrer en sætning angående disse skrøbelige, smukke skikkelser vi almindlige dødelige kalder blomster.... er ca. lig nul!!

Come on! Hvorfor bliver 7/10 historier i USA fordrejet til sådant noget sødsuppe "shite"?!
"I have a briefcase that turns into a helicopter!"- James Bond
MarcKMarcKSkrevet 10/09-03 23:07 
Jeg har læst, at Lockheed-Martin fabrikken ikke producerer våben, som det bliver forklaret i filmen, men affyringsramper til satelitter.

Jeg ved ikke om der er flere direkte forkerte oplysninger, men jeg synes der bliver draget nogle noget søgte konklusioner gennem filmen.
Login for at besvare
Profilnavn
Kodeord
Husk mig