Sony lukker Lik-Sang!

Udtryk som dette understreger for alvor din store uvidenhed om gode online services.

Det gør jeg da tit?

Det ER bare dig.

Også mens du er igang med BF?

jow jow og Alt Tab fungere da også fint, når man lige skal svare på skype eller messeger :)

Gad godt se spil på PS2 der ser ud som ballscenen i Final Fantasy VIII. I realtime altså.

1) Kig på de demoer som blev vist på PS2 annonceringen i 1999 - de når ikke de reelle PS2 spil til sokkeholderne.

2) Se hvor flot MotorStorm ser ud i dag. Den ligner MEGET den trailer der blev vist i grafisk kvalitet og detaljegrad.

3) Der er for tidligt at sige hvor tætte spillene efterhånden kommer til at ligne niveauet fra de prerenderede PS3 trailers. Men kigger man på MotorSorm og Resistance som er 1. gen. PS3 spil, så ser det lovende ud IMO :)

4) MS bruger også meget prerendered trailers - specielt i år har været slem med f.eks. Forza 2, Fable 2, Halo Wars. Men Sony må bare ikke?

Ja, der er sindsygt mange PS2 spil der har realistisk flydende hår som Ridge Racer dullen i demoen...

Hvad har Sony vist af PS2 & PS3 tech demoer som ikke var realtime?

MotorStorm, Killzone, f.eks. har aldrig været nogen tech demoer - det var trailers til kommende spil HELT på samme måde MS viser trailers til kommende spil.


LOL - du er vist ude på tynd is her ;)

Hvor læser du at man kan ?

Hvilket mener du så de sagde, "forestille at være gameplay" eller "bud på hvordan det ville se ud"... jo temmeligt stor forskel på hvilket man påstår!

Ja, Sony forsøgte ikke ligefrem at tale højt om at Killzone og MotorStorm videoerne var prerendered på E3 2005 - helt på samme måde som MS gør med f.eks. Forza 2 etc videoerne når de vises.

Kan stadig ikke se forskellen på det Sony og MS gør mht. til at vide prerendered videoer.

Ikke at jeg er fan af at hype spil og konsoller på basis af prerendered videoer, men der være ens for alle.



Kan ikke se at hår animationen er specielt fantastisk når der er tale om et tech demo som er kodet til at vise een ting og ikke et reelt spil der processe en masse andet. Det samme gælder facial-demoet.
Det men det er jo tydeligt at det stadig er real-time.

Essensen var at PS2 tech demoerne fra 1999 tydeligvis er overhalet mange gange af spillene som er kommet igennem årene. Men det vil du gerne tale dig uden om kan jeg fornemme ;)

Mon ikke PS2/PSP spil og tilbehør har været en ret stor procentdel af deres samlede indtægter? Udover det så er der vel kun GCN og GBA tilbage. Der er jo ikke rigtig noget spændende import at finde til Xbox.

Lige en kommentar, off-topic: Nej, det er meget muligt, at det ikke er "fair", men der er intet usandt i den sammenligning Sony har lavet. Du kan sagtens lave en anden, lige så sand, sammenligning med andre punkter af de 2 konsollers funktionalitet, der favoriserer Microsoft. Så længe Sony ikke lyver, har jeg ikke problemer med, at de drejer den til deres egen fordel - guderne skal vide, at Microsoft selv har lavet en røvfuld svinestreger i deres tid.

Og tilbage on-topic: Er der nogen herinde der kan bevise, at det rent faktisk ER Sony der har lukket Lik-Sang? Det eneste "bevis" er Lik-Sangs egen forklaring på deres hjemmeside, og man skal jo ikke altid lytte til taberens version.

Goddag!

Det er spild af tid at diskuttere ondskaben bag hver producents evne til at "snyde" deres kunder med forstærket billeder af deres produkter. Det er stadig bare spil, og det er stadig bare reklame. I blev vel heller ikke skuffet første gang I prøvede L'oreals Elvive Anti Breakage shampoo og fandt ud af at den ikke restaurerede hver eneste hårrod i havde i hovedbunden, vel?

Angående de Playstation 2 tech demoer, som Sony fremviste tilbage i 1999, så burde der ikke være nogen skepsis omkring maskinens formåen til at afvikle de scener i real time. Det var stadig kun tech demoer, og de skal opfattes som netop det, en teknisk demo.

Hvordan kan man betragte hovedløse sagsanlæg som reklame?

Jo, jeg lægger op til det.
Men der kan findes adskillige andre seperate grunde til hvorfor Sony er endnu værre, eller faktisk er små englebørn, så jeg siger ikke, at situationen med Lik-Sang er den eneste og afgørende grund for at de skulle boykottes.

Det er op til den enkelte, at se på det store billede og så tage en beslutning.
I modsætning til andre (i dette tilfælde faktisk dig -og jeg har set dine andre indlæg, ja), så behøver det at jeg ytrer min mening, ikke nødvendigvis at være et forsøg på at få ALLE overbevist om at min mening er den eneste rigtige og at Sony er Gud...

Ja, men hvilken ret? Jeg kan stadig ikke forstå retssamfundet, når en _engelsk_ domstol har nogen som helst indflydelse på et firma i Hong Kong. Kan nogen linke til en forklaring?

Hvorfor skulle man automatisk være MS-fanboy, hvis man ikke bryder sig om det væsen, Sony er begyndt at vise sig som?

Jeg kunne personligt aldrig drømme om at købe en Xbox360, men jeg synes stadigvæk Sony er begyndt at opføre sig som nogle genoldige klaphatte :D

Det er man heller ikke, men når man samtidig kun vælger at kritisere Sony for beskidte forretningsmetoder og vælger at boycutte deres produkter og vender det blinde øje til MS som om nogen er den værste i dette spil, ja så er man i mine øjne en MS fanboy.

Der er veldokumenteret at MS ikke er engle hvad der angår PC siden af deres forretninger.

Det er dog ikke noget galt med Xbox siden så vidt jeg ved.
I hvert fald ikke noget som direkte berører mig som Sonys sagsanlæg mod Lik-Sang (i øvrigt plejer det at være ret nemt at vinde en sag hvor modstanderen ikke er i stand til at møde op i retten fordi han bor på den anden side af kloden), som potentielt kan åbne en Pandoras Æske af lignende sagsmål mod andre importforhandlere.

Jeg er primært en fan af gode spil. Men der er alligevel så meget på markedet at jeg hverken har råd eller tid til at spille alt der er værd at spille. Så kan jeg ligesågodt lade den konsolproducent stå i kulden som jeg synes ikke behandler deres kunder ordentligt og dermed koncentrere mig på Wii60/DS.

Nu er det vel også nyheden om Lik-Sang, der er så skrækkelig lige for tiden?

Så p.t. har MS ikke gjort noget galt, og Sony er i krydsild for deres svinske metoder... men MS kan lige så vel blive syndebukke, hvis de f.eks. begynder at være for griske mht. microtransactions. Eller?

Jeg har ikke læst tråden, og gider ikke deltage på dén måde, men er det ikke et faktum, at både Microsoft, Nintendo og Sony i årevis har kørt adskillige retssager mod Lik-Sang? Så vidt jeg husker, er det da især Nintendo, som gang på gang har haft fat på Lik-Sang - og vel også med bedst grund - i forbindelse med forskellige backup-anordninger, hackede cartridges og hvad ved jeg. Så vidt jeg husker har Lik-Sang også tabt mange af disse retssager, og er endt med at betale millionerstatninger.

Så selvom de her "corporation vs. company"-retssager, hvor den med flest penge altid vinder i sidste ende (Sony vs. Bleem...), er totalt urimelige, og selvom vi alle synes at enhver form for importrestriktion er den forkerte vej at gå, så er det vel temmelig unuanceret at se det her som et ondsindet lyn fra en klar himmel. Lik-Sang har i årevis gjort en masse for at gøre sig uvenner med konsolproducenterne, og det har ikke fået dem til grundlæggende at ændre kurs, selvom retssystemet - rimeligt eller ej - har kendt dem skyldige. Det var vel kun et spørgsmål om tid, før det ikke kunne gå længere. Det virkelige sørgelige her er da endnu en stupid domsafgørelse, som kan få en masse andre konsekvenser for alle os, der ikke bare går ned i Fona og betaler overpris for begrænsede produkter :(

Du har virkelig ikke kendsgerningerne med dig.

Hvis MS er nogle svin på softwareområdet, vælger mange af os at bruge alternativer som Firefox og Thunderbird.

Hvis Sony er nogle svin på konsolområdet, vælger nogen at bruge alternativer der.

Det er vel ikke så svært at forstå?


Som jeg prøvede at tage op i en anden tråd, så er Microsofts ondskab heller ikke noget, der direkte koster folk penge.

Din logik holder bare stadigvæk ikke en meter...

Du kan ikke retfærdiggøre et firmas handlinger på grundlag af et helt andet firmas tilsvarende handlinger. Det er skolegårdslogik a la "jeg må godt, fordi de andre gør det"... det holder bare ikke.

Jack refererer til at der skal sidde en speciel chip i controllerne for at de kan funke med Xbox 360. En mindre irriterende ting (kunne godt tænke mig en adapter så jeg kan bruge mit PS2 arcade stick til XBox 360 f.eks.), men til gengæld burde det forhindre grimme overraskelser.