1. |
|
Ikke engang nostalgi kunne redde spillet fra dets ensformige baner, fantasiløse farvepalette og monotone gameplay. Yumiko og Nakazima kan ikke redde verden, for de er alt for kedelige. |
04/06-08 |
1/10 |
2. |
|
Hvad skal man sige om dette tåbelige spil, udover at det er en skændsel for lufthavne. Den hverken gør et ordentligt stykke arbejde med at simulere, faktisk dårligt, eller leverer underholdning. |
07/04-05 |
1/10 |
3. |
|
Omænd konceptet er interessant, er det enormt dårligt udført. Lyden, grafikken, gameplayet. Det er alt for dårligt. Hvis Gotham tror de kan slippe godt fra sådan noget, er verden af lave. |
02/03-05 |
1/10 |
4. |
|
Spillet er en tur gennem helvede. På alle måder en forværring af underholdningsbranchens ry, med sine kiksede forsøg på at være popsmart. Ækelt. |
23/02-05 |
1/10 |
5. |
|
Dette spil er så dårligt at jeg ikke fatter hvorfor producenterne gav grønt lys. Gameplay, musik, alt! Det er så afskyeligt at man burde have love der forbyder den slags "spil". |
10/02-05 |
1/10 |
6. |
|
Et tåbeligt spil der på ingen måde formåede at holde mig fanget til skærmen. Lever desværre meget på sin Warhammer franchise og har ikke ment det nødvendigt at give noget igen for de penge den kostede |
08/02-05 |
1/10 |
7. |
|
Bilerne flyver mere end de kører, og personen der sidder i bilen er yderst utålelig, hvilket ødelægger en i forvejen elendig køreoplevelse. |
08/04-11 |
2/10 |
8. |
|
Ikke engang Gundam navnet kan redde dette spil fra at være en dødbringende oplevelse. Elendig styring, elendig historie og elendig grafik. Man kan knap nok genkende MS'erne. |
14/07-10 |
2/10 |
9. |
|
Et ufatteligt dårligt strategispil, som hverken formår at levere strategi, underholdning eller sjove sidebemærkninger. Spillet må siges at være en skændsel for Dune serien og en tåbe blandt RTS. |
11/04-05 |
2/10 |
10. |
|
Utroligt flot udført i sin tid, men er godt og grundigt forældet nu. Af en flysimulator at være levere den ikke en realistisk oplevelse. Spillet har desværre ikke en chance mod nyere spil af sin type. |
07/04-05 |
2/10 |
11. |
|
Selvom jeg holder meget af dette spil, må jeg indrømme at det er forfærdeligt på alle punkter. |
04/03-05 |
2/10 |
12. |
|
Spillet mangler en solid fortælling at støtte sig op ad. Ret langsomt i kampene, hvilket er en ringelse af oplevelsen. Styringen er også ret dårlig. Soundtracket er heller ikke guddommeligt. |
04/03-05 |
2/10 |
13. |
|
Som sin forgænger, er dette spil også en klassiker. Dog har tidskøteren bidt alle dens kvaliteter itu og efterladt den som en taber, blandt alle nye 3D shooter spil. Ikke meget bedre end Doom. |
03/03-05 |
2/10 |
14. |
|
En herlig klassiker, men som ethvert andet 3D shooter spil, lever den på sin visuelle præstation, og det må siges at være på et ynkeligt niveau på nuværende tidspunkt. |
23/02-05 |
2/10 |
15. |
|
Et mareridt at spille. Kedelig historie, irriterende QTE på de værste tidspunkter, flad smæk-alle-knapperne-action uden dybde. En elendig "afslutning". |
13/03-12 |
3/10 |
16. |
|
Spillet har ofret realismen og simulatoroplevelsen til fordel for høje opløsninger, hvilket er ærgerligt for togfans. Det er meget flot grafik, men de har fjernet alle togskinnerne til at køre på. |
08/04-11 |
3/10 |
17. |
|
Selvom det foregår ude i rummet er det meget begrænset hvor man kan bevæge sin flåde. Alt foregår tæt rundt om planeterne, og knuser håbet om udforskning ud i det ukendte rum. |
03/06-09 |
3/10 |
18. |
|
Interessant koncept med en vidunderlig heks som deler øretæver ud til monstre. Dog er spillet for dårligt programmeret, det hele en anelse for fantasiløst, og alle fjender for dumme og grimme. |
12/05-09 |
3/10 |
19. |
|
En fantastisk god film bliver konverteret til et ligeså fantastisk dårligt spil. Spillet kom i en bølge af dårlige strategispil, og har ikke formået at imponere på nogle punkter. |
07/04-05 |
3/10 |
20. |
|
Spiller man det nu, er det et spil som bare skal overstås. Omend den byder på en masse forbedringer ift. sin forgænger, kan den ikke måle sig med de nyere FPS, som har mere at byde på. |
07/04-05 |
3/10 |
21. |
|
Hvis forsøget var at levere en god fortælling, skulle man have overvejet bogmediet. Mulighederne for faktisk at spille spillet, er ret begrænset. |
07/04-05 |
3/10 |
22. |
|
Gackt har et lækkert ansigt. Alt andet er en kende for dårligt. Jeg tvivler på at folk udover die-hard Gackt fans ville mene at spillet er pengene værd. |
29/03-05 |
3/10 |
23. |
|
Selvom spillet var meget godt dengang, var det ikke særlig svært. Det er stadig nemt nu, og tilmed gammelt og monotont. |
09/03-05 |
3/10 |
24. |
|
Selvom det i sin tid var meget godt, kan dens mangler tydeligt ses. Spillet er for lang tid siden blevet overgået af nyere flysimulatorer som er langt mere realistiske. |
05/03-05 |
3/10 |
25. |
|
Omend det kan være meget sjovt at se blodet splatte til højre og venstre, og høre Raynes kække kommentarer, har spillet ikke rigtigt andet at byde på, hvilket er ærgerligt. |
03/03-05 |
3/10 |
26. |
|
Meget hyggeligt og stemningsfyldt dengang, men ret tomt og intetsigende nu. Alle dens kvaliteter er blevet overgået af nyere spil. |
03/03-05 |
3/10 |
27. |
|
Omend den er en Mario franchise, er den en kedelig oplevelse. Af et puzzle spil at være, er den desværre ikke særlig udfordrende. End ikke for børn. |
02/03-05 |
3/10 |
28. |
|
Spillet overdriver sin action-forgænger og glemmer alt om cool-factor som ellers var det fans kunne lide. Ynkelige kopier af bosserne, med en intetsigende bagggrundsmusik. Ekstra figur hjælper ikke. |
08/02-05 |
3/10 |
29. |
|
Utroligt mange fejl gør det svært at nyde dette spil, og spillet i sig selv er blevet mere forsimplet i forhold til forgængerne, så det minder mere om et underligt skydespil end en ubåds-simulator. |
01/01-11 |
4/10 |
30. |
|
En anelse for nemt, og lidt for tam i historien. En mulighed for at skifte mellem de forskellige spilleregler rundt om i verden ville have gjort spillet lidt mere interessant. |
14/07-10 |
4/10 |
31. |
|
Ikke uhyggeligt, ikke spændende. Dårlig gemme-funktion og ingen mulighed for at have flere profiler. Udvikleren har brugt for meget tid på at mystificere historien, og slækket på alt andet. |
27/05-09 |
4/10 |
32. |
|
Ensformigt uoriginalt gameplay i et spil som slet intet har at byde på bortset fra netop gameplay, hvilket gør dette spil til en kedelig tur. |
12/05-09 |
4/10 |
33. |
|
Spillet fokuserer for meget på "cool-factor", at det hele bliver helt uncool. Kedelige figurer i et kedeligt og forudsigeligt plot med allerede set gameplay. |
12/05-09 |
4/10 |
34. |
|
Meget underholdende hack'n'slash, men også utroligt ensformigt hack'n'slash. Det bliver kedeligt i længden, og kan drive en til vanvid, hvis man spiller det for meget. Mange irritationsmomenter. |
11/02-08 |
4/10 |
35. |
|
Dårlig voice-acting, elendig baggrundsmusik og ubalancerede figurer gør at dette spil ikke kan sammenlignes med de forrige. Man kan slet ikke se den episke Sangoku som man læste i sin tid. |
02/11-05 |
4/10 |
36. |
|
På alle måder uinteressant, med en yderst monoton lydside og dårlige baner, gør at dette spil må siges at være ret mislykket, specielt i dag med alle de gode spil på hylderne. |
15/06-05 |
4/10 |
37. |
|
Hvorfor spillet ikke hedder Diablo: Dark Alliance, forstår jeg ikke. Trivielt spil som går ud på at uddele slag til monstre og skurke. |
07/04-05 |
4/10 |
38. |
|
Spillet er alt for nemt og alt for trivielt. Man bliver efterhånden træt af at køre de store polygoner ned og høre de falske lyde som piner ens ører. |
07/04-05 |
4/10 |
39. |
|
Et interessant forsøg på at genoplive TR serien, men den slår grueligt fejl og efterlader spilleren i en triviel, kedelig og intetsigende spilverden. Gameplayet er simpelthen dårligt. |
07/04-05 |
4/10 |
40. |
|
Ufattelig dårlige bots i multiplayer forringer oplevelsen af multiplayerdelen. Singleplayerdelen er ret kort og irriterende nemt. Sammenlignet med nyere FPS, er dette spil en taber. |
07/04-05 |
4/10 |
41. |
|
Som alle spil af sin type, er der grænser for hvor meget man kan underholde sig med at skyde andre, specielt med en så forældet grafikmotor og unaturligt dårlige lydeffekter. |
07/04-05 |
4/10 |
42. |
|
Omend spillet er baseret på det imponerende ToEE rollespil med D&D regler, er det desværre ret dårligt udført og derfor ikke nævneværdigt blandt anbefalinger. |
07/04-05 |
4/10 |
43. |
|
Et udmærket spil, med fiffige vitser. Desværre er spillet ikke som det var før i tiden. Det er nu blevet ret ulmt og kort, og dens fantastiske sammenfletning af rpg, rts, og gameplay er nu kedeligt. |
09/03-05 |
4/10 |
44. |
|
Mere af den samme dur, hvilket betyder samme kedelige baner og monstre. De ekstra ting den kommer med er bare det: ekstra ting. Ingen gode overraskelser. |
04/03-05 |
4/10 |
45. |
|
En tro kopi af sine forgængere og pinligt inspireret af dårlige japanske gysere. Spillet mangler en solid fortælling og virker mere kikset og trægt, end uhyggeligt og spændende. |
04/03-05 |
4/10 |
46. |
|
Meget som sin forgænger. Kommer ikke rigtigt med noget særlig flot eller nyt, men viser bare at den kan det fundamentale. |
03/03-05 |
4/10 |
47. |
|
Ikke særligt nyskabende, og virker ret overflødig. Er man en flittig spiller af japanske RPG, har dette spil desværrer intet nyt at byde på, bortset fra nye figurer og en ny setting. |
03/03-05 |
4/10 |
48. |
|
I sin tid et meget sjovt og udfordrende spil. Sammenlignet med nutidens AI, grafik og realisme kan den desværre ikke måle sig, og må nøjes med at svømme i støvet. |
03/03-05 |
4/10 |
49. |
|
Ikke det mest fantastiske i sin tid, og da slet ikke nu. Spillet virker meget kedeligt og ensformigt, omend idéen med det mørke var meget interessant. |
03/03-05 |
4/10 |
50. |
|
Spillet har naturligvis sin charme, men er ikke imporende på nogle måder. Meget ensformigt, nemt og kort, hvor kun muligheden for at myrde sin makker gør det underholdende. |
02/03-05 |
4/10 |