|
|
 Victor | Skrevet 10/03-04 12:43 | Heh, sådan ville jeg sq ikke have noget imod at eje :D
Hvad mon den koster? |
|
| yokanabster | Skrevet 10/03-04 14:34 | | Lyder cool...Apple kommer jo også med en DUAL 3,6 GHZ G5. Det er jo så 7,2 GHZ, hvis man sammenlægger. Og betaler man 80.000kr ekstra får man 10gb ram med :) | soon the world will be one big computer
|
|
|
|
 Hyakotake | Skrevet 10/03-04 15:08, rettet 10/03-04 15:10 | Check lige fakta igen! Der står at den dér EnLight256-dims kan lave "8000 Giga MAC operations per second"... om det så er det samme som at den kører 8000 Gigahertz tvivler jeg stærkt på!
Standarden i dag roder jo rundt på 1-5 GHz, så det ville jo være fuldstændigt sindssygt hop opad at gå til 8000 GHz.
I need more proof! |
|
|
|
| fearless popc... | Skrevet 10/03-04 17:30 | | Man skal slet ikke BRUGE så mange hz.. 1-2 er fint for mig. | just plug it in.
|
|
| Hyakotake | Skrevet 10/03-04 18:04 | Kan ikke bruge??? Har du ingen fantasi???
Hvor mange Hertz tror I i øvrigt man skulle bruge for at få et computernetværk a la Matrix op at stå? :-P |
|
| Hardballer | Skrevet 10/03-04 18:07 | Hmm.. Kør den over et par computere med 8000GHz CPU, hehe..
Nu når jeg lige ser på det.. 8000GHz?? w00t.. altså, min CPU er 2.8GHz, altså 2800MHz.. dvs, 800.000MHz??????
WoW ;) |
|
|
|
| fearless popc... | Skrevet 10/03-04 18:20 | | Pjjjis.. Jeg mente seføli' 1-2 GHz ;) | just plug it in.
|
|
| Hardballer | Skrevet 10/03-04 18:23, rettet 10/03-04 18:24 | Hanky>
Nej 8.000.000 MHz ;)
Ja, self ;) Min fejl.. Hehe..
Og din rettelse gør det rigtigt.. Men det var nu også den måde jeg brugte da jeg selv lige fandt ud af det :) |
|
|
|
 Zzap! | Skrevet 10/03-04 21:24 | Det er kun ganske bestemte former for matematik den er god til, nærmere bestemt vektor matriks transformationer, Heldigt nok lige præcis den type beregninger som bliver brugt i 3d grafik.
Men slå nu alligevel koldt vand i blodet fordi:
1: Den her type computer har været kendt og brugt længe i andre variationer. Jeg har set bøger på Danmarks Tekniske Videnscenter, der går helt tilbage til 1960erne, om det emne.
Så hvis ideen havde været åbenlys god og uproblematisk havde vi nok set den i, i hvert fald dyrere systemer, som super computere, for længe siden.
2: Teknologien er for sent på den, hvis den skulle have været med i næste generation af konsoller. Så det bliver nok tidligst om en 7-8år, at vi realistisk set kan forvente at se den i forbruger hardware. | Born to kill space
|
|
| Hyakotake | Skrevet 10/03-04 22:13 | Tak for lige at sætte tingene lidt i perspektiv, Zzap!
Der ville jo nok være en del mere råben og skrigen, hvis sådan en milepæl ville være på markedet indenfor de næste par år... så 7-8 år lyder mere realistisk. |
|
 Jmog | Skrevet 11/03-04 01:29, rettet 11/03-04 21:57 | | Milepæl? I er godt klar over at GigaMAC og Ghz ikke er den samme ting, ikke? Indtil nogen kan oversætte det for os kunne det ligeså godt have været en brødrister med 80.000 terrawatt. |
|
| Hyakotake | Skrevet 11/03-04 09:50 | Sådan en brødrister vil jeg ha'! :-P
ZZZZAAAAAAPPPP *TOAST* |
|
copyright Play:Right 2002-2024