Kakarot | Skrevet 07/12-03 04:42 | Mig og en af mine venner har et lille vædemål..
Hvilken af disse pcer er bedst???
P4 2,4Ghz
512 DDR Ram
120GB HD
ATI Radeon 9600 PRO(128MB DDR)
CD/CD-RW/DVD
Eller:
Amd XP2800+
512 DDR Ram
160GB HD
nvidia GF FX 5600 Ultra(256DDR ram)
CD/CD-RW/DVD/DVD-RW | "It´s not the power of the first that wins the fight. It´s the power of the will behind it"
|
|
dpl | Skrevet 07/12-03 05:07, rettet 07/12-03 05:23 | Jeg vil da tro PC´en med AMD er bedst
Men sigerXP2800+ svare til en P4 på 2,8Ghz (Men det passer ikke helt mere). Men her vil jeg nu tro AMD´en er bedst.
Jaaa, der er lige mange ram i begge. Såååden siger sig selv..
PC´en med AMD har den største HD. Så der vinder den
Hmmmm. Ved ikke helt hvilke af de 2 grafikkort der er bedst.... (men det er jo lidt at finde ud af. Da der findes tons af review der beviser det)
Men det er bare at finde en Review over CPU´er. Også har du svar på hvilke der nok er den bedste. | ALDRIG og jeg mener ALDRIG, skriv mit navn med store bogstaver :@Spiller nu: Dragon Age: Origins, Forza Motorsport 3 [Lim..., Borderlands
|
|
RaGe | Skrevet 07/12-03 05:51, rettet 07/12-03 05:57 | Kakarot >
Mig og en af mine venner har et lille vædemål..
Hvilken af disse pcer er bedst???
P4 2,4Ghz
512 DDR Ram
120GB HD
ATI Radeon 9600 PRO(128MB DDR)
CD/CD-RW/DVD
Eller:
Amd XP2800+
512 DDR Ram
160GB HD
nvidia GF FX 5600 Ultra(256DDR ram)
CD/CD-RW/DVD/DVD-RW
Du er så grim ;) Vi snakker prismæssigt og så sammenligner du med din dyre 10.000 kr. AMD pc mod min til ca. 3500 kr.
Hvad ville i vælge? Hellere spare 6500 kr. og så undvære den mere ydelse og dvd brænder - den er da logisk!
Men ingen tvivl om, at din er den kraftigste :) Du skal heller ikke tage vores samtaler seriøse i fuld tilstand ;) | "Better to reign in Hell than serve in Heaven."
|
|
kooik | Skrevet 07/12-03 09:13 | Jeg mener faktisk at P4 2400 er hurtiger end Amd xp2800+ da amd køre med et andet system, når man skal omregne Amd xp 2800+ om til mhz, men hæng mig nu ikke op på det. |
|
Strifer | Skrevet 07/12-03 09:19 | Jeg tror faktisk Kooik har fat i den rigtige ende, jeg tror P4'eren er stærkest. Men RAM, grafik og HD, der vinder AMD'eren lidt. | XBL Gamertag: ZeNtiX
|
|
kooik | Skrevet 07/12-03 09:27 | Amd xp 2800+ svare til en ca. 2300 mhz. |
|
dchang | Skrevet 07/12-03 10:06 | Hmm. AMD arbejder efter devisen at deres XP-serie i tal skal svare til Intel's processorer. Det vil sige:
XP 2400+ = P4 2.4
XP 2600+ = P4 2.6
Derfor kan man ikke rigtigt sætte dem op mod hinanden ved clockfrekvensen.
Jeg vil sige at i jeres tilfælde kommer det nok an på småting. Hvilke ddr-ram er det fx? Hvilke chipset? | Arguing on the internet is like running in the Special Olympics; even if you win, you're still retarded.
|
|
Valkyrie | Skrevet 07/12-03 11:16 | Er det ikke normalt sådan at AMD er bedst til spil - Mens Pentium til andre opgaver, som programmer etc..?? | Well crucify the insincere tonight...
|
|
Svovlmunk | Skrevet 07/12-03 11:48 | AMD er bedst til spil fordi den er billigere end Pentium i forhold til hvor meget den kan. Eller det er i hvertfald min opfattelse, jeg ved ikke så meget om hardware. |
|
Comrade | Skrevet 07/12-03 12:07 | Intel processorerne kan holde til langt mere og kan arbejde ved højere temperaturer end AMD kan.
Tror ikke AMD'en er bedre end P4'eren til spil.
Det er Intels Celeron chip der er god til opgaver og kontorarbejde, hvor den så stinker til spil. | Spiller nu: Metal Gear Solid 4: Gun..., Grand Theft Auto IV, Race Driver: Grid
|
|
McPlayboy | Skrevet 07/12-03 13:37 | hvis jeg havde de 10 tusind, ville jeg købe RaGe's computer, og for resten af pengene, evt. opgradere den
RaGe's er billigt...RIGTIG godt kup ! | MuH
|
|
|
Dizzy | Skrevet 07/12-03 14:17 | Er denne debat ikke endnu en af de fundamentale religions-spørgsmål/krige inden for computerverden.
C64 vs Armstrad, Amiga Vs Atari, Nes Vs Master, Xbox Vs Playstation 2 osv.
;-) | Beer is living proof that God loves us and wants us to be happy - Benjamin Franklin
|
|
Kakarot | Skrevet 07/12-03 14:18 | Jeg gav ca 10.000kr for den, men det er også med 15´TFT skræm. | "It´s not the power of the first that wins the fight. It´s the power of the will behind it"
|
|
Turrican | Skrevet 07/12-03 14:53 | Kakarot >
Mig og en af mine venner har et lille vædemål..
Hvilken af disse pcer er bedst???
Det er den første efter min mening. Men som der blev nævnt før drejer det sig lidt om smag. En P4 performer altså bedre end en AMD XP med tilsvarende frekvens(mener en xp2800 kører med 2333Mhz eller lige deromkring). AMD´en klarer sig nogen gange en smule bedre i spil, men i næsten alle andre aplikationer vinder P4´eren.
Grafikkortet er også bedre. Ikke meget, men jeg har ikke set et eneste(og jeg har set mange) benchmark hvor 5600 kortet ikke ligger ca 15 - 25% under ATI kortet. Også selvom det har dobbelt så meget ram.
Det er jo så indlysende at AMD maskinen fører mht. harddisk og brænder.
Det er svært at kåre en vinder uden at vide hvilket bundkort og hvilke ram der sidder i maskinerne, da dette sagtens kan være afgørende for hvilken maskine der performer bedst. | The Gods pause for a moment...
|
|
RaGe | Skrevet 07/12-03 15:51 | Så kan du lære det Kakarot! *EVIL LAUGH*. | "Better to reign in Hell than serve in Heaven."
|
|
Kakarot | Skrevet 07/12-03 16:04, rettet 07/12-03 16:29 | okay ny Info:
Den hedder ik AMD XP+(my bad, sorry) men:
AMD Athlon64 2800+
512 MB PC400
160GB 7200 RPM 8mb
256MB nVidia GFX5600 ultra (DVI, ViVo, AGP8x)
Kan ik rigtig finde mere info..
Er der nogen der ved, hvor man kan? | "It´s not the power of the first that wins the fight. It´s the power of the will behind it"
|
|
Bomber | Skrevet 07/12-03 16:21 | Hvis vi ser bort fra prisen og siger hvilken PC der er bedst. SÅ ville jeg helst have AMD'en. Jeg har selv pentium. Men AMD er bedre til spil og mere stabil. Plus grafik kortet har dobbelt så mange MB. Og der er størrer haddisk i AMD'en og 8MB cache. Og så ønsker jeg mig selv en DVD-brænder så det er også et plus. | *But...it is written if the Evil Spirit arms the Tiger with claws Brahman provided wings for the Dove Thus spake the Super Guru*
|
|
McPlayboy | Skrevet 07/12-03 17:50 | dpl >
Nu kan man jo lave den pc med AMD langt under 10tusind kr.
RaGe's er vildest. ! han er sej ! | MuH
|
|
RaGe | Skrevet 07/12-03 17:53 | --> Turrican
Bundkort Soltek 85erv 133 MHZ | "Better to reign in Hell than serve in Heaven."
|
|
dpl | Skrevet 07/12-03 18:02 | Turrican >
Det er den første efter min mening. Men som der blev nævnt før drejer det sig lidt om smag. En P4 performer altså bedre end en AMD XP med tilsvarende frekvens(mener en xp2800 kører med 2333Mhz eller lige deromkring).
Hmmmm. Det er jo lige omvendt. Derfor AMD har navnet XP ****+ (****= model). Fordi det ****+ står for hvor mange MHZ AMD´en vil svare til vis det var en P4 (derfor skulle en 2800+ svare til en 2,8Ghz). Men på det sidste har AMD med at overdrive det lidt (især på deres 3000+ og 3200+) | ALDRIG og jeg mener ALDRIG, skriv mit navn med store bogstaver :@Spiller nu: Dragon Age: Origins, Forza Motorsport 3 [Lim..., Borderlands
|
|
ReinholdJJ | Skrevet 07/12-03 18:32 | Altså, hør nu lige her.. og nej det er ikke for at være bitch'ed :D
men alle amd's cpu'er kører enten med en FSB på 266, 333 eller 400. i dette tilfælde 333mhz! og 256kb L2 Cache
Alle P4'erne kører med 400, 533 eller 800mhz på bussen. L2 512kb cache! så der er intel klart foran AMD!! | "If Microsoft is the solution, I want my problem back." ;-)
|
|
McPlayboy | Skrevet 07/12-03 18:35, rettet 07/12-03 18:35 | KÆFT i har nogle Syge ord.. ;) | MuH
|
|
|
|
Turrican | Skrevet 07/12-03 19:56 | Det er ikke helt ved siden af det du skriver. Men som Rageman var lidt inde på så var scoren en anden inden det kom frem at det faktisk IKKE drejede sig om en XP processor. Der er altså en grund til at AMD(XP) processorer koster ca. det halve af en P4 med den samme frekvens. | The Gods pause for a moment...
|
|
Bomber | Skrevet 07/12-03 20:24 | Vil det sige at min P4 2,66 (clocket til 2,9) er bedre end en AMD 2800+ XP??? | *But...it is written if the Evil Spirit arms the Tiger with claws Brahman provided wings for the Dove Thus spake the Super Guru*
|
|
McPlayboy | Skrevet 08/12-03 00:32 | Ja, det er den nok ! | MuH
|
|
Kakarot | Skrevet 09/12-03 13:16, rettet 09/12-03 14:21 | hmmm.. okay, fandt ud af det var "lidt"(sorry) forkert det hvad jeg skrev, har tjeket hvilken pc jeg har..
Sådan her:
Fujitsu-Simens
Bundkort: ASUS A7N8X Deluxe Gold, nForce2 SPP, SATA RAID, Lyd, DualLAN
AMD Athlon PR3000+ (2167/333Mhz), In a Box (Barton)
Mem-ddr-ra: 1 x 512 MB Original Samsung PC3200 DDR400 RAM
Grafikkort: GF FX 5600 Ultra, 256MB DDR, TV-Out + DVI-I
Harddisk: Maxtor DiamondMax Plus 9, 160GB, 7200RPM, 8MB, Serial ATA
Plextor PX-504A Intern IDE Retail 4xDVD+R/RW
Process2.4X DVD+RW / 4X DVD+R / 12X DVD, 10X CD-RW / 16X CD-R / 40X CD
Diskettedrev: Alps 3.5" diskettedrev
Med TFT 15`Medion Skræm
VS:
performance Radeon9600
Kabinet Logic 996KL Sort/Sølv med 400Watt ATX og USB
Logitech optisk mus/trådløs med oplader
Harddisk: Maxtor DiamondMax Plus 9, 120GB, 7200RPM, 2MB, ATA-133
CD-brænder: BTC 52x24x52 brænder med SUPERLINK, sort , og Nero
DVD-drev: BTC BDV316C 16x DVD-ROM Drev, Bulk, Sort
Processor: Intel Pentium 4 2,4GHz, In-a-box, 512KB Cache, 533MHz bus
Mem-ddr-ram 1 Blok 512 MB Performance Memory PC3200 DDR400 RAM
Bundkort Soltek 85erv 133 MHZ
Grafikkort: PowerColor Radeon 9600 PRO, 128MB DDR, TV-Out + DVI-I
19" LiteOn skærm (CDR) med en max opløsning på 1600x1200 | "It´s not the power of the first that wins the fight. It´s the power of the will behind it"
|
|
|