X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK

Star Wars: Rogue One (med spoilers)


Svar
WehnerWehnerSkrevet 14/12-16 21:56 
Tråd til diskussion af filmen.
>>Here's some boots and a sandwich<<Spiller nu: Assassin's Creed: Revel..., Elder Scrolls V, The: S...
169 emne(r).
« < 1 2 3 4 > »

Svar
la0sla0sSkrevet 21/12-16 16:50 
Det er nok korrekt. Men det ændrer vel ikke på så meget.
De følelser der har ondt over, at alt ikke er skræddersyet til os i vesten, burde man måske få tjek på og over.
Hvad sker der?
3of193of19Skrevet 21/12-16 20:00, rettet 21/12-16 20:01 
Motivationener er jo også ret svære at måle på den skala vi har med at gøre i Rogue One. Det er ren og skær desperation der driver disse figurer på et punkt.
"Die Macht der Verzweiflung" er en frase jeg husker fra en gammel hørespils serie jeg lyttede til som barn (Jan Tenner), og når vi bogstaveligt talt har med en Dødsstjerne at gøre, der kan udslette hele civilisationer i et øjeblik, og det er den sidste chance at gøre noget, vil en del folk kunne finde ud af at sætte deres personlige problemer på sidelinien
Spiller nu: Wolfenstein: The New Or..., Super Street Fighter IV..., Shining Force III
DarkbeatDarkbeatSkrevet 21/12-16 20:47 
Hot leakz til Rogue One fortsættelsen

http://imgur.com/gallery/sZQUt
"Rings are cool" -- Knuckles, Sonic Boom (2014)
AzzkikrAzzkikrSkrevet 21/12-16 22:51 
Fik endeligt set den i dag. Synes faktisk den var ret god.

Droidens "jokes" fungerede ikke, jeg trak på smilebåndet en enkelt gang, ellers ikke. Mads Mikkelsen var det svageste led i castet uden tvivl. Han er ingen dårlig skuespiller, men hans elendige engelskkunskaber står bare i vejen for ham. Det er virkeligt ærgerligt, men han overbeviser bare ikke nogen.

Ellers var filmen ganske god og langt bedre end katastrofen TFA aka ANH 1,5.

4/6 herfra.
millenniummillenniumSkrevet 22/12-16 09:49, rettet 22/12-16 09:49 
Og droiden døde også. o_O

Rogue One - No one survives
The medium is the message.
AzzkikrAzzkikrSkrevet 22/12-16 12:24 
En anden elendig del af filmen er Chirrut + Baze, totalt overflødige fyld figurer. Er det fordi at vi havde en neger i hovedrollen i TFA at politisk korrekte hollywood absolut skal smide 2 intetsigende asiater i bi-roller uden grund?

"I'm one with the Force; the Force is with me." Det var simpelthen så pinligt at se på.
millenniummillenniumSkrevet 22/12-16 12:51 
Ja, heldigvis blev han hurtigt skudt ned, efter den pinlige replik blev gentaget et par gange for ofte.
The medium is the message.
DarkenDarkenSkrevet 22/12-16 13:42, rettet 22/12-16 13:45 
Jeg synes heller ikke de to blev brugt ordenlig og han burde kun have sagt den linie få gange i filmen for at give det mere betydning. Snakkede i dag med en kollega om lige de to og han sagde at han troede at da Chirrut ville slå den der hoved kontakt til, at han skulle til at gøre det med Kraften.

Og jeg synes faktisk han har fat i noget der, Chirrut er tydeligvis på et eller andet niveau Force sensitiv (derfor han vidste Jyn rendte rundt med en af de krystaller om halsen og ved at Cassian var parat til at dræbe).

Forstil jer hans karakter var skrevet anderledes og han var en Force user af mindre evner og det ender med at han kun chanter hans sætning, mens han står i krydsild fokusere på håndtaget. Så skiftende kamera mellem closeup af ham, en AT-AT der nærmer sig og Baze + Co. der beskytter ham. Baze er som den sidste i live, såret og står med Chirrut og siger et eller andet kækt (i stil med tidligere i filmen om han altid beskytter Chirrut), Chirrut får trukket i håndtaget med telekinesis og så kunne de for min skyld begge være blevet trådt på af den indkommende AT-AT.

Ville det ikke have være bedre slutning på de to? Det synes vi ihvertfald, eller også skulle de helt have holdt Kraften ude af de to karakter. Det ville selvfølgelig kræve at der var en grund til at man ikke kunne nå til håndtaget på gå ben, men det kunne gøres på alverdens måder.
"Watch your back, conserve ammo, and never cut a deal with a Dragon"
AzzkikrAzzkikrSkrevet 22/12-16 14:29 
"I'm one with the Force; the Force is with...."- splat, nedslagtet af Vader, ville have været den optimale slutning på den håbløse figur.
WehnerWehnerSkrevet 22/12-16 15:05 
Darken>
(...) han troede at da Chirrut ville slå den der hoved kontakt til, at han skulle til at gøre det med Kraften.

Jeg hviskede til min sidemand, at det ville komme til at ske, fordi det var så oplagt. Og så skete det bare ikke. Selv i Mallrats lykkes det for Silent Bob til sidst.
>>Here's some boots and a sandwich<<Spiller nu: Assassin's Creed: Revel..., Elder Scrolls V, The: S...
WehnerWehnerSkrevet 27/12-16 23:11 
imdb>
Composer Alexandre Desplat's original score was rejected because of the extensive re-shoots to address the tone and story issues. This extended the post-production schedule, for which he was unavailable due to his commitments to Luc Besson's film Valerian and The City of A Thousand Planets. Michael Giacchino, his replacement, had only one month to write his musical score.

Jeg genså filmen i dag, og jeg bemærkede for alvor, at musikken ikke levede op til mine forventninger. Det er der så en logisk grund til.

Selve filmen var til gengæld langt mere underholdende anden gang, end jeg havde regnet med. De første 20 min. var godt nok meget kedelige, men derefter nød jeg resten. Bortset fra den kinesiske product placement, som vi har talt om tidligere. Heldigvis fylder den ikke så meget som Jar Jar.

Og apropos. Det er blevet tid til at placere Rogue One på Star Wars-toplisten:

1. Empire Strikes Back / A New Hope (delt)
2. Return of the Jedi
3. Force Awakens
4. Attack of the Clones
5. Revenge of the Sith
6. Rogue One
7. Phantom Menace
>>Here's some boots and a sandwich<<Spiller nu: Assassin's Creed: Revel..., Elder Scrolls V, The: S...
JmogJmogSkrevet 28/12-16 09:21 
Dårligere end Clones og Sith? Shit, over i skammekrogen med dig.
SumezSumezSkrevet 28/12-16 09:31, rettet 28/12-16 09:31 
Det er måske lige hårdt nok, især Sith kan jeg ikke rigtig forestille mig være bedre end noget andet. Men i forhold til alle de steder jeg har set folk placere den højere end Jedi, er det knap så blasfemisk en yderlighed.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Krion Conquest, The, Legend Of Heroes, The: ..., NieR: Automata
millenniummillenniumSkrevet 28/12-16 10:07, rettet 28/12-16 10:08 
1. Empire Strikes Back
2. A New Hope
3. Return of the Jedi (a.k.a. Blue Harvest)
4.The Force Awakens
5. Rogue One
6. Revenge of the Sith
7. Attack of the Clones
8. Phantom Menace

Mon ikke størstedelen af Star Wars verdenen vil være enige med den liste...?
(Hvis man altså overhovedet betragte prequels som liste-værdige.)
The medium is the message.
slk486slk486Skrevet 28/12-16 10:51 
Sumez>
Men i forhold til alle de steder jeg har set folk placere den højere end Jedi, er det knap så blasfemisk en yderlighed.

Nej, den forstår jeg godt nok heller ikke :)

For mit vedkommende føles den meget mere som en Star Wars produktion, end de 3 CGI fadæser tilsammen.
j/k
NaieraNaieraSkrevet 29/12-16 01:39 
Hvorfor fanden er det lige at de ikke bare fik Charles Dance til at spille Tarkin? Han kunne sagtens makeuppes til at ligne på en prik.

Computer-Leia var helt i skoven...
There are five lights.Spiller nu: Chrono Trigger, Persona 5
SumezSumezSkrevet 29/12-16 08:34, rettet 29/12-16 08:35 
Man kan håbe at de gemmer Charles Dance til at spille Star Wars skurk i en af de kommende saga-film :)
Dog ikke så realistisk set i forhold til at det nye imperie primært består af tweens.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Krion Conquest, The, Legend Of Heroes, The: ..., NieR: Automata
JmogJmogSkrevet 29/12-16 11:39 
Uhh, Dance ville være genial som Tarkin.
nerosnerosSkrevet 29/12-16 22:21, rettet 29/12-16 22:26 
Hold da op hvor jeg elskede at se den film! Den er fantastisk. Bedste film oplevelse for mig i år. Punktum!

Iøvrigt hold da kæft en nedsmeltning i har gang i her i denne tråd.
Bashful Neophyte
KillerBean2KillerBean2Skrevet 29/12-16 22:43 
Jeg er ren Tjernobyl og har det fint med det ;)

Nahh... Hvis denne tråd ikke var der til at minde mig om filmen, havde jeg glemt den fuldstændigt. Fred være med det. Den er jo ikke ligefrem en fornærmelse mod noget som helst. Sagde mig bare ikke en dyt.
AV Intelligent Terminal
millenniummillenniumSkrevet 29/12-16 23:41 
For en gang skyld synes jeg også Mr Plinkett var ude i skoven. Hans parallelle sammenligner af skududvekslinger i R1 og A New Hope, som understreger hvorfor R1 failer, er sgu' et noget forceret argument. Lidt som en postulerende årsopgave fra gymnasiet.
The medium is the message.
SumezSumezSkrevet 29/12-16 23:57 
Han holder sig meget pænt til simple fakta, så hvad er "forceret" (høh)?
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Krion Conquest, The, Legend Of Heroes, The: ..., NieR: Automata
millenniummillenniumSkrevet 30/12-16 00:07 
Der er simpelthen for meget kontekst til forskel.

- Hvad er scenens formål?
- Hvad er hændt forinden?
- Og måske producerede man bare film på en helt anden måde for 40 år siden!

Jeg har da set hundredevis af andre skudscener i andre ikke-StarWars film (ja de findes). De gode skyder mod de onde, og jeg er da ikke forundret over den manglende karakterudvikling i scenerne, bare fordi de ikke snakker med hinanden mens de skyder.

Den er søgt, Mr. Plinkett. (Og jeg er normalt enig med alt hvad han ellers siger).
The medium is the message.
SumezSumezSkrevet 30/12-16 08:13, rettet 30/12-16 08:13 
Hmm, jamen kontekst er jo netop hans pointe? Han kritiserer netop ikke scenen, men forsøger at illustrere hvordan to næsten ens scener kan have så forskellig effekt.
Det er kontrasten mellem en skududveksling mellem skurkene og, på den ene side, figurer vi kender og har en interesse i, og på den anden side, to figurer som vi lige er blevet introduceret til og ikke rigtig har nogen investering i, hvilket medfører at scenen bare føles som ligegyldig støj.

Om man "har interesse" i figurerne i Rogue One kan selvfølgelig være subjektivt, men når filmen absolut intet aktivt har gjort for at gennemtvinge dette, vil jeg mene at det er rimelig fair game at kritisere det.

Når det så er sagt, så er Plinkett-videoen jo hans joke-video hvor han får et par ekstra pointer igennem, så alting er rimelig hyperbolsk. Har du overhovedet set deres rigtige anmeldelse af filmen?
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Krion Conquest, The, Legend Of Heroes, The: ..., NieR: Automata
millenniummillenniumSkrevet 30/12-16 09:00 
Du mener Half in the Bag? Nej, bryder mig ikke så meget om de videoer, men må heller tvinge den ind.
The medium is the message.
NaieraNaieraSkrevet 02/01 15:27 
Carrie Fishers datter, Billie Lourd, burde have været spillet Leia. Med en god omgang makeup havde det været skidegodt.

Star Wars: Rogue One (med spoilers)

I JUST FIXED ROGUE ONE!
There are five lights.Spiller nu: Chrono Trigger, Persona 5
XiwanaXiwanaSkrevet 02/01 18:00 
Hun har en mindre rolle i ep VIII ('The gungans strike back'?). Så det blir' i familien.
[inspirational quote here]
enfenenfenSkrevet 02/01 23:32 
neros>
Hold da op hvor jeg elskede at se den film! Den er fantastisk. Bedste film oplevelse for mig i år. Punktum!

Iøvrigt hold da kæft en nedsmeltning i har gang i her i denne tråd.

Jeg var godt underholdt af filmen. Måske en smule rodet i starten med besøget på de forskellige planeter. Og ja, så undrede jeg mig også lidt over, hvorfor Jyn startede med at være taget fange, når man ser hende igen som voksen - uden at få noget at vide om grunden.

Og oplægget til A New Hope fungerede rigtig fint. Fik helt lyst til at se den (og resten af trilogien igen).

Jeg forstår stadig ikke den store kritik af Mads i film. Han spillede fint i denne - og jeg var også tilfreds med hans performance i Casino Royale. Hans engelsk fejler bestemt ikke noget. Tvivler på, at der er mange herinde, der er på samme niveau. Ja, det er sikkert tydeligere for os, at der er lidt accent. Men så er det altså ikke værre.

Og så skar det åbenbart ikke lige så meget i øjnene hos mig, at se en animeret Tarkin (og Leia) - synes faktisk det var klaret meget godt.
What is the Matrix?Spiller nu: Grand Theft Auto V, Batman: Arkham Knight, Dying Light: The Follow...
slk486slk486Skrevet 03/01 07:39 
Jeg havde overhovedet heller ikke det problem med Mads' accent, som jeg havde frygtet og han er blevet bedre. Det er sikkert et fokuspunkt for ham, i takt med at han får flere Hollywood roller.
j/k
SumezSumezSkrevet 03/01 09:08, rettet 03/01 09:08 
Har egentlig ikke noget problem med hans accent som sådan, men han virker enormt begrænset når han snakker engelsk i forhold til den skuespiller vi kender fra danske produktioner, hvor han typisk udviser langt mere personlighed.

Har kun set ham snakke engelsk i Doctor Strange og Rogue One, så jeg skal ikke kunne sige om det er en generel tendens, men det passer på de to film. Hvis man kun har set ham i de to roller, forstår jeg ikke rigtig at man kan regne ham for noget som helst :)
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Krion Conquest, The, Legend Of Heroes, The: ..., NieR: Automata
jaesjaesSkrevet 25/01 16:14 
Fik kigget på giraffen. Rigtig god søndagsfilm, men jeg vil ikke kalde den en god film i traditionel forstand.

Jeg synes, folkene bag falder i samme fælde som ved mange andre actionfilm - fed action men ikke voldsomt mange points til historie og karakterer. Jeg behøver ikke både god historie og spændende karakterer, men uden mindst én af disse aspekter, så bliver actiondelen noget ensom og ligegyldig.

Orson Krennic er dog et nogenlunde interessant indblik i Imperiets struktur og tankegang, men vi kommer ikke langt udover banaliteterne. Også lidt ros til et kompromisløst tema om opofrelse for en sag man tror på.
millenniummillenniumSkrevet 30/01 13:50, rettet 30/01 13:54 
Synes sjovt nok også at Orsons karakter var den mest spændende personlighed i filmen, fordi han netop var en bad guy der var klemt i egne rækker. Lidt som nutidens mellemledere i danske virksomheder. :-D

I øvrigt spøjst som jeg endnu ikke har set ét 100% vellykket eksempel på CGI animerede ansigter i film. De prøver såååååå hårdt (også i Tron Legacy), men der er altid ét eller andet umenneskeligt syntetisk eller en overdrevet softness over ansigterne. Man kan lave nærmest alt andet på CGI fuldstændig troværdigt, men ansigter er en milepæl.
The medium is the message.
millenniummillenniumSkrevet 11/04 20:02 
Fik lige set Rogue One to gang igen på blu-ray, og må sige: Den ER altså god som helhed. Man kan altid være analytisk, pille scener fra hinanden, og sige at dén person eller dét set-up virkede mærkeligt.
Men når man ser den igen som helhed, og igen, så synes jeg altså hele filmen fungerer. Måske også de små "rough edges" og småfejl gør faktisk filmen mere inkluderende.... Den er god!
The medium is the message.
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 11/04 20:05 
Så bedre end Force Awakens? Har også gået med overvejelser om at købe Rouge One på BD.
Spiller nu: Phantasy Star IV
SumezSumezSkrevet 11/04 20:30 
Folk skal have lov til at holde af Rogue One, men bedre end Force Awakens er galimatias.:P TFA kan selvfølgelig også kritiseres for meget, men vi skal bare være glade for at vi fik en film med en sammenhængende historie, gode figurer og en god portion eventyr. Det er langt mere end man kunne have frygtet, og jeg nød den ligeså meget ved gensyn på Bluray.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Krion Conquest, The, Legend Of Heroes, The: ..., NieR: Automata
WehnerWehnerSkrevet 11/04 21:23 
Her er vi for en gangs skyld helt enige, Sumez. Rogue One var helt klart værd at se, men TFA er i en helt anden klasse.
>>Here's some boots and a sandwich<<Spiller nu: Assassin's Creed: Revel..., Elder Scrolls V, The: S...
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 11/04 21:41 
Jeg siger ikke at den er bedre, jeg spørger om den er. For jeg har ikke set den.

The Force Awakens var en acceptabel New Hope remake, men jeg havde forventet en ny film.
Spiller nu: Phantasy Star IV
WehnerWehnerSkrevet 11/04 21:43 
Du fik vel også svar :)
>>Here's some boots and a sandwich<<Spiller nu: Assassin's Creed: Revel..., Elder Scrolls V, The: S...
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 11/04 21:44 
Ja det gjorde jeg tak :)
Spiller nu: Phantasy Star IV
millenniummillenniumSkrevet 11/04 21:48 
TFA er enormt godt afbalanceret. Meget monumentalt og justeret i mange detaljer. Stærkt castet.

R1 er mere rough, har mere kant. Mere non-perfekt og ujævn.

Så IMO er det to ret forskellige kvaliteter de to film er gode for, men R1 vinder måske noget charme ved at være mere kejtet ift TFA. Meget subjektivt, men synes det er "nemmere" at R1 igen end at se TFA.
The medium is the message.
slk486slk486Skrevet 11/04 21:53, rettet 11/04 21:53 
Jeg synes også R1 vinder en del på at være mere klassisk i det visuelle, men efter gensyn tænker jeg også TFA er en bedre film.
j/k
JmogJmogSkrevet 11/04 22:24 
Jeg har det omvendt. Rogue One er en bedre film, da den har en bedre historie og kender sine begrænsninger. TFA lægger op til et federe plot, men det gøres via gentagelser af ting vi har set før. Det "virker", men er stadig letkøbt og der er stort set nul nul scener i filmen, hvor du ikke ved på forhånd hvad der vil ske. Uden nostalgi ville filmen have svært ved at stå på egne ben. Der klarer Rogue One sig langt bedre.
SumezSumezSkrevet 11/04 22:31 
Ja, Rogue One ville decideret være bedre uden den voldsomme overflod af fanservice.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Krion Conquest, The, Legend Of Heroes, The: ..., NieR: Automata
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 11/04 22:33 
Jeg tror så omvendt at det er pga. nostalgien at jeg ikke bryder mig om Force Awakens. Den tager absolut ingen chancer, men det hele ser rigtigt ud, så det var en ret skuffende omgang. Hvis der ikke sker mere i den næste så har jeg mere respekt for Lucas' ep 1-3. Det var bras, men det det prøvede da nogle ting :)
Spiller nu: Phantasy Star IV
JmogJmogSkrevet 11/04 22:33 
Det har de begge, men Rogue One kan stå for sig selv. Ikke underligt, TFA er trods alt en del af en serie.
WehnerWehnerSkrevet 11/04 23:21 
Men... skuespilspræstationerne i Rogue One... De er altså decideret svage. Især hovedpersonen ville have haft en karisma på tre, hvis hun havde været en AD&D-karakter, Forest Whitakers karakter er en dårlig joke, og jeg orker slet ikke at begynde at skrive om "the fuors is with me and I'm one with the fuors".
>>Here's some boots and a sandwich<<Spiller nu: Assassin's Creed: Revel..., Elder Scrolls V, The: S...
JmogJmogSkrevet 12/04 00:52 
Rei har helt klart mere karisma, helt enig der. Ham der lederen af dødsstjerneprojektet spiller dog stort set alle fra TFA af banen.
WehnerWehnerSkrevet 12/04 00:54 
Han spiller i hvert fald resten af castet i Rogue One af banen. Og kunne helt sikkert begå sig flot i TFA også.
>>Here's some boots and a sandwich<<Spiller nu: Assassin's Creed: Revel..., Elder Scrolls V, The: S...
millenniummillenniumSkrevet 12/04 07:48, rettet 12/04 07:50 
Ja, både karakteren og skuespilleren overstrålede det meste. Måske løftede hele filmens niveau betragteligt.

Vil dog stadig hævde at TFA og R1 begge er to glimrende SW film på forskellige præmisser.

(Sikke mange forkortelser vi efterhånden bruger :D)

Hvad er det nu... den næste spin off er en Han Solo origin movie? Hmmm... do we need it?
The medium is the message.
slk486slk486Skrevet 12/04 08:09 
Wehner>
Men... skuespilspræstationerne i Rogue One... De er altså decideret svage. Især hovedpersonen ville have haft en karisma på tre, hvis hun havde været en AD&D-karakter, Forest Whitakers karakter er en dårlig joke, og jeg orker slet ikke at begynde at skrive om "the fuors is with me and I'm one with the fuors".

Helt helt enig. Det er decideret tåkrummende :/
j/k
169 emne(r).
« < 1 2 3 4 > »

Login for at besvare
Profilnavn
Kodeord
Husk mig