Kickstarter-projekter og lignende

1'eren er en af de eneste relevante succeshistorier fra Kickstarter jeg kan tænke på, hvor det føles som om KS faktisk har været en nødvendighed for at se dagens lys, så det spil har min fulde support!

Shovel Knight er fuldstændig den type indie-spil der er oppe i tiden for tiden. De kunne sagtens have udgivet det på egen hånd. Jeg synes D:OS føles langt mere som et gamble. De andre er jeg ikke rigtig bekendt med historien bag, men det jeg prøvede af Twisted Dreams føltes virkelig ringe. :)

En del Divinity: OS II gameplay fra Gamespots live scene på PAX:

http://youtu.be/nsIwseI94m4

Det er så fedt de forsætter med splitscreen som i den kommende Enhanced Edition og det ser allerede meget velfungerende ud. Backed pga. splitscreen :)

Nogle af Darksiders udviklerne er på Kickstarter med et "JRPG" Battle Chasers: Nightwar:

https://www.kickstarter.com/projects/1548028600/battle-chasers-nightwar

Til PC (Steam/Gog) med PS4/XO som kommende stretchgoals.

Ja for f..... Battlechasers. Sluttede den serie nogensinde, eller kom der bare ikke flere albums. Jeg husker serien havde nogle vildt fede tegninger og designs.

Jeg har lige backet det, det ser jo interessant ud ;-)

Har også lige smidt €20 efter space shooteren EVERSPACE, det ser også ret fedt ud.

Hvis der er andre, der ligesom mig, virkelig dyrkede tegnefilm på Super Channel i 80'erne og de tidlige 90'ere?

Så er der lige startet en Kickstarter for et retro-inspireret spil baseret på Saber Rider and the Star Sheriffs anime-serien!

Det ser faktisk lovende ud og de har sågar en udgave til Dreamcast og PC Engine som pledge tiers:-D

De nævner dog ikke om PC engine versionen er CD, men mon ikke den er det. Ligemeget for mig, da jeg endnu ikke har fået anskaffet mig den lille cool box fra NEC.

Anywho... Tjek det ud:

https://www.kickstarter.com/projects/saberridergame/saber-rider-and-the-star-sheriffs-the-video-game

Jeg er nede hvis det kommer på PCE, men har aldrig hørt om Saber Rider eller "Super Channel". Er det noget tysk gejl?

Et turbaseret BattleTech spil til PC fra Harebrained Schemes (dem bag de nye Shadowrun spil) er lige kommet op:

https://www.kickstarter.com/projects/webeharebrained/battletech

Havde ikke set updaten med Chris Avellone. Jeg står desværre nok alene mht. det, men synes ikke det er nogen særlig god nyhed - for mig er en kæmpe del af Divinity den der unikke europæiske charme og uhøjtidelighed. Til sammenligning står Avellones navn på nogle af de allermest generiske og tørre ærke-amerikanske produktioner.
Jeg er ikke helt sikker på hvad han skal bidrage med, som Divinity kan have godt af. Indrømmet, det første Original Sin havde et ekstremt tåbeligt plot som jeg fangede mig selv delvist grine højlydt eller stille krumme tæer over adskillige gange henad vejen, men har ikke lyst til at gå på bekostning af de små tossede historirier undervejs, der er med til at male spillets univers.

Gameplay fra Indivisible til PS4/XO/PC, en blanding af Valkyrie Profile og Super Metroid fra Skullgirls udviklerne (Kan også hentes som en spilbar demo):

http://youtu.be/gveZ7euGB4g

Er på Indiegogo nu og ser ikke ud til at komme i mål:

https://www.indiegogo.com/projects/indivisible-an-rpg-by-lab-zero-and-505-games#/

Kan ikke se noget der minder bare lidt om Super Metroid i det der, men det er da godt nok 100% Valkyrie Profile! Ærgerligt hvis det ikke når i mål...

edit: Hold da op, det er godt nok også mange penge de skal bruge til det spil. Jeg skal ikke gøre mig klog på omkostningerne i professionel spiludvikling, men de slår mig som lige lovlig ambitiøse.

edit2: Musik af Hiroki Kikuta! Fantastisk. Havde så sent som i går en snak med en kammerat som også er stor Valkyrie Profile fan om hvad der var blevet af ham, han lader til at være reduceret til småpervers japansk shovelware de seneste år.

Undrer mig bare at man vælger specifikt at nævne Super Metroid så? I stedet for bare det moderne standard-udtryk "metroidvania", som jo nærmest er standard for den type spil anyway :)
Det med at få nye genstande der kan bruges som nøgler til at nå nye steder er jo bare en Zelda-ting.

Rent bortset fra det, hvis jeg skulel give Neverhood en 100% objektiv anmeldelse, ville den nok heller ikke være særlig høj. :) Alt det spillet har ligger i personligheden og charmen, det er ikke noget supergodt adventurespil. Men det er da i det mindste spilbart.

Jeg er helt enig. Det er ikke noget fantastisk spil hvis man udelukkende kigger på gameplay. Men som oplevelse er det en unik perle, der lever højt på sin charme, humor og opfindsomhed. Lidt ligesom mig. Og det er de samme kvaliteter jeg hutler mig igennem mit forhold på.

Udviklingstid er nærmere to år + det løse, men de har også flere penge at gøre med, da deres publisher spytter i kassen, hvis de kommer i mål ($2 millioner ekstra). Men ja, deres budget virker meget realistisk.

Friday the 13th: The Game:

https://www.kickstarter.com/projects/613356213/friday-the-13th-the-game/description

Primært multiplayer fokuseret og lyder en lille smule hen i retningen af Evolve. Ikke noget jeg har lyst til at backe.

Indivisible får også en PS4 demo:

http://www.destructoid.com/lab-zero-to-launch-indivisible-ps4-demo-on-nov-3-318280.phtml?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Bare ærgeligt der stadig skal et mirakel til, hvis de skal nå i mål.

Det får også en masse indie gæste karakterer:

http://www.polygon.com/2015/11/3/9666784/lab-zero-indivisible-shovel-knight-super-time-force-guest-characters

De kæmper godt nok bravt for at få det på benene og bliver ved med at påstå at det droppes, hvis de ikke kommer i mål.

I modsætning til de andre sigter de efter et realistisk budget ($3.5 million) frem for et kom-i-mål budget, spillet ikke reelt kunne laves for.

Tror de havde regnet med at det ville gå bedre pga. Skullgirls som hev over $800000 hjem i crowdfunding uden "stjernepotentiale".

Idéen med Kickstarter er vel også netop at det skal være et "kom-i-mål" budget (deraf navnet Kickstarter), og ikke nødvendigvis finansiere hele projektet. Man må formode at de kan sælge mindst et par eksemplarer efter udgivelsen.

Det er da snarere det stik modsatte. Det er et "kom-igang" budget. "Kom-i-mål" ville kræve langt flere midler.
Men jeg kan se at det også er det du mener i det du skriver efterfølgende. ^_^

Yep, jeg brugte udtrykket i forlængelse af dit snak om "mål" (som i kom-i-mål/nå slutmålet med kampagnen) og det så også ud til på dit svar, at du forstod det. Ikke altid man vælger at citere et indlæg, når det står lige ovenover herinde :)

Det var egentlig ikke det jeg hentydede til. På Indiegogo, får udviklerne pengene med det samme du donerer. Det er netop humlen - du donerer. Og så er det op til udvikleren om de vil give dig pengene tilbage, hvis de ikke nåede målet. De behøver ikke gøre det. På Kickstarter pledger du. Det vil sige du betaler kun, når kampagnen slutter og kun HVIS pledges overstiger målet.

Selvom der selvfølgelig ikke er nogen garanti for at en succesfuld kickstarter resulterer i et produkt, så tror jeg de fleste føler sig mere sikre ved at pledge der end ved at donere på Indiegogo. På Indiegogo, skal du have MEGET tillid til projektet for at være blandt de første der donerer til det, da du ikke aner om det bliver funded. På Kickstarter kan du i gåseøjne være komplet ligeglad. Der er ingen risiko ved at pledge og du kan altid trække dit pledge tilbage før kampagnen slutter. Det betyder at en Kickstarter har langt nemmere ved at opretholde momentum, fordi folk tænker "lad os se om ikke vi kan få den til målet". På Indiegogo med 90% doneret et par dage før deadline, vil mange tænke "jeg tør ikke tage chancen, hvad nu hvis der ikke er nok der gør som mig. Så er mine penge væk". På Kickstarter vil et nåsten nået mål næsten altid betyde at det BLIVER nået, da det ingen økonomisk konsekvent har for pledgeren hvis kampagnen fejler, så pludselig øges donationerne.

Der er fordele og ulemper ved begge platforme, men vi kommer ikke udenom at Indiegogo er bedst for udvikleren (ingen risiko for tilbagetrukne pledges) og Kickstarter er bedst for forbrugeren (ingen risiko ved en kampagne der ikke når målet). Og det betyder færre donorer end pledgere.

Ahh, jamen så er det jo en anden snak.