X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK

PS3 vælger 1080i med HDMI kabel?


Svar
CronossCronossSkrevet 21/06-08 11:04 
Jeg var af den opfattelse at 720p var at foretrække som opløsning til spil, når jeg nu ikke har et Full HD tv.
Nu investerede jeg endelig i et HDMI kabel, som jeg satte til via en DVI-adapter (Jeg har 32' Mirai uden HDMI). Det ser super ud, men jeg opdagede at den brugte 1080i ved afspilning af MGS4, og sikkert også andre spil.

Dette gjorde den ikke ved brug af Component, her valgte PS3'en selv 720p til spil, og 1080i til Blu Ray.

Jeg kan naturligvis bare gå ind og vælge 1080i fra som opløsning i menuen, men så skalerer den film i 480p. Er der mulighed for at få ordnet dette så den skalerer som jeg er vant til, altså 720p til spil og 1080i til Blu Ray, eller er 1080i i virkeligheden fint til spil?
Jeg har prøvet om jeg kan se forskel, og 720p virker lidt blødere, med mindre jaggies, mens 1080i måske er en anelse skarpere.

Hvad kører i med, og hvorfor?
BeanoBeanoSkrevet 21/06-08 11:58, rettet 21/06-08 12:00 
Jeg går udfra dit TV er 720p native?

Det er kun de færreste PS3 spil der understøtter 1080i/p opløsninger (MGS4 er et af dem), så jeg vil anbefale 720p hvis du ikke vil have DVDer opscaleret til 1080i, og så bare slå 1080i til for de få spil som understøtter den opløsning.
Hvis dit TV er native 720p så får du næppe meget ud af 1080i alligevel - men det kan du jo bedst se selv ;)
MrCaseMrCaseSkrevet 21/06-08 12:00 
Jeg kører med 720p fordi mit lille hjerte ikke kan holde til at se interlacing-tearing....
Have you considered sucking less?
NaieraNaieraSkrevet 21/06-08 13:08 
Beano>
Jeg går udfra dit TV er 720p native?

Hvor mange LCD tv er det lige der er det? Hans tv har en opløsning på 1366*768; 720p er 1280*720.

1080i er klart det bedste i situationen til Blu-ray-film. Spil sendes alligevel ud i den opløsning de nu er lavet til at køre ved; oftest 720p.
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
BeanoBeanoSkrevet 21/06-08 15:40 
Naiera>
Hvor mange LCD tv er det lige der er det?

Jow jow... men du ved vist godt hvad jeg mente. Nu ikke så perniffen ;)
CronossCronossSkrevet 21/06-08 17:00 
Naiera>
Spil sendes alligevel ud i den opløsning de nu er lavet til at køre ved; oftest 720p.

Så jeg skal bare lade spillet styre, og i MGS4 tilfældet lade den være på 1080i?
Jeg synes at de hvide farver står lidt bedre med 1080i, men der er som sagt en anelse flere jaggies.

Og ja, jeg ved godt at jeg bare skal sætte den til det jeg nu synes ser pænest ud - ville bare lige høre om det ene sådan rent teknisk var bedre end det andet :-p
JmogJmogSkrevet 21/06-08 17:21 
Hvis det var mig, ville jeg bare sætte konsollen til at køre 720p.
NaieraNaieraSkrevet 21/06-08 18:37 
Det er fjollet ikke at gøre brug af den ekstra opløsning panelet har, i hvert fald ved Blu-ray visning.
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
JmogJmogSkrevet 22/06-08 01:43 
Men er der ikke noget om at de fleste 768P paneler er bedre til at skalere 720P fremfor 1080i? Om ikke andet, så slipper man da for eventuelle fejl i forbindelse med deinterlacing.
NaieraNaieraSkrevet 22/06-08 01:54 
Jmog>
Men er der ikke noget om at de fleste 768P paneler er bedre til at skalere 720P fremfor 1080i?

Nej, det er der vist ikke noget om... Hvorfor skulle der være det? Dit tv arbejder klart bedst med 1080p signaler, for eksempel.

Nogle (dårlige) tv de-interlacer 1080i ved først at lave det om til 540p, før der så skaleres til panelets opløsning. Så er der selvfølgelig ikke så meget HD over tingene længere, men det er langt fra alle der gør sådan i dag. Heldigvis. Decideret skaleringsmæssigt er 1920*1080 langt bedre at bruge på et panel med en opløsning på 1024 eller 1366*768. Du får selvsagt udnyttet panelets opløsning bedre når du sender en opløsning der er højere end panelets ind i tv'et end en der er lavere.

Med et bambus LCD tv må man selvfølgelig prøve sig frem...
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
AzzkikrAzzkikrSkrevet 22/06-08 15:24, rettet 22/06-08 15:25 
Naiera>
Det er fjollet ikke at gøre brug af den ekstra opløsning panelet har, i hvert fald ved Blu-ray visning.

Både og.

På et så lille TV som et 32" kan du alligevel ikke se nogen forskel på 720p og 1080i rent opløsningsmæssigt.

1080i er et totalt overflødigt format på sådan en skærm. Hvorfor gide se på Interlace tearing når TV'et er så lille at du ikke kan forskel i opløsning på 720p og 1080i alligevel?
NaieraNaieraSkrevet 22/06-08 16:58 
Der kommer ikke interlace tearing ved visning af Blu-ray-film! Og det er skam heller ikke garanteret at det kommer der ved spil...
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
BeanoBeanoSkrevet 22/06-08 17:54, rettet 22/06-08 18:23 
Kommer vel også meget an på hvor god de-interlacer der er i TVet?
MrCaseMrCaseSkrevet 22/06-08 20:44 
Naiera>
Der kommer ikke interlace tearing ved visning af Blu-ray-film! Og det er skam heller ikke garanteret at det kommer der ved spil...

Sandt, sandt... ved 30fps (og det kan vist tælles på ret få hænder hvor mange fulde spil der kører over 30) burde der jo principiet ikke komme noget. Men det forekommer når man bladerer i menuen (xmb), og det skær lidt for meget i øjnene...(for mig) Det er ekstra tydeligt fordi ikonerne jo bevæger sig vandret, og så bliver tearingen (ja, det kalder man det vel egentlig ikke) meget tydelig
Have you considered sucking less?
Login for at besvare
Profilnavn
Kodeord
Husk mig