Filmsnak

Så snakker vi vist nærmere The Number 23, hvis det skal handle om film :D

Set i perspektivet af deres tidligere film, som er komedier, tror jeg Howard kan lave noget, der er meget mere klassisk Star Wars - og da det var Kasdan, der fik lov at få sin vilje har jeg stor tillid til det var det rigtige valg, at skifte dem ud.

Eller også ville instruktørerne i en anden vej, end manuskripforfatteren havde tænkt. Jeg kan ikke se man kan sige det tegner et billede af overproducering - tværtimod kunne det lige så godt være dedikation til manuskriptets intention - han har trods alt også skrevet V+VI, så jeg tænker hans vision har meget vægt. Det ser ikke ud til det er filmstudiet, der har rørt i gryden, men det betyder selvfølgelig ikke, at den ikke også bliver overproduceret.

Første reviews af Valerian er noget mixed men mest skeptiske...

Jeg havde heller ikke den store tiltro til Luc Bessons evner. Had it, lost it.

Hollywood reporter:
"The 3D here proves largely inconsequential but at least provides a minor distraction from the looming creative void."

Når positive anmeldere skriver "the action blew my mind" og "non-stop all-downhill rollercoaster ride" så står jeg helt af. :-D Det er quote whores.

Jeg vil ikke have en ny Phantom Menace experience som i 1999, hvor min hjerne inderst inde godt vidste det var L-O-R-T men jeg prøvede at undertrykke det, bare fordi jeg så inderligt ønskede mig en god film ;)

Det kan være hårdt at være fan.

Jeg satser bare på at det mere eller mindre er en film i stil med Fifth Elementh. Det vil være nok for mig.

Det er ikke noget nyt - flere af Luc Bessons film har delt anmelderne.

The Fifth Element - 52/100
La Femme Nikita - 56/100

Generelt hæfter jeg mig personligt ikke meget ved karakterer i forbindelse med filmanmeldelser, da det er et endnu mere subjektivt medie end fx spil. Jeg har i hvert fald nydt mange film - specielt actionfilm - som anmelderne har været lunke over for :)

Ja, det virker helt sort.

Er det ikke bedre at se den og hade den?

Haha, ja Jupiter Ascending er godt nok en underlig film. Fedt koncept, overdådig vildt design, og så den kedeligste Young Adult blank slate hovedperson siden Andromeda Slate fra Serra Elinsen's mesterværk Awoken :)

Var det ikke dig der var inde og se Pixels? :P

Det er sgu ikke nogen god undskyldning :D

Det er vores pligt, som forældre, at guide vores børn uden om den slags ;p

Hvis du så Aliens har de da gjort det fornuftigt ;)

Hjemvendt fra NYC må jeg sige at, der er virkelig meget markedsføring af The Dark Tower. Mere overrasket blev jeg da jeg så, at det er Nikolaj Arcel som har instrueret. Det fact er åbenbart løbet over hovedet på mig, men nu hepper jeg på gode reviews.

Mr. Plinkett er tilbage med et grundigt review af Ghostbusters.

Tja, jeg synes den var rigtig god, og jeg placerer originalen på min Top 10. Var faktisk overrasket over hvor vellykket jeg fandt den; Den var både sjov, og spooky på de rigtige tidspunkter, og så er den lavet af nogle mennesker, som tydeligt elsker originalen, og har haft det sjovt, mens de lavede denne film. Jeg kunne under alle omstændigheder sagtens mærke kærligheden til Ghostbusters sjæl, i denne film, som er så langt fra det cash grab osv, som nogle seriøse "anmeldere" gerne vil gøre den til. Den er sin helt egen film, og det er fedt. Jeg grinede højt af referencen til borgmesteren i Jaws, fordi det er præcist det man ville sige - skrige - til borgmesteren i Ghostbusters, hvis man havde muligheden....og hvis man er en movie buff; Hvilket det er tydeligt folkene bag denne Ghostbusters er, og det gør det samtidigt ekstra fedt, at de ikke taler ned til deres publikum, når de bruger sådanne referencer.

At en internetpersonlighed med sin egen youtube kanal, osse hopper på vognen med at svine 2016 Ghostbusters til, er forventeligt, for det har de fleste med adgang til internettet efterhånden gjort. Men bruger en time på at demonstrere sin kærlighed til originalen, og kalde 2016 udgaven for desperat, virker egentligt i sig selv ret desperat.

Red Letter Media / Mr Plinkett, er ofte rigtigt sjove, og rammer hovedet på sømmet med mange ting, men filmen begyndte at knække lidt rigeligt for dem, da de prøvede at være sjove med deres Transformers anmeldelse; Der hvor de brugte to youtube videoer med sort skærm, for at prøve at illustrere en pointe, og trække den ud i en pinefuld uendelighed - som den nye Transformers ganske givet osse kan være...jeg har ikke set den - skreg osse af desperation og opmærksomhedssøgning.

Men de får i det mindste, en masse hits på deres youtube videoer på den måde.

Filmen :)

Efter en serie af lortede horror-reboots (Poltergeist WTF) havde jeg virkelig lave forventninger til IT, men ser udmiddelbart ud til at mine forbehold skal revurderes...

https://www.rottentomatoes.com/m/it_2017

Øøhm, tør man så se den...? :-P

Om det er filmsnak eller ej eller delvist...

Men nu får jeg pludselig lyst til at købe Lego ... til mig selv!

Så kører Di$ney bussen igen. De fyrer James Gunn, inden Guardians of the Galaxy 3.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-20/disney-fires-guardians-director-james-gunn-for-online-remarks

Soundvenue har en god artikel om det.

http://soundvenue.com/film/2018/07/disneys-fyring-af-guardians-of-the-galaxy-instruktoer-james-gunn-sender-et-dybt-problematisk-budskab-til-kommende-generationer-321465

Bobcat Goldthwait's tweet er helt genialt!

https://www.instagram.com/p/BljB2QzHF-C/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_loading_state_control

Det er ret meningsløst. Vi HAR allerede en “Most popular movie award”. Det er den film med størst billetsalg. Man kan decideret slå det op på IMDB.

Meningen med Oscar-showet er det direkte modsatte: At hædre de værker, som folk i industrien mener er de bedste. Bevares, man KAN da godt under showet markere hvilken film flest folk så, men hvad ville pointen være? Der vil jo aldrig være nogen tvivl om, hvem vinderen er. Og kan man overhovedet have en Oscar pris uden nominerede?

Den pris giver kun mening som undskyldning for at smække en “Oscar-vinder” mærkat på Blu-ray coveret.

Ready Player One.

Jeg synes den er fremragende, og har set den for anden gang nu.

Men, de tre nøgler; Hvorfor resettes hver nøgle, hver gang den bliver fundet, så flere kan finde et eksemplar af hver nøgle? Var ideen ikke, at kun tre nøgler var gemt? Synes ikke der var snak om at nøglerne kunne respawne, så tre mennesker kan finde et eksemplar af alle tre nøgler.

Man kan først finde nøgle nr 2, efter man har fundet nøgle nr 1.

Plottet behøver at nøglerne resetter, ellers er der ingen konflikt, den er jeg med på.