Konsoller -> LCDTV - Optimale kabler

Da jeg, som så mange andre P:R brugere, har fået mig et dejligt LCD TV kunne jeg godt tænke mig, at de kabler jeg benytter til at tilslutte mine konsoller med, giver det bedst mulige billede.

Tidligere (i CRT tiderne) var det jo så let, hvorfor jeg allerede har en flok dejlige RGB SCART kabler til alle mine konsoller.

Jeg er ikke interesseret i at have flere typer kabler til samme konsol. Det kabel jeg skal bruge til den enkelte konsol skal være det eneste - det skal altså kunne afvikle alle spil (så ingen VGA kabel til DCen, I guess?). Ingen af mine konsoller er i øvrigt chippede.

Mit TV kan tage næsten alt: HDMI/DVI, RF, Scart, Komponent (Y/Pb/Pr), Komposit, S-Video, PC (D-Sub).

Så, hvad er det bedste konsol->LCDTV kabel til hhv.:

Xbox
PS2 (Slimline)
PS1 (7502)
Dreamcast
Gamecube
SEGA Multimega (:-)

På forhånd tusinde tak for hjælpen.

* Scart RGB til PS1, Dreamcast, Gamecube og Sega.
* Komponent (Y/Pb/Pr) til XBox og PS2.

Til fremtiden:
* DVI til XBox 360. (Der er rygter om en HDMI-thingy til XBox 360, men intet officielt endnu).
* HDMI til PS3.

Edit: Skal XBoxen være moddet for at kunne bruge et komponent-kabel? (Jeg aner ikke noget om XBox :o) Jeg har et link her med et komponent-kabel:

Såvidt jeg husker er rækkefølgen af inputs som følger (bedste billedkvalitet i toppen):

HDMI
Komponent
DVI
PC (D-Sub)
RGB-Scart
S-Video
Komposit
RF (alm. antennestik)

Heh - god pointe!

VGA eller Scart RGB it is!

Er "dejligt LCD TV" et HDTV? ;) Jeg går selv kun rundt med "HDMI"-tanker for tiden, men det hjælper jo ligesom ikke rigtig noget, når ikke én konsol understøtter signalet.


Vil du have konkrete bud på både kabeltype og producent? Mht sidstnævnte er de bedste kabler vel typisk de originale 1st party. Jeg bruger selv:

Xbox = RGB Scart (original)
PS2 = Komponent eller RGB Scart (original)
PS1 = RGB Scart (det samme som til PS2)
Dreamcast = RGB Scart (3rd party)
Gamecube = Komponent > jeg bruger dog s-video på en NTSC-US, men mig bekendt kan PAL-konsollen klare RGB Scart fra begyndelsen uden at skulle moddes? Jeg må indrømme jeg er purist og derfor ikke modder mine konsoller for at opnå et andet - *lidt bedre* - signal.

Når man først har vænnet sig til HDMI-kvalitet på et HDTV, så virker alt andet bare stenalderagtigt. Og nu hvor jeg endelig har overvejet at købe en Xbox 360 - og tilmed langt om længe lavet research på den - står jeg næsten helt af grundet den manglende HDMI-understøttelse. Det er jo virkelig idioti at der "kun" er VGA, når discount-producenter af dvd-afspillere som BlueTinum kan finde ud af levere afspillere til Aldi for 500 stykket med HDMI (ikke at jeg købte en af den grund :)).

Fik jeg sagt det er direkte idioti at man skal vente på en ny version af Xbox 360 for at få et sublimt billede? :) Det er fint nok hvis man kan stille sig tilfreds med VGA, men det er bare ikke *fint nok* at der mangler HDMI. Hvad f*nden har Microsoft tænkt på? :!

Nope. Og S-kablet virker ikke på en PAL. Nintendo... Wee...

Nej, det er STOR forskel på composite og component :) Du skal have et kabel som det du linker til, men mon ikke et uoriginalt til under halvdelen er næsten ligeså godt? ;)

Næeh, men derfor kan man da godt perspektivere i forhold til hvad man teknisk selv har oplevet. Kan du rent faktisk forestille dig hvordan X360 HDMI ville se ud på et ordentlig TV, eller er det ud over din fantasi? :) At VGA er det pæneste billede man får ud af en konsol på markedet pt er ikke ligefrem en verdensnyhed :p

[FANBOYMODE]Dreamcast!Dreamcast!Dreamcast!Yeahhh!!![/FANBOYMODE]

I stand corrected - tak for det! Jeg tog den fra hukommelsen - jeg læste op på emnet for et stykke tid siden, og der sagde min kilde, at HDMI var at foretrække for DVI - men det var sikkert pga. lyden.

Grunden til at jeg "sidestillede" VGA og Scart er ikke fordi at jeg mente, at de var ens i kvalitet, men at man skulle bruge RGB Scart hvis ikke man kunne bruge VGA. Jeg ved godt, at RGB ikke giver HD-opløsning.

Jeg husker at læse ekstra godt på lektien næste gang, og vil prøve at formulere mig bedre! :o)

Hvis forskellen på HDMI og VGA er den samme som forskellen på VGA og DVI, så er det en meget fintfølende lup man skal have frem for at kunne få øje på den, og noget man kun kan hvis man sidder og skifter mellem de to for at lede efter forskelle.

Tjoeh, men nu var det mht HDMI sådan set en nærliggende kommentar til det en anden skrev, i håbet om at se en ny version af X360, da vi alligevel er inde på signaltyper og det bedste kabel til de enkelte konsoller. Det mest pjattede her er vel mere at du opfattede min kommentar til VGA og den manglende HDMI-understøttelse i X360 som et direkte angreb på VGA-signalet, hvilket virkede umiddelbart meget nemt for dig. Og det var jo ikke ment sådan fra min side, men mere at det er latterligt der ikke er et HDMI-kabel til X360 på markedet. Det var det første jeg ledte efter i beslutningen om at købe konsollen. Det kan ikke understreges tilstrækkeligt mange gange, at folk bør holde sig fra X360, hvis de ejer et HDTV og ønsker fuld valuta for pengene. Det er et signalrelevant spørgsmål og derfor ligger det ikke så pokkers langt fra denne tråds emne...

Hyggelig tone som altid - paradoksalt at man må høre for sin egen... :p

Uanset om jeg har set VGA eller ej på X360 kender jeg til den generelle kvalitetsforskel på VGA og HDMI. Den er åbenlys hvis man er vant til begge signaler. Når nu Microsoft lovede så meget med konsollen, burde HDMI-understøttelse vel have været en selvfølge. Nu må de så høre lidt for deres usmarte træk.

Jeg skal hurtigt prøve at afslutte debatten ved at skynde mig at sige, at jeg såmænd kan forestille, at VGA ser imponerende nok ud på X360 - dog især for folk der ikke har set eller er vant til et HDMI-signal.

Det der virkelig er udenfor debatten her, er at Cave pludselig blandes ind i det hele. :/

Hvad med VGA vs. DVI ved større opløsninger på et HD-TV? Såvidt jeg har forstået er DVI bedre når man kommer op i HD-opløsninger.

Min eneste erfaring med VGA vs. DVI er på min LDC-skærm på PC - og der gav DVI et bedre billede ved 1280x1024. Jeg havde noget mærkeligt "fnuller" på billedet i nederste del af skærmen - det forsvandt da jeg skiftede til DVI.

Personligt har jeg altid været tilfreds med RGB-Scart på mit TV, men nu har jeg heller aldrig haft nogle særligt gode TV. Jeg har lånt et LCD-TV af en kollega, og bruger RGB-Scart på det til min DVD, og der står billedet ok for mig.

Dunno - jeg er måske ikke særligt kritisk, eller så mangler jeg bare at se "the true power of HD"...

Det kan også lige nævnes at 480p component fra en Xbox (modded selvfølgelig) ikke bare ser bedre ud end 480i/576i RGB fordi det er progressive. Xboxen har nemlig nogen filtre slået til som gør billedet mindre skarpt for at glatte skarpe kanter og den slags ud. Disse filtre bliver slået fra, når man kører 480p, hvilket gør, at billedet bliver _meget_ skarpere.

Nu ved du vel godt at du ikke får noget ud af komponent på Xboxen, medmindre du kører NTSC videomode, ikke?

Kan det passe, at jeg ikke kan få S-video signal på min Gamecube?

Jeg havde composite (gul+rød+hvid) i GC'en (til mit nye Mirai) og signalet så ud som man kunne forvente (dårligt, grynet).

Derefter skiftede jeg til et S-video-kabel, og så forsvandt billedet fra skærmen.

Understøtter GC ikke S-video? (lidt underligt når det er et "rigtigt" GC-S-video-kabel).

Af ren nysgerrighed, jeg venter selvf. med "GC" til jeg kan få den som Wii (er det flydende form? :-P), men kan en europæisk GC virkelig ikke udnytte et amerikansk component kabel?

Men sender den i det mindste et interlaced signal i farver ud igennem component kablet?

Stort set rigtigt. Der er en lille håndfuld PAL-spil som understøtter 480p, hvis man afspiller dem på en NTSC-maskine via Freeloader.

Nej, det giver ingen mening.

Jeg købte mig fluks et komponent kabel til min PS2. Og nu står den pænt flot på LCDet (men det er selvfølgelig ikke HD). En ekstra bonus ved komponent kablet er at DVD afspilning er blevet befriet for Macrovision, og de står rigtig flot. Et spil som GT4, der kører i en af PS2ens højere opløsninger og som understøtter widescreen er specielt lækkert. Det er i øvrigt som om at 60Hz skaleres flottere end 50Hz - måske antallet af linier går bedre bedre op med TVets opløsning.

Anyway, så får i lige et lækkert link til "HDTV Arcade", med en oversigt over hvilke TV formater / opløsninger de enkelte spil, til de enkelte konsoller understøtter. Very nice indeed.

Hmmmm. Jeg synes at det ligner en højere opløsning. Ligesom jeg synes at et spil som Gradius V (og IV, hvis jeg husker rigtigt) også kører i en højere opløsning. Har PS2en måske et med-res mode a la Amigaens, hvor der blot er flere pixels horisontalt? ... Men det kan selvfølgelig også være at jeg bare ser forkert.

Hvor kan man egentlig finde en komplet liste over de opløsninger som PS2en kan outputte i. Jeg har Googlet - uden held.


Hvis du har haft noget med det at gøre, så stort tillykke og tak.

Fandt du et billig et et sted?

EDIT: Fandt dette? http://av-connection.dk/?ProductNo=11-059

Men findes der f.eks. også et 1024x480/1024x576 mode? eller et f.eks. 640x480/640x576 mode?

Hvilken opløsning kører Gradius IV & V i? For jeg oplever det altså anderledes end den "normale" opløsning som, say, VF4Evo kører i.

Arh, kan det nu passe? Jeg vil påstå at det kører med en normal 640x480 (720 om du vil) framebuffer.

Men lad os i første gang enes om, at spillet i hvert fald på den horisontal led outputter højopløsning. Altså 640/720 px og ikke 320 px. Prøv selv at sætte det i maskinen :)

Omkring den vertikale opløsning kan det diskuteres lidt. Som jeg ser det, så virker det på samme måde som fx Shadow Of Memories. Det arbejder internt i normal højopløsning, og ved output blender det så to linier sammen, hvormed man liniemæssigt halverer billedets højde og får FSAA på den ene led. Ud fra et signalmæssigt synspunkt er det 240p, men jo ikke 240p som i det typiske N64 eller PS1-spil. Afhængig af den enkelte person ser det jo opløsningsmæssigt mere ud som 480i, bare med et roligere billede og større linieafstand. Et detalje, men jeg måtte lige kommentere det :)

Signalmæssigt må det jo så være 640x240 (som fx MediEvil på PS1), og dermed det samme som Amigaens med-res :)

Der er også PS2-spil der kører i rigtig lowres (320x240), men jeg formoder det allesammen er 2d-spil, der er konverteret ordentligt. De gamle Gradius-spil burde være det, ligesom alle Neo Geo-konverteringerne. Men jeg har ikke set efter, kan godt være de har de her håbløse "højopløsnings-filter-optimering" - det har de fleste arcade collections i hvert fald :(

EDIT: De 2d shooters der kører ordentlig TATE er selvfølgelig også lowres, når de gør dette. I hvert fald ESPGaluda virker sådan.