X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK
Please note that Play:Right is a Danish site and while usable without,
it is only partially translated to English.
Blocks marked with yellow backgrounds are systematically translated
by Bing Translate.

Hvad synes du om filmen?


Reply
KalicolaKalicolaSkrevet 19/06-06 12:07 
Jeg tænkte at vi kunne lave en tråd hvor vi skrev kort om en film man lige har set, dvd, bio, tv, ligemeget.. Kunne være spændende at høre hvad alle i andre syntes om forskellige film, jeg kan da lige starte, og så kan man lige advare med en "spoiler" hvis i har i sinde at afsløre noget fra plottet.

The Fast And The Furious 3
Meget skidt film. Dårli... Se hele indlægget
For The Love Of The Game
5'229 topic(s).

Reply
nerosnerosSkrevet 01/06-14 10:13, rettet 01/06-14 15:52 
Jeg synes hvis man laver et reboot/remake whatever så skal og kan man kun sammenligne! Igen filmen, ligegyldigt om man sammenligner eller ej har den ingen sjæl det er en tom omgang action uden saft og kraft! Action scenerne er ligefrem pinlige at se på. Baghistorien er som sådan ok og tilføjer lidt mere end forventet, men det hjælper ikke på det når resten af filmen føles så umådelig flad og kedelig.
Bashful Neophyte
slk486slk486Skrevet 01/06-14 11:59 
millennium>
Det er ikke engang Singers actionsscener der gør ham så god IMO.

Jeg fremhævede det bare, fordi de er bemærkelsesværdige og fordi de er med til at løfte hans x-men :)
j/k
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 02/06-14 01:32, rettet 02/06-14 01:33 
X-Men:

SPOILER-TEKST:
Jeg synes det var rigtig ærgerligt at de ikke forklarede hvorfor Professor X var i live igen. Jeg er klar over at han i slutningen af 3'eren overførte sit sind til en anden bevidstløs krop. Men det forklarer ikke rigtig hvorfor han stadig spilles af Patrick Stewart og stadig sidder i kørestol :/

Der er en meget dårlig og vag "forklaring" på det i videoen her:
https://www.youtube.com/watch?v=cU_OJiBt2-8#t=1100

På den anden side så gav det heller ingen mening at Wolverine igen havde kløer af adamantium i nutiden, efter de blev knækket af i The Wolverine (som er en ret tør film i forhold til de seks andre X-Men), der forgår mellem X3 og DOFP. Men det er et ret lille plothul i forhold til :)
Jeg sad under hele filmen og forventede at jeg ville få svar på, i hvert fald, det første spørgsmål. Så det var lidt øv da det aldrig blev forklaret :/
Spiller nu: Phantasy Star IV
3of193of19Skrevet 02/06-14 01:56 
Jeg tror simpelthen at den fremtid vi så ikke var en fremtid efterfølgende X3 og The Wolverine, men en alternativ fremtid der splitter af inden endda den første Xmen film (da Sentinel programmet slet ikke der ud til at eksistere i de film).
KonsolkongenKonsolkongenSkrevet 02/06-14 02:05 
SPOILER-TEKST:
Men Wolverine har et flashback der viser en masse af de ting der er foregået i de forrige film. Så det kan næsten ikke passe :)
Spiller nu: Phantasy Star IV
slk486slk486Skrevet 02/06-14 08:09 
3of19>
da Sentinel programmet slet ikke der ud til at eksistere i de film

Jo da. De har dem i deres ready-room.
j/k
JmogJmogSkrevet 02/06-14 14:56 
neros>
Jeg synes hvis man laver et reboot/remake whatever så skal og kan man kun sammenligne!

Der vil jeg være så fræk at sige du tager 100% fejl. Grunden til man laver et remake er i høj grad for at fange nye seere, der aldrig så originalen. Og så selvfølgelig billigere marketing.
millenniummillenniumSkrevet 02/06-14 15:40 
Dvs. anmeldere og film-geeks sammenligner, men den målgruppe som rebooten oftest er henvendt, har sikkert aldrig set originalen.
The medium is the message.
BeanoBeanoSkrevet 02/06-14 16:35 
Jmog>
Grunden til man laver et remake er i høj grad for at fange nye seere, der aldrig så originalen.

Sælgersnak! Grådighed og manglende fantasi er nok tættere på årsagen ;) Uanset hvad, diskvalificerer årsagen ikke en remake/reboot for sammenligning.
JmogJmogSkrevet 03/06-14 22:12 
Nej da, hvis man vil sammenligne, gør man da bare det. Men et remake vil jo altid give en dårligere oplevelse hvis man sidder og sammenligner.

Det var påstanden at man SKAL sammenligne, som jeg mente var fjollet. Så kan man jo lige så godt lade være med at se filmen.

Setting yourself up for failure etc.
KillerBean2KillerBean2Skrevet 05/06-14 19:36 
Godzilla:

Må pinligt erkende, at jeg aldrig har set originalen (*rødme*), men jeg fornemmer alligevel, at den nye er langt mere ægte i ånden end den fra 1998. Det er meget mere en monsterfilm og forholder sig i langt højere grad tåbeligt til virkeligheden på en facon, man ikke kan lade være med at tilgive. Største minus er hovedpersonen. Han bruger det meste af tiden på at glo tomt ud i luften med store hundeøjne og kunne sagtens have været erstattet med et ballondyr eller en kogt kartoffel.

X-Men: Days of Future Past:

Sådan som den var blevet hyped, havde jeg forventet noget vildere. Li'som i First Class er alting mesterligt udført. Man kan ikke sætte en finger hverken det tekniske eller skuespillet, men efter min mening er historien en smule tam og ligegyldig. Der er kun et enkelt plot twist, og det formår alligevel ikke at være voldsomt overraskende. Der sker desværre ikke ret meget mere end det, man ser i traileren.

Edge of Tomorrow:

Hold da op! Den her film slog fuldstændig benene væk under mig. Jeg forventede ikke meget, men står tilbage med en følelse af ikke at kunne huske, hvornår jeg sidst så en film, der ramte så meget plet. Der er intet i filmen, man ikke har set før, men udførslen er spot on. Perfekt smoothie af tør humor, action og sci-fi. Jeg var fuldstændig opslugt af filmen fra ende til anden. Jeg kan se, at der er en del tøser, som brokker sig over, at den ikke har nok følelses-porno at byde på. Det rør mig ikke. Filmen indeholder masser af romantik og seksuel spænding, men det er så tilpas underspillet, at det, efter min mening, virker langt mere effektfuldt.
AV Intelligent Terminal
nerosnerosSkrevet 05/06-14 21:49, rettet 05/06-14 21:53 
Tror jeg er enig med dig i Godzilla. Du må altså igang med at få set noget ægte Godzilla. Tag dem fra 80'erne og op.

Edge of Tomorrow tør jeg ikke se. Er bange at knække mine tæer af led! Den eneste grund for at se den skulle være for lækkerbisken Emily Blunt.

Taglinen siger alt: "Live, Die, Repeat". Hvis jeg nu ikke kendte filmen og skulle gætte hvem der havde hovedrollen......Ja hov! Nej det er vel ikke Tom Cruise? Jo det er sørme. Get the fuck outta here! Jeg kan ikke tag det sorry!

Men jeg er jo en sucker for den slags film så ender nok med at se det alligevel uanset om jeg kan lide det eller ej ;-)
Bashful Neophyte
KillerBean2KillerBean2Skrevet 05/06-14 22:10, rettet 05/06-14 22:13 
Den var slet ikke som jeg forventede. Jeg kan normalt heller ikke snuppe Tom Cruise, men han gør det virkelig godt i den her film. Han har en rolle, man ikke har set ham spille i mange år:

SPOILER-TEKST:
Den første halvdel spiller han en flæbende kujon, som bliver trampet på af alt og alle. Han dør rigtig mange gange, før han bliver til den sædvanlige usårlige Tom Cruise.

Jeg kan bedst beskrive den som Groundhog Day krydret grundigt med humor og action fra Aliens, en smule design fra The Matrix og en skefuld underspillet romance fra Broken Arrow. Det lyder mystisk, men det fungerer perfekt. Det er en helt anden type film end der bliver lagt op til i traileren. Der er specielt meget mere (god) sort humor end jeg forventede.

Og ja, Emily Blunt er tosset lækker i den her film.
AV Intelligent Terminal
NaieraNaieraSkrevet 05/06-14 22:46 
Hun er altid tosset lækker. Damn that John Krasinski!
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
la0sla0sSkrevet 05/06-14 23:58 
Den er ganske god. Og en "original" film midt i alt det andet sommerværk.

Kan anbefales.
Hvad sker der?
nerosnerosSkrevet 06/06-14 00:27, rettet 06/06-14 00:28 
KillerBean2>
Jeg kan normalt heller ikke snuppe Tom Cruise, men han gør det virkelig godt i den her film. Han har en rolle, man ikke har set ham spille i mange år:

Så må jeg være blind for et eller andet, men det ligner bestemt den rolle han altid spiller. I ved den der savior type.
Bashful Neophyte
KillerBean2KillerBean2Skrevet 06/06-14 01:08 
Ja, jeg kan godt se, at det kan tolkes sådan. Men det med at redde verden er kun den røde tråd i filmen. Det meste af tiden bruges på at vise hvordan manden forholder sig til at gentage den samme dag igen og igen og de problemstillinger og den personlige udvikling, han gennemgår. Præcis som i Groundhog Day. Det er svært at forklare, men han spiller en rolle, som på sin vis er en smule mere ydmyg end hans sædvanlige.

Man kan godt påstå, at han bare spiller endnu en Scientology-Jesus af en slags, men det korte og det lange er, at det er en virkelig, virkelig god sci-fi -film som man ikke bør gå glip af.

Tom Cruise eller ej :)
AV Intelligent Terminal
slk486slk486Skrevet 06/06-14 01:09 
Er den børnevenlig (12)? Min knægt har snakket meget om at han gerne vil se den.
j/k
KillerBean2KillerBean2Skrevet 06/06-14 01:18, rettet 06/06-14 01:21 
Det er svært at sige. Der er ikke rigtig noget splat eller sex, men vold er der masser af. Humoren er også ret voksen. Det er ikke en direkte gyserfilm, men den er som sagt lidt i familie med Aliens.

Man forventer næsten, at Bill Paxton råber "Game over man! Game over!" på et eller andet tidspunkt :D
AV Intelligent Terminal
slk486slk486Skrevet 06/06-14 01:49 
Fint. Han er snart klar til Aliens :)
j/k
nerosnerosSkrevet 06/06-14 01:56, rettet 06/06-14 01:58 
Hva..Aliens? Det har jeg meget svært ved at tro på ;-) Nu bliver jeg jo nødt til at se den.
Bashful Neophyte
millenniummillenniumSkrevet 06/06-14 07:19 
Jeg er overbevist. Så er der bestilt tid til biografen på mandag. :)
The medium is the message.
la0sla0sSkrevet 06/06-14 09:07, rettet 06/06-14 10:43 
Der er langt mindre tension og mere ramasjang i den, i forhold til Aliens. Det er en actionfilm hvor plottet konstant skubber tingene fremad. Der er ingen reel downtime.

Det er i bund og grund en ret underholdende sommerfilm, som er solidt lavet. Vil mene at den absolut er en af de bedre.

Hvis man synes EDIT: Elysium (ikke Equilibrium som jeg skrev først) var for meget poseren, og for lidt exo-suit bang-bang, så er det her filmen. Ingen pis, ingen prætentioner bare rabalder.
Hvad sker der?
millenniummillenniumSkrevet 06/06-14 09:38 
Equilibrium .... jeg havde virkelig svært ved at tage deres matematiske-skydebevægelser seriøst. Måske en ide der virkede på papir, men ikke på film. :-D
The medium is the message.
slk486slk486Skrevet 06/06-14 09:48 
F jeg eeelsker Equilibrium :)
j/k
la0sla0sSkrevet 06/06-14 10:24 
Fuuck jeg mente Elysium.. sorry! :D
Hvad sker der?
SumezSumezSkrevet 06/06-14 10:36 
millennium>
Equilibrium .... jeg havde virkelig svært ved at tage deres matematiske-skydebevægelser seriøst. Måske en ide der virkede på papir, men ikke på film. :-D

Equilibrium er den dyreste B-film lavet i nyere tid, og den er fantastisk.
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
millenniummillenniumSkrevet 06/06-14 12:20, rettet 06/06-14 12:52 
Jeg kunne slet ikke forene mig med Elysium heller. Men havde måske også en masse høje forventninger til "From the director of District 9!!!" (Udtales med en dyb, mørk, trailer-egnet stemme).

Men jeg så den da til ende. I modsætning til In Time (Justin Timberlake), som jeg slukkede for efter 30 minutter.
The medium is the message.
SumezSumezSkrevet 06/06-14 13:53 
Jeg har sagt det før, og jeg siger det igen - District 9 er barnlig og pinligt fjollet. :)
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
millenniummillenniumSkrevet 06/06-14 14:40 
Sshhhh.......

;-P
The medium is the message.
KillerBean2KillerBean2Skrevet 06/06-14 14:49 
Sumez>
Jeg har sagt det før, og jeg siger det igen - District 9 er barnlig og pinligt fjollet. :)

Din hest er på stylter :D
AV Intelligent Terminal
JuggernautJuggernautSkrevet 06/06-14 15:19 
Jeg eeeelsker District 9.
Fynboer og heste kan ikke spille Turf Masters.Spiller nu: Daisenryaku VII: Modern..., Pinball Arcade, The
millenniummillenniumSkrevet 09/06-14 23:38, rettet 09/06-14 23:40 
Edge of Tomorrow:

80'er pastiche rabalder action, som ikke vil mere end det den gør. Måske ikke så meget charme og mest et mekanisk show-off, men dampen er utrolig høj og replay-konceptet holder 100%. Aliens-inspirationen er ret så markant, blandet med D-day referencerne. Jeg vil hellere se denne film ti gange end at se Hobbitten 2 én gang til.
The medium is the message.
KillerBean2KillerBean2Skrevet 21/06-14 00:27, rettet 21/06-14 00:28 
Catwoman:

Har ikke fået set den før nu, og da den var i tossekassen, tænkte jeg, den skulle ses. Bare for at få det overstået.

Fantastisk underholdende. Specielt den første halvdel. Sjældent har jeg grint så meget.

Forfærdelig dialog, hovedpinefremkaldende klipning, pinlig CGI og musik, der 99% af tiden ikke passer ind på nogen måde. Men heldigvis er den forfærdelig nok til at blive ufrivilligt komisk. Jeg fatter bare ikke, hvordan det kunne lykkedes at brænde $100mil af på lortet.
AV Intelligent Terminal
millenniummillenniumSkrevet 21/06-14 07:12 
Jack Ryan: Shadow Recruit

Absolut den hidtil svageste Jack Ryan film, også overgået af Sum of all Fears. Jeg havde virkelig håbet den havde nogle episke undertoner, nu hvor Kenneth Branag instruerede, men hans teatralske fingeraftryk og Shakespearske udeblev. Ikke øredøvende dårlig, bare alt, alt for ligegyldig.
The medium is the message.
jaesjaesSkrevet 17/07-14 20:22, rettet 17/07-14 20:34 
Ender's Game:

Ikke så tosset, men mest af alt fin underholdning i sommervarmen med en hæderlig historie. Får nok ikke en stor plads i filmhistorien, heller ikke som kulthit - det er den lidt for anonym til. Men flere af teenagerne spiller godt, den er ganske flot, nogenlunde spændende, og der er lidt mere kød på end typisk sci-fi fra Hollywood. Stikker formentlig ikke dybt eller bredt nok til at interessere andet end sci-fi-folket, hvilket mest skal ses som et kompliment.
JmogJmogSkrevet 17/07-14 21:26 
Og så har den verdens bedste smart-ass comeback sviner.

SPOILER-TEKST:
"You cheated!!"
-"Your mom cheated. That's why you look like the plumber."
millenniummillenniumSkrevet 17/07-14 23:51 
Spring Breakers:

Havde samme effekt på både mig selv og fruen (som normalt altid falder i søvn til film). Det er en mærkelig hypnotiserende størrelse, uden for kategorien god/dårlig. Kan ikke rigtigt sammenligne den med noget andet. Har lidt gefühl fra Miami Vice, Natural Born Killers og MTV, men er samtidig helt sin egen. Og så er James Franco i sit ypperste momentum.
The medium is the message.
NaieraNaieraSkrevet 17/07-14 23:57 
Og Ashley Benson, Selena Gomez og Vanessa Hudgens i bikini.
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
millenniummillenniumSkrevet 18/07-14 09:05 
Piger i bikini. Seen it.

Piger i bikini med lyserøde elefanthuer og shotguns som danser til Britney Spears. That's new.
The medium is the message.
vyssenvyssenSkrevet 28/07-14 14:34 
Den nye abernes planet er fed nok, hvis nogen herinde overvejer den...
millenniummillenniumSkrevet 30/07-14 23:16 
Ecstasy of order - the tetris masters

Virkelig dejlig og sympatisk film. Der har været en del sammenligninger med King of Kong, fordi den har samme rekord-tema, samme look-and-feel og delvis samme dramaturgi. Men hvor King of Kong indkapsler rivaliseringen mellem to rekordindehavere, så er Ecstasy of Order mere intereseret i mangfoldigheden omkring ét spil. Så det er ikke en kopivare. Kunne virkelig godt lide de momentvise afbrydelser med beskrivelser af spillets anatomi, som vekselvirker med optakten til konkurrencen, og de mange forskellige personligheder der spiller Tetris. For real!

Skal ses!
The medium is the message.
BeanoBeanoSkrevet 30/07-14 23:34, rettet 30/07-14 23:36 
Ved at hente den nu ;)

http://ecstasyoforder.vhx.tv
nerosnerosSkrevet 31/07-14 23:57, rettet 31/07-14 23:59 
Transformers 4:
Michael Bay har lagt en lort. Måske den største lort af dem alle!

Nøj hvor er det en ringe film...! Kunne ikke lade være med at skrald grine og måske græde lidt samtidig af bare ærgelse over en franchise blive så ødelagt og grundig lemlestet på det hvide lærred.

Michael Bay's form i replikkerne, og den måde hans karakterer altid skal snakke sammen og i munden på hinanden, er også jævnt ødelæggende og man får ørebetændelse allerede 20 minutter inde i handlingen. Hvad i hulen har de også tænkt på med den nye forvandling der sker når Decepticons skifter form? Det er det mest uopfindsomhedslige CGI skidt jeg længe har set.

Det er en stinkende ringe film.
Bashful Neophyte
3of193of19Skrevet 01/08-14 00:39 
Guardians of the Galaxy til gengæld var forrygende :)
JmogJmogSkrevet 01/08-14 01:03, rettet 01/08-14 01:04 
Helt enig mht Transformers 4. Genså etteren et par dage efter fireren og det er en fremragende film i forhold. Det er blot popcornsunderholdning, men den spiller på alle de styrker Michael Bay har: Flot action, militærporno, overdramatisk (og gåsehudsfremkaldende) musik og pathos galore.

T4 har kun den flotte action, men der er alt for meget af den. Filmen er mindst 30 minutter for lang og efter den obligatoriske storby er smadret går de dælme amok i endnu en storby. For variationens skyld?h Humoren falder også ret fladt til jorden.

Hvis du absolut skal se den, så hold dig til 2D. Den er alt for hektisk filmet (og for lang) til at 3D vil være udholdeligt.

Glæder mig til at få renset filmganen med Guardians på mandag.
3of193of19Skrevet 01/08-14 01:36 
Det var det eneste problem jeg havde med Guardians. Klipningen i action scenerne er ret så hidsig. Men det var masser af scener hvor 3Den var med til at give et flot indtryk af hvor stort alt var.
slk486slk486Skrevet 01/08-14 02:03 
Enig mht T4. Langtrukken, elendigt skrevet og skod transforms.

Glæder mig til Guardians.
j/k
millenniummillenniumSkrevet 01/08-14 07:55, rettet 01/08-14 07:56 
Hvis I har betalt for at se T4, er I medvirkende til at Bay laver en T5. Manden et pisse ligeglad med ratings. Han kigger kun på box office.
The medium is the message.
slk486slk486Skrevet 01/08-14 09:15 
Forhåbentligt kan mine penge bidrage til at flere andre sparer deres og dermed at de faktisk er blevet investeret i det omvendte :p
j/k
5'229 topic(s).

Login for at besvare
Username
Password
Remember me