X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK

Microsoft patenterer tilskuere


Svar
HulleHulleSkrevet 08/03-06 18:11 
Ja, det er det lyder underligt at man kan tage patent på at folk er tilskuere til en online kamp, men ikke desto mindre formår de at gøre det.

Through patents, we are able to license our technologies widely to others in the industry, increasing the availability of our innovations and getting beneficial solutions in the hands of customers.

Jeg er ikke helt inde i hvordan det her kommer til at påvirke spil på andre platforme. Nogen der kan udpensle det. Kommer udviklerne til at betale for at inkludere "spectating" i deres spil, som i stort set alle FPS spil til PC i dag har inkluderet?

WE OWN LOOKING!
Signing off Play:Right 17/11-12Spiller nu: Monster Hunter Freedom ..., Battlefield: Bad Compan..., V.Smile
dRxLdRxLSkrevet 08/03-06 19:14 
Jeg ville helt sikkert køre en "prior art" på den fremfor at betale til MS. Mindes at have set quakeworld kampe live via proxy tilbage i 1998.
SIMDSpiller nu: Pokémon Ultra Moon, Pokémon Omega Ruby, Pokémon HeartGold
BeanoBeanoSkrevet 08/03-06 19:23 
Længe leve software-patenter :(
SumezSumezSkrevet 08/03-06 20:43 
???
Vi skal da helt tilbage til Quake 1 for at se et eksempel på effektiv brug af spectator-login. Kan Id ikke sagsøge Microsoft eller sådan noget? :)
Spis sundt og tro på dig selvSpiller nu: Gravity Circuit, Bonze Adventure
BeanoBeanoSkrevet 08/03-06 20:47 
Ikke hvis MS har fået patentet.
OuroborosSlayerOuroborosSlay...Skrevet 08/03-06 23:10 
Det vigtigste er vel hvem der kan bevise først at have brugt 'teknologien', ikke hvem der først ansøger om patentet.
元気ですか。
BeanoBeanoSkrevet 08/03-06 23:19 
Ikke når patentet først er godkendt.
OuroborosSlayerOuroborosSlay...Skrevet 08/03-06 23:24, rettet 08/03-06 23:28 
Der tager du fejl:

"The first to invent policy is a controversial patent law doctrine used only in the United States to decide which inventor shall be awarded a patent in case two or more of them reached the same invention independently at about the same time. Based on this policy, under limited circumstances, Tom, the first to invent, can defeat Jerry, the first to file, in a possibly costly and tedious legal proceeding."
(kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/First_to_invent)

EDIT: se desuden http://en.wikipedia.org/wiki/Prior_art
元気ですか。
BeanoBeanoSkrevet 09/03-06 07:58 
Ja som "normale" patenter, men muligheden er meget begrænset når patentet først er godkendt, så man skal have en temmeligt stærk sag (og en stor pose penge) for et patent kan brydes, som det også står formuleret.

I denne sag kommer også meget an på hvad det helt nøjagtigt er de har fået patent på - selve tilskuer konceptet eller en bestemt måde eller teknologi til at gøre det. Jeg tvivler lidt på at de har patent på hele konceptet men det skal fremtiden jo vise :)
Login for at besvare
Profilnavn
Kodeord
Husk mig