Adventure-spil

Holder Monkey Island egentlig for gamers i dag?

Jeg har gået og spekuleret lidt på det efter at to af mine kammerater har opgivet en gennemspilning med henvisning til, at spillets puzzles simpelthen ikke er logiske. I det ene tilfælde var den løse planke ved fuglen blevet overset og i det andet var det, at kyllingen ikke var blevet taget hos spåkonen, fordi Threepwood ikke ville røre ved voodoo-tingene(hvilket jo ikke er tilfældet med kyllingen). Når dét bliver opfattet som uoverkommelige forhindringer, nænner man næsten ikke at fortælle, hvad kyllingen skal bruges til :)

Men spørgsmålet er, om spillets puzzles giver mening, hvis man nu ikke er trænet og inde i tankegangen, fordi man ikke har spillet Maniac Mansion, Zak McKracken osv forinden? Ikke fordi de var mere logiske, men fordi de tilvænnede en til genrens krav.

Løb selv igennem Special Edition i går, mens jeg lå syg og fandt det lige så fremragende og helstøbt, som da det kom. Men samtidigt havde jeg en nagende følelse af, at jeg ville blive frustreret over spillets signposting, hvis det ikke var fordi, jeg kendte gåderne i forvejen.

Man tør jo næsten ikke tænke på, hvor dårligt nogle af de gamle Sierra spil vil fremstå på det punkt i dag ;)

Det er jeg sådan set ikke uenig i, men det behøver ikke være et problem i sig selv. Betyder bare at spillet appelerer til en anden målgruppe.

Iøvrigt er det kun noget som generer mig i blockbuster produktionerne, hvor sværhedsgraden ofte er sat så lavt, at formålet mere virker som om, det handler om at "opleve" spillet, end at blive sat over for en udfordring. Det er sådan set fint nok, hvis man gerne vil have fremdrift i sine spil hele tiden, men personligt finder jeg det lidt kedeligt, hvis der ikke er nogen konsekvenser. Der er selvfølgelig undtagelser, men generelt...


Helt sikkert. Men det siger så bare noget om, at de er endnu mere ulogisk opbygget end Monkey Island. Men det er nok en af genrens typiske fejl: Enten mangel på intern logik eller at forlade sig på for megen genremæssig indforståethed. Min fornemmelse siger mig at Monkey Island lander i den sidste kategori.

Jeg prøvede forresten lige starten på The Dream Machine som Jaes nævner tidligere og det virker interessant, med en fin umiddelbar logik. Om det så holder hele vejen er svært at sige, men de er da på rette vej. Og så kan man ikke lade være med at smile over en Ilomilo reference i en af flyttekasserne i parrets lejlighed :)

Vi kan sagtens blive enige om, at Monkey Island er meget tilgængeligt for sin tid, men spørgsmålet er, om det er det i dag?

Der er faktisk en hel del på min friendliste, som har købt det og mit umiddelbare indtryk - uden at have nærstuderet achievements(gør jeg lige i aften :)) og udspurgt folk - er at dem som er gamle nok til at være vokset op med det, lige er rendt igennem det igen. Andre yngre folk har købt det, spillet det og er gået i stå. Spørgsmålet er hvorfor og om det er et generelt mønster?

Mit gæt ville være ja til det sidste og mht det første er det fordi spillet, set med moderne gamers briller, lider af dårlig signposting.

Monkey Island ligger vel i den bedre ende fra den periode, og muligvis genren genrelt. Dermed ikke sagt, at der ikke er puzzles i spillet, der kræver held eller træning fra lignende spil.

Havde fx også selv problemer med planke-puzzlen, og mener da også, at den har en lidt anden type logik end resten af spillet. Løste den vist ved et tilfælde. En anden puzzle, jeg havde problemer med var, når Guybrush skal slippe fri under vandet. Også denne puzzle kræver vel enten held eller erfaring fra andre adventurespil.


Kan lige supplere med, at første episode skulle være gratis - har ikke tjekket, om det er rigtigt.

En enkelt puzzle betyder vel ikke at vi nødvendigvis ser meget forskelligt på spillet :) Men anyway, jeg synes ikke en joke er en undskyldning for småsløset spildesign. Som jeg husker det, kan puzzlen også kun opfattes som en joke, hvis man

SPOILER

ikke gør noget i 10 minutter og dermed dør.

SPOILER SLUT

Men der findes da betydeligt værre puzzle-eksempler i andre spil. Løsningen er vel bare simpel på en uhensigtsmæssig måde :)

SPOILERS


Vi kan godt blive enige i, at er man meget opmærksom tidligere, er puzlen sikkert ikke det store problem. Men LucasArts går mod deres egne "regler" i den puzzle, så det er let at blive "snydt".

Sagen er jo, at først kan Guybrush snildt bære rundt på skulpturen, og bagefter bruger fjenden den som tung genstand til at holde Guybrush under vandet. Det forstærkes meget af, at når man klikker på tingene omkring ham under vandet, så kan han ikke gå derhen - ergo har statuen lige pludselig fået status som noget, der er for tungt at flytte, og ikke alle tænker på at man bare kan samle den op og gå op af vandet. Den kunne jo evt. også have boret sig fast i havbunden, i hvert fald virker det underligt, at Guybrush pludselig er hæmmet af den - "reglerne" er brudt.


Udover det nævnte, så kan man jo interagere med tingene rundt om Guybrush på samme måde som i de fleste andre adventurespil. Og at der så kun er én løsning/ting man kan gøre, er jo også helt normalt.

SPOILERS SLUT

SPOILERS

Klart, det var dét, jeg mente med én løsning. Men genstandene er stadig interaktive (der kommer tekstbeskrivelse og man kan bruge verberne på dem). Dermed ved man ikke, om de er en del af løsningen eller ej, før man har brugt verberne "pick up" og "use" på dem (primært pick up, naturligvis). Så fint nok, at det er en joke, men puzzlen kan stadig blive lidt bøvlet for spilleren. Sådan oplever jeg det i hvert fald :)

IKKE FLERE SPÅJLÅRS

Gemini Rue ligner et spil, man ikke må snyde sig selv for, hvis man er til "sci-fi noir". Har stort set kun fået gode anmeldelser indtil videre. Der er også lidt side-scrolling action i spillet.

Prøvede lige noget af demoen, og stemningen er ret overbevisende. Stemmeskuespillet... mindre godt, men til at overleve :)

Officielt site med trailer og demo:
http://wadjeteyegames.com/geminirue.htm

Det ser så spændende ud. Desværre lader det ikke til at ville snakke med Mac

Og købt! Det er old school beautiful.

Stemmerne er lidt overgjorte er mit indtryk (de var vist også et publisherkrav og ikke inkluderede i det udvikleren mente var det færdige spil), men påtrods af det stemningen er virkelig fed og der er nogle interessante gameplaymæssige detaljer.

Faktisk vil jeg påstå at spillets low-res look gør meget til at fremmane stemningen, og gøre universet troværdigt. Underbevidst giver det selvfølgelig også en nostalgisk følelse som ikke gør noget.

Jeg er meget spændt på at finde ud af hvad plottet er, om karaktererne udvikler sig og hvordan det hele udvikler sig.

Jeg kan dog sige at spillet i tone og stil får mig til at tænke på The Dig. Det er godt.

Interessant nok har udvikleren sagt at han ikke har spillet The Dig (eller Blade Runner). :)

Ja for pokker, det ville være helt oplagt.

Såvidt jeg ved er det én og samme person. Jeg vil sige animationsmæssigt er der ligeså meget der ligner Beneath a Steel Sky-inspiration.

Jeg ser personligt ikke noget skidt i det, vil jeg påpege.

Og nu har vi jo allerede Darkstar The Interactive Movie, som flere af os sent glemmer? (Husker?).

De kan købes ret billigt på gog.com. Så får du også soundtrack og wallpapers med.

Jeg tænker også kun på Under a Killing Moon og frem. Ikke de to første. Men tak :)

Nogen der ved, om man kan få en mac udgave nogen steder? I sin tid udkom de også til Mac. Det kunne være rart at slippe for at starte op i Windows hver gang, man vil spille.

Er der nogen, der har prøvet nogle af spillene fra GOG.com på en Mac (Intel CPU) på Bootcamp eller via eks. Parallels Desktop?

Altså, nu har jeg aldrig været i nærheden af 1'eren og 2'eren. Så på den måde kan jeg som sådan ikke sige noget positivt/negativt om det. Men i sin tid var det Under a Killing Moon, der vakte min interesse. Kan faktisk ikke huske, om jeg fik gennemtført Overseer - jeg mener det dog.

Ikke den genre der sker mest i for tiden (ser nok bedre ud med spil til iPhone/iPad), men er da faldet over lidt interessant den seneste tid. Andre som er stødt på noget?

Stasis:
"Isometrisk" adventurespil, hvor det meste af spillet foregår på et tilsyneladende forladt rumskib, der samtidig er laboratorie. Ser ud til at have en god stemning. Gameplay-film/site: http://www.stasisgame.com/the-first-5-minutes/

Little Big Adventure på Good Old Games:
GoG er begyndt eksklusivt at sælge klassikeren Little Big Adventure som download-spil. Ok, det er så et action-adventure, men der skulle være mest fokus på adventure-delen.
http://www.gog.com/en/news/new_release_little_big_adventure

Leisure Suit Larry får et HD-remake:
En tidligere Sierra-producer har købt licensen til franchisen, og vil lave remakes og evt. nye spil. Det første i serien er bekræftet. De arbejder sammen med seriens skaber, Al Lowe. Ikke den serie jeg personligt helst så et remake af, men bliver det første vellykket kan det være det skal købes :)
http://www.egmnow.com/articles/exclusive-leisure-suit-larry-returns-in-hd/

I øvrigt, hvad med at omdøbe tråden til 'Adventurespil'?

Hvad? :P

Synes bare netop det er et meget stereotypisk tema for netop sådan et site, især her op til nytår (selvom det er en all-time liste) :)
Men det plejer jo også at fungere godt, så intet ondt i det.

Så blev listen komplet. Men vil sådan set bare poste en interessant graf, en bruger postede på Adventure Gamers' forum. Den beskriver genrens udvikling ret godt - både det man tydeligt vidste, og det der har været indikationer på, men som grafen understreger ret godt. Indsætter også brugerens kommentarer, da de forklarer "epokerne" ganske fint.

---------
When looking at the years at which the games were released, it's useful to have both the raw number of games (top) and the results weighted by rank (bottom):



- 1987–1993, the Sierra-LucasArts era: The classical era. The graph shows the companies perfecting their craft, releasing more and more great games. 1990 to 92 have the same number of games on the list, but the quality is steadily increasing, climaxing in . . .
- 1993, the golden year, the turning point: 1993 is the year when the Sierra/LEC classical style reached its peak, with games such as GK1 and Sam & Max. But it's also the year when Myst and The 7th Guest shook everything up. Sierra and LEC had failed to see the potential of the CD-ROM, but these two games showed that the new technology could be used to create a completely new experience. 1994 was a slow year, when everyone was trying to build the infrastructure to catch up with Myst, but the best was to come . . .
- 1995–1998, multimedia madness: The glorious era. After the success of Myst, people over-evaluated the potential of the genre for commercial success. And nobody really knew what might work. So for a few years, you had games that combined the inventiveness and risk-taking of independent productions with the budget of Hollywood movies. Those were crazy, nonsensical years. Those games that we got from this glorious period are to be treasured, because it will never happen again: those games were commercially disappointing (or outright failures) and the bubble burst, leading to . . .
- 1999–2003, the death of a genre: After the end of the multimedia madness, the new hot technology was real-time 3D. And this time, the genre was utterly unable to embrace the new tech to renew itself. Those were the lean years, with just a few 2.5D gems to tide us over.
- 2004– , recovery: Looking at the list and at the graphs, things have been going better and better. 2010-2011 were around the levels of 1990-1991. We'll never see another 1996, but maybe a new 1993 is around the corner, just in time to celebrate the 20th anniversary of the Golden Year of Adventure Gaming.

EDIT: Det er nok mere eller mindre tydeligt, men kan lige understrege, at grafen (ja, der er to, men tænkte mest på den sidste) er lavet ud fra den Top 100, der er nævnt nogle få indlæg højere oppe.

Vil stadig have større chancer for at blive et egentligt LsL spil end nogen af de andre "nye", som ikke havde noget med Larry at gøre overhovedet (eller var adventurespil for den sags skyld).

Men udover det, så ville det være godt hvis de kom ud til ipad o.lign.

Har kigget på det et par gange, efterhånden. Hvor kort? :)

Nårh, lille pus. Tråden handlede efterhånden om alle former for adventurespil, så det er IMO bedre at den skiftede navn. Men ja, en lort-lort-situation :)