X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK

Constantine


Svar
KalicolaKalicolaSkrevet 07/03-05 10:42, rettet 07/03-05 10:43 
Jeg så Constantine i weekenden. Det er en rigtig fed film, og den er helt sikkert vær at se i biffen. Så kom afsted drenge og piger.

Hvad syntes i andre som har set den?

(edit) Pusher 2 er det værste gylle jeg længe har set
For The Love Of The Game
78 emne(r).
1 2 > »

Svar
KalicolaKalicolaSkrevet 07/03-05 10:42, rettet 07/03-05 10:43 
Jeg så Constantine i weekenden. Det er en rigtig fed film, og den er helt sikkert vær at se i biffen. Så kom afsted drenge og piger.

Hvad syntes i andre som har set den?

(edit) Pusher 2 er det værste gylle jeg længe har set
For The Love Of The Game
Michael_Michael_Skrevet 07/03-05 11:29 
Den er god, men kunne have været en del bedre. Synes stadig ikke Keanu Reeves er det rette valg, men han slipper hæderligt fra det.

Hvis man har læst Hellblazer siden starten, har man uvægerligt andre forventninger til filmen end de der blot vælger at gå ind fra gaden og se den.
Dette kan være en ulempe, da mange som ikke har kendskab til personerne i filmen muligvis synes det er lidt mærkeligt, og de der HAR kendskab ikke synes det er skævt/mærkeligt nok.
Der mangler under alle omstændigheder noget sort, tør "Brit-humor"
ValkyrieValkyrieSkrevet 07/03-05 13:49 
kan i sammenligne den lidt med matrix?

er keanu bedre?

er effekterne bedre?

Fordi.. den ligner sgu et eller andet Arnold end of days bras! Men har også hørt en del gode ting om den..

imdb er dog ikke så glade:/
Well crucify the insincere tonight...
KalicolaKalicolaSkrevet 07/03-05 14:07, rettet 07/03-05 14:12 
sammenlignes med matrix? hvordan mener du? Jeg syntes at den har den samme mørke mystiske stil som matrix, og der er jo også en smule "the one" over ham.

bedre effekter? Effekterne er super fede, scenerne fra helvede er jo for vildt lavet... Effekterne er sgu nok på samme niveau som i matrix, og det er jo en fed ting.

Hvorfor hader alle keano reaves? Bare fordi han kun har 3 ansigts udtryk betyder det vel ikke at han er en dårlig skuespiller vel. Jeg syntes at han passer rigtigt godt ind i rollen, langt bedre end Neo.
For The Love Of The Game
BeanoBeanoSkrevet 07/03-05 14:07 
Well... se den bare på DVD når den engang kommer dér.

Så den i biffen og blev da underholdt i et par timer - men så heller ikke meget mere. En typisk "nå"-oplevelse :)

So-so historie og meget forudsigeligt handling - skuespillet også meget middelmådigt, Stormare som Lucifer var dog et lyspunkt :)

Traileren vil gerne have filmen til at appellere til Maxtrix fans - men ud over Keanu har de to film ikke meget med hianden af gøre.

6/10 herfra...
KalicolaKalicolaSkrevet 07/03-05 14:19 
beano: du siger at det var en nåh-oplevelse, og samtidigt siger du at du blev underholdt i 2 timer... hvilken af delene mener du så? :)

Skuespillet er ikke til en oscar, men skuespillet er da ikke dårligt, det var ikke noget jeg studsede over, det passer godt til filmen. Gabriel og lucifer spillede tilmed rigtigt godt syntes jeg.
For The Love Of The Game
Michael_Michael_Skrevet 07/03-05 14:29 
Valkyrie>
kan i sammenligne den lidt med matrix?

er keanu bedre?


Nej, den kan ikke sammenlignes med Matrix.
Nej, Keanu er ikke bedre, bl.a. fordi han ikke er helt den type John Constantine bør spilles af.
Synes forresten aldrig Keanu er helt god. Det skulle da lige være i Bill & Teds Excellent adventure;)
CoreCoreSkrevet 07/03-05 14:45 
Darknon>
Pusher 2 er det værste gylle jeg længe har set

Sjovt, sådan har jeg det også. Altså hvis man skifter "længe" ud med "nogensinde"...
Spiller nu: Mass Effect 3, Twisted Metal (2012), SSX (2012)
KalicolaKalicolaSkrevet 07/03-05 14:55, rettet 07/03-05 14:56 
hvem er det i vil have skal overtage alle keanu reaves roller? Al patino? Jack Nicholson? Johnny Depp? Robert de niro?
For The Love Of The Game
GakuGakuSkrevet 07/03-05 14:58 
Hvem får man, hvis tager Keanu Reeves og fjerner alt hans talent?
KalicolaKalicolaSkrevet 07/03-05 14:59, rettet 07/03-05 15:00 
keanu reeves? :)

Han spiller da godt nok til det han skal spille, nu må i stoppe drenge. Folk og alle deres forventninger, tsk tsk *ryster på hovedet*
For The Love Of The Game
JimPPJimPPSkrevet 07/03-05 15:01, rettet 07/03-05 15:02 
En semi-retarderet-redneck?

Vil udover det understrege at jeg syntes at Pusher 2 var en meget fin film...
Im rendering obsoleteSpiller nu: Battlefield Vietnam, Football Manager 2006, Hitman: Blood Money
WehnerWehnerSkrevet 07/03-05 15:03 
Darknon>
keanu reeves? :)

Han spiller da godt nok til det han skal spille, nu må i stoppe drenge. Folk og alle deres forventninger, tsk tsk *ryster på hovedet*

Keanu Reeves er faktisk ikke svaret på den gåde.
>>Here's some boots and a sandwich<<Spiller nu: Assassin's Creed: Revel..., Elder Scrolls V, The: S...
BeanoBeanoSkrevet 07/03-05 15:09 
Darknon>
beano: du siger at det var en nåh-oplevelse, og samtidigt siger du at du blev underholdt i 2 timer... hvilken af delene mener du så? :)

At jeg blev underholdt i et par timer men ikke mere. Jeg kedede mig ikke under filmen men tænkte heller ikke "wow... fed film, den skal ses igen!" bagefter.

Typisk popcorn-fluff uden dybde eller interessant historie...

Forklarer jeg det godt nok ? :)
GakuGakuSkrevet 07/03-05 15:22 
Svaret er

Chris Klein
BeanoBeanoSkrevet 07/03-05 15:28 
Scary...
KalicolaKalicolaSkrevet 08/03-05 11:01 
typisk popcorn-fluff uden dybde eller interessant historie siger du.

hvorfor er historien ikke interessant? Syntes da at det er rimeligt interessant at helvede er på vej til jorden. Ja, det er måske set før, men det er da stadig interessant.
For The Love Of The Game
ValkyrieValkyrieSkrevet 08/03-05 12:06 
Darknon, du lyder som en satanist når du siger det på den måde:)
Well crucify the insincere tonight...
BeanoBeanoSkrevet 08/03-05 12:35 
Darknon - jeg finder bare historien uinteressant fordi man føler det er set før og er generent er en uoriginal historie.
Det værste er dog hovedpersonen som jeg fandt lidt kedelig - om det er Keaunu's spil eller Constantine figuren ved jeg ikke da jeg ikke kender tegneserien.
Jeg fandt bare Constantine utroligt 2-dimensionel og uden dybde - jeg havde hverken sympati eller apati for ham, om han røg i helvede eller himlen var jeg total ligeglad med.
Kan være at man skal kende tegneserien for at sætte pris på filmen ?

Som sagt - ok underholdende et par timer, men den store filmkunst er det sku ikke :)

Mere kan jeg ikke uddybe min holdning - men fint nok at du syntes den var fantastisk, så er den da ikke helt spild :)
GakuGakuSkrevet 08/03-05 12:54 
Rygterne vil vide, at man helst ikke skal kende tegneserie for at kunne sætte pris på filmen.
KalicolaKalicolaSkrevet 08/03-05 15:40, rettet 08/03-05 15:40 
Beano: hehe. jeg er skam ikke ude på at skabe konflikter, film og musik kan man jo diskuterer i evigheder om. Jeg vil bare gerne vide hvorfor du f.eks ikke syntes at den er et hit.
At sige at filmen ikke er specielt god fordi den er uoriginal og bringer ikke noget nyt til læredet, syntes jeg er en kedelig mening.
Jeg mener, alt i dag inden for spil og film bliver jo rakket ned fordi det ikke er originalt. Jeg forstår ikke hvad det er folk forventer hele tiden, de bliver altid skuffet.

Ja, måske er constantine figuren lidt flad og 2d i forhold til mange andre. Men der er da også stadig mere kød på ham, end f.eks Neo, eller van helsing.

Men det er som sagt en smags sag. Det er jo bare altid trist når der er noget man syntes er rigtigt fedt, og der så er andre som syntes at det er noget middelmådigt hø :o)

no hard feelings :)

Nåh, men jeg har faktisk også hørt at det er en trilogi, Dooohh..! har andre hørt det samme?
For The Love Of The Game
la0sla0sSkrevet 08/03-05 17:24 
Pusher 2 er muligvis Refns bedste. I hvert fald har den langt mere på spil end Pusher 1, der blot er et genrestykke, et godt genrestykke selvfølgelig!
Hvad sker der?
Born2PlayBorn2PlaySkrevet 08/03-05 17:35 
Gaku>
Rygterne vil vide, at man helst ikke skal kende tegneserie for at kunne sætte pris på filmen.

You said it! Jeg har været ved at få blodtud hos min lokale comic-dealer for at tale semi-pænt om den :-)
Swine flu for me and you!Spiller nu: Batman: Arkham Asylum
KalicolaKalicolaSkrevet 08/03-05 21:26 
Det passer jo nok meget godt... Jeg indrømmer blankt at jeg ikke kender til tegne serien. Men jeg syntes at filmen er helt fin for sig selv... Desuden er der jo INGEN tegneserie fans derude som kan li nogle af filmatiseringerne, eller spillene eller whatever, for dem er tegneserierne jo det eneste rigtige.

Jeg er sådan set ligeglad med om den er tro mod tegneserien eller ikke (det samme gælder hellboy, spiderman og alle de andre), jeg syntes stadig at det er rigtige fede film.

Jeg vil æde min gamle hat på, at jeg også vil syntes at Sin City er en fed film, selv alle der kender tegneserien sikkert vil svine den til, lige som alle andre film bygget over tegneserier...

her er ign's review af constantine, og de er mere end begejstret for den.. tjek it out...

Keanu reeves er ikke en dårlig skuespiller, han får bare nogle mere behærskede roller. Tjek bill and ted, der har han mere end 3 ansigts udtryk :)
For The Love Of The Game
CoreCoreSkrevet 08/03-05 22:12 
Hov-hov!

Jeg vil lige have lov til at skille mig ud fra mængden så.

Jeg er tegneserie-fan, og jeg er meget positivt indstillet overfor både Spiderman- & X-men-filmene, og på spilfronten syntes jeg da at Spiderman 2 og X-men Legends er fantastiske.

Samtidig syntes jeg (uden at kende tegneserierne) også godt om Hellboy og Road To Perdition.

Jeg syntes hellere at vi skulle vende tilbage til "Pusher 2 sutter sygt meget"-konceptet, og rette al vores negative energi mod den skandaløse overvurdering af N. Winding Refn.
Spiller nu: Mass Effect 3, Twisted Metal (2012), SSX (2012)
yokanabsteryokanabsterSkrevet 08/03-05 22:38 
Jeg syntes at Pusher2 er >rigtig< god! Rigtig fed (og tyk). Men så er det nok en elsk-eller-had film.
soon the world will be one big computer
KalicolaKalicolaSkrevet 09/03-05 11:51 
Mit problem med pusher 2 er, at der INGEN handling er i filmen.

-->Spoiler<--

Tonny bliver løsladt, hans far kan ikke li ham, og går kun og skubber lidt til ham. En tøs siger at hun har fået hans barn. Hans ven kusse kurt skylder faren nogle penge, og Tonny slår sin far ihjel og stikker af med barnet. Det er ikke en interessant handling. Lige som man tror at filmen skal til at gå igang (da faren bliver dræbt), så slutter den dælme. Det er rigtig dårlig stil, filmen kommer aldrig igang.

-->Spoiler Slut<--

Desuden er alle skuespillerne (på nær mads mikkelsen) virkelig dårlige.
For The Love Of The Game
DarkenDarkenSkrevet 10/03-05 08:43 
Vi blev enig om på work, at Denis Leary ville have været perfekt til rollen =D
"Watch your back, conserve ammo, and never cut a deal with a Dragon"
BeanoBeanoSkrevet 10/03-05 09:02 
Darknon - tror du missede noget i Pusher 2...

Der sker noget i filmen, men inden i Tonny hvilket næsten er filmens pointe :)

Selv kunne jeg godt li' P2, men kan godt forstå hvis nogen er skuffede da filmen ikke er så åbenlys som etteren.
KalicolaKalicolaSkrevet 10/03-05 10:01 
Yeah, Dennis leary er kongen. Er glad for at der er andre som kender den mand.

beano: Ja, jeg vil gi dig helt ret i at Tonny er en go spændende figur. Man kan bare ikke bygge en film over én enkelt go figur, enten skal der være flere gode figurer, og mindre handling (håndlangerne, pulp fiction), hvis figuerne ikke er interessante, skal der i stedet være mere kød på handlingen (james bond, ringenes herre, kongekabal). Og så er der jo de film som har begge dele til en vis grad. Jeg mener ikke at pusher 2 har nogle af delene. Jeg syntes ikke at man føler med Tonny, fordi han er en stor klovn :)
For The Love Of The Game
WehnerWehnerSkrevet 10/03-05 14:53 
Nu er det ikke for at lyde snobbet og elitær eller noget, men Denis Leary er da en vanille-dreng sammenlignet med Bill Hicks.
>>Here's some boots and a sandwich<<Spiller nu: Assassin's Creed: Revel..., Elder Scrolls V, The: S...
KalicolaKalicolaSkrevet 10/03-05 15:54 
tjek filmen underworld (nej ikke den med vampyrene) med denis leary, eller bag kameraet på natural born killers.. See det er fedt skuespil :)
For The Love Of The Game
GakuGakuSkrevet 10/03-05 18:16 
Darken>
Vi blev enig om på work, at Denis Leary ville have været perfekt til rollen =D

Faktisk ville Sting være perfect til rollen. I det mindst skulle skuespillen være engelsk for at passe som John Constantine, så jeg ville nok have valgt Jason Statham.
GakuGakuSkrevet 10/03-05 19:39 
Darknon>
Yeah, Dennis leary er kongen. Er glad for at der er andre som kender den mand.

Jeg vil også støtte op om Wehner holdning til Dennis Leary. Han er Bill Hicks for dummies.

My final point about alchohol, about drugs, about Pornography...What business is it of your's what I do, read, buy, see or take into my body as long as I don't harm another human being whilst on this planet? And for those of you having a little moral dilemna on how to answer this, I'll answer for you. NONE OF YOUR FUCKING BUSINESS Take that to the bank, cash it and take it on a vacation outta my fucking life. And stop bringing shotguns to UFO sightings, they might be here to pick me up and take me with 'em. - Bill Hicks

Think of me as Chomsky with dick jokes. - Bill Hicks

The world is like a ride in an amusement park. And when you choose to go on it, you think it's real because that's how powerful our minds are. And the ride goes up and down and round and round. It has thrills and chills and it's very brightly coloured and it's very loud and it's fun, for a while. Some people have been on the ride for a long time and they begin to question, is this real, or is this just a ride? And other people have remembered, and they come back to us, they say, "Hey - don't worry, don't be afraid, ever, because, this is just a ride... And we... kill those people. - Bill Hicks
Michael_Michael_Skrevet 03/08-05 12:26 
Bringer lige tråden tilbage efter at have set Constantine på DVD i går.
Dette er så anden gang jeg ser den.

*Mulige Spoilers*

Jeg synes faktisk ikke Keanu er helt skidt valgt alligevel. Det der er helt forkert ved ham, er selvfølgelig at han ikke taler med engelsk accent. Jeg lagde ikke så meget mærke til det første gang, men nu gør jeg. Selve accenten og måden at tale på, er så vigtig en del af John Constantine, at man ganske enkelt amputerer en vigtig del ved at lade ham køre det på amerikansk.
Hele hans attitude bliver meget mindre fandenivoldsk.
Bortset fra det ligner han OK det billede jeg har af ham.

Det der virkelig irriterer mig er dog hvordan filmen har valgt at tackle rygning.

Ja, John Constatine ryger, og han ryger sindssygt meget, men igen er det en så vigtig del af hans personlighed som ikke skal forklares eller rationaliseres.
Filmen vælger så at synliggøre nøjagtig hvor usundt det er at ryge, ved at lade JC udvikle massiv lungekræft og på denne måde sætte ham i et dilemma om hvordan han undgår at dø og komme i helvede. De "ofrer" med andre ord et af de vigtigste karaktertræk ved hovedpersonen og bruger det som en af hovedfaktorerne i plottet.
Slutningen af filmen er vel også netop så politisk korrekt som man overhovedet kan være i disse dage, men faktisk til en sådan grad, at jeg ikke forstår DC Comics har godkendt denne udvikling i personen.

Baggrundshistorier for "superhelte" kan være hensigtsmæssige, men John Constantine er ikke et af disse. Den mystik der er omkring ham, smadrer filmen også i dén grad, og gør derfor de ting han foretager sig mindre interessante.

Tilda Swinton som Gabriel er herlig.
HyakotakeHyakotakeSkrevet 03/08-05 13:30 
Man kan godt høre, at du ikke har læst tegneserierne :-) Deri er en af historierne netop med hovedtemaet "lungekræft" og hvordan JC slipper af med skidtet. Det er historien "Dangerous Habits" som er de oprindelige HB #41-46.
Michael_Michael_Skrevet 03/08-05 14:20 
Nej, jeg ved det. Det er bare ikke stærkt (eller for den sags skyld hensigtsmæssigt) nok til at bære personen/serien til film-mediet.
Garth Ennis historierne om JC har aldrig været mine favoritter. GE er OK, han har bare aldrig helt fattet Hellblazer efter min mening.
kidcaffeinekidcaffeineSkrevet 03/08-05 15:30 
Darknon>
Mit problem med pusher 2 er, at der INGEN handling er i filmen.

Det var godt nok noget af et postulat, og jeg kunne ikke være meget mere uenig med dig. Tror filmen spiller på et lidt andet niveau end du åbenbart havde forventet... Men bare rolig, Michael Bay er snart klar med en ny film til dig ;)
BeanoBeanoSkrevet 03/08-05 15:35, rettet 03/08-05 15:35 
KidCaffeine>
Michael Bay er snart klar med en ny film til dig ;)

LOL - den var hård :)
RuneSPRuneSPSkrevet 03/08-05 15:49 
Lorte film :/
SeventhSunSeventhSunSkrevet 03/08-05 16:18, rettet 03/08-05 18:24 
Jeg synes at Constantine var jævnt ligegyldig. Der blev lissom ikke rigtig lagt noget nyt til historien om "Verdens Undergang for Satans (søns) hånd".
Se Warlock fra 80'erne eks.

Og så irriterede det mig, at der var så meget fokus på at han ryger - hvor ligegyldigt er det ikke?


Angående Pusher 2 så er den da endnu mere ligegyldig.
Jeg kan kun tilskrive mig, at der ingenting sker i historien.
Det er endnu en "fascination af vold/rockere/narko" historie.
Og hvis man allerede har set Pusher 1, kender man lissom konceptet.
I mine øjne er Nordkraft en klart bedre film - hvis det skal være dansk.
forude venter en teknisk og videnskabelig triumfSpiller nu: Horizon: Zero Dawn, Legend Of Zelda, The: B..., Plants Vs. Zombies: Gar...
KalicolaKalicolaSkrevet 03/08-05 16:38 
KidCaffeine: Wise guy :D Den her diskution gider jeg slet ikke at begynde på :)
For The Love Of The Game
kidcaffeinekidcaffeineSkrevet 03/08-05 16:55 
Du kan ta' det ;)
KalicolaKalicolaSkrevet 03/08-05 18:48 
Præcis ;)
For The Love Of The Game
HyakotakeHyakotakeSkrevet 03/08-05 19:38 
Palmer Eldritch>
Nej, jeg ved det. Det er bare ikke stærkt (eller for den sags skyld hensigtsmæssigt) nok til at bære personen/serien til film-mediet.
Garth Ennis historierne om JC har aldrig været mine favoritter. GE er OK, han har bare aldrig helt fattet Hellblazer efter min mening.

Nej, enig i at Ennis ikke er den bedste Hellblazer-forfatter, men rygerhistorien er alligevel meget definerende for Constantine. Det er næsten oplagt at bruge som "start"-historie, og når der så kommer en toer og treer og firer kan de bruge andet materiale eller måske endda lave noget originalt. (Nej, okay, den var lidt langt ude :-) )

SeventhSun>
Og så irriterede det mig, at der var så meget fokus på at han ryger - hvor ligegyldigt er det ikke?

Igen, lungekræften er en "defining moment" i Hellblazer-serien, så det har MEGET at sige, at han ryger.
Michael_Michael_Skrevet 03/08-05 19:48 
KidCaffeine>Michael Bay er snart klar med en ny film til dig ;)

Hey! Ingen slår på Michael Bay sålænge jeg er tilstede;)

Jeg vil da også til enhver tid hellere bruge et par timer på en Michael Bay film, end en hvilken som helst Dansk film der er kommet siden Festen. Der kan man da tale om fuldstændigt ligegyldigt crap.

Mht Michael Bay er The Island noget af det bedre han har instrueret og uden tvivl en fed sommerfilm.
Michael_Michael_Skrevet 03/08-05 19:54 
Hyakotake>
SeventhSun>
Og så irriterede det mig, at der var så meget fokus på at han ryger - hvor ligegyldigt er det ikke?

Igen, lungekræften er en "defining moment" i Hellblazer-serien, så det har MEGET at sige, at han ryger.

Men...tyggegummi?
Jeg vil heller ikke sige at lungekræften er vigtig (undtagen selvfølgelig førnævnte afsnit) men rygning er en af de faktorer der tilsammen definerer JC som en fandenivoldsk "rigtig" mand af Raymond Chandler´ske proportioner.
Hans kræftsygdom var et "defining moment" som du siger, men jeg synes det er malplaceret at bruge det i filmen, da det netop bidrager til, at vi får alt for meget af vide om JC. Afmystificering er sjældent godt.
kidcaffeinekidcaffeineSkrevet 04/08-05 00:15 
Palmer Eldritch>
Hey! Ingen slår på Michael Bay sålænge jeg er tilstede;)

Kan det... Kan det virkelig passe? En Michael Bay fan? Sådan en har vi ikke set her på egnen i fyrretyve år, jeg var begyndt at tvivle på deres eksistens :)
CoreCoreSkrevet 04/08-05 00:51 
KidCaffeine>
En Michael Bay fan ?

En mere her, og skal vi ikke vente med tidsintervallerne, til han har haft en biograffilm med bare et 10 års jubilæum ;)
Spiller nu: Mass Effect 3, Twisted Metal (2012), SSX (2012)
nerosnerosSkrevet 04/08-05 10:59 
Darknon skrev:
Desuden er der jo INGEN tegneserie fans derude som kan li nogle af filmatiseringerne, eller spillene eller whatever.

Det passer altså ikke jeg er X-men fan og har læst mange Spiderman og Hulk tegneserier lige siden jeg kunne gå på to ben. Jeg synes X-men filmene er dem som gør sig bedst på det store lærred og jeg kan ikke vente til der kommer en 3'er. Spiderman filmene er helt okay, men Hulk er jeg sgu lidt skuffet over bare man dog havde fået en anden instruktør end Ang Lee!

Vi skal have meget mere Marvel i biograferne.
Bashful Neophyte
78 emne(r).
1 2 > »

Login for at besvare
Profilnavn
Kodeord
Husk mig