X FOR HAN ARK VUR
» SAM INFO AKT BSK

Edge er sprunget helt ud over kanten


Svar
NaieraNaieraSkrevet 12/04-03 15:38, rettet 12/04-03 15:39 
The Legend of Zelda: The Wind Waker 9
Chaos Legion 6
ZOE: The 2nd Runner 4
Dark Cloud 2: 6
Xenosaga: 7
Indiana Jones and the Emperor's Tomb: 4
Freelancer: 5
Delta Force: Black Hawk Down: 7
VF4E: 7
Super Puzzle Figher II Turbo: 7
THe Lost Vikings: 6
BioHazard Gun Survivor 4: Heroes Never Die: 5
PSO 1+2 [GC]: 7
... Se hele indlægget
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
91 emne(r).
« < 1 2

Svar
MajorPMajorPSkrevet 12/04-03 21:43 
Skulle vi ikke allesammen bare være bedste venner? :D
Spiller nu: Project Gotham Racing 3, Madden NFL 06, Elder Scrolls IV, The: ...
King ChaosKing ChaosSkrevet 12/04-03 21:46 
Jeg hører at han finder det latterligt uden at have prøvet det. Måske er det derfor han finder det latterligt? Hvis han prøvede det (i mere end 10 minutter)kunne det være at han ikke ville finde det helt så latterligt. Men nu er vi desværre ovre i noget "alle-siger-det-er-latterligt-så-det-gør-jeg-også". Og det kan jeg ikke tage seriøst. Så jeg står af.
NaieraNaieraSkrevet 12/04-03 21:47 
King Chaos >
Hvis du ikke har spillet det, kan du sgu da ikke vide det! Jeg må indrømme at niveauet er for nedgående hér.

Slap nu af. Hvis du læser emnet igennem, vil du finde ud af at min kritik af spillet er meget begrænset. Jeg siger at det er en joke, som er en mening jeg deler med mange, og at jeg ikke kan tage det seriøst.

Tag det lige roligt!
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
GreaseballGreaseballSkrevet 12/04-03 22:43, rettet 12/04-03 22:45 
Paasch >
jeg vil starte med at sige, at jeg aldrig har haft den store respekt for EDGE, og deres karaktergivning.

Personligt syns jeg skú også at Edge ikke er det papir hver det er trykt på, de har de med at fortrække en konsol frem for anden, syns jeg.
Fortrækker CVG, de har ligesom en mere "neutral" holdning til de forskellige formater, de ser mere på spillene.
ValkyrieValkyrieSkrevet 12/04-03 22:55 
Det siger vel sig selv at Edge også er emget provokerende. Deres score og udtagelser for jo mange til at blegne....

Naiera-Nej jeg kan ikke finde ud af CVS2 særlig godt.... Faktisk sutter jeg til det, men jeg tror at selvom jeg var god til det, ville det ikke gøre nogen forksel om man skal tænke eller ej...... Jeg synes da det er emget mere cool at gå fuldkommen amok med en combo op af en væg, uanset hvor hjernedødt det er..... Surprise!

Nej, jeg har heller ikke prøvet VF4 Evo, og det er derfor at jeg siger "Der skulle vist også bare være et par ekstra ting her og der"!

Fordi er kampspil ikke så hjernedøde i forvejen. På sin egen måde ligesom FPS er, i de fleste Japanske RPG tilhængere herinde??:)

Jeg ser det sådan at FPS og kampspil er begge ekstrem hjernedøde. Hurtige reflesker og tryg på controlleren....

Men den her tråd er virkelig gået over gevind....

Jeg mener ang DOAX at man sagtens burde kunne tage der seriøst. Fordi der er halv nøgne piger betyder det ikke at spillet behøver at være dårligt. Jeg har hørt at de fleste kalder det for en vacation simulator, og der ligger meget mere AI i det, end man skulle tro. En masse ting at åbne, og ekspermentere med pigernes humør og udtryk...

Og jeg bakker Major P op 100%, skal vi ikke bare alle være flinke istedet for at flame hinanden!

Vi må huske på ikke at tage hinaden og os selv så seriøst at vi kommer op i en internet fight.... Herre gud, det er bare en diskution om nogen spil:)
Well crucify the insincere tonight...
ValkyrieValkyrieSkrevet 13/04-03 00:40 
hehe...... Er lige gået igang med et lille forsøg... Jeg kopierede Naieras scores at se hvad de hardcore Xbox fanboys med 10.000 syntes om dette.... LOL... Det er faktisk ret morsomt at læse.....

Xbox fanboys og Edge=Not good
Well crucify the insincere tonight...
flottenheimerflottenheimerSkrevet 13/04-03 01:21, rettet 13/04-03 01:24 
tecmo har (sammen med sega & capcom) ihvertfald været en meget modig japansk udvikler, ved at støtte xboxen 100%. det takker jeg dem for. doa3 og doaxbv er imho nogle af de bedste xbox titler.

hvem ville i have valgt som årets udvikler?
sega? capcom? treasure? nintendo? bungie? tecmo?

jeg havde nok valgt sega eller nintendo.
· ··~''' Insert coin to continue '''~·· ·
RJKRJKSkrevet 13/04-03 01:28 
Det handler jo ikke om at være "modig", men om cool cash...
»This Is Beginning Of A Fantastic Story«Spiller nu: Fire Emblem: Three Hous..., Hellblade: Senua's Sacr..., Fire Emblem Fates
KTCKTCSkrevet 13/04-03 03:42 
Problemet med DOAX var nok også, at det blev hypet på alle model-billederne, så det længe før udgivelsen var stemplet som "porno-spillet uden indhold".
Jeg må da indrømme, at efter jeg så introen, var dette også indtrykket, og jeg frygtede lidt et indholdsløst spil uden gameplay.

Da jeg havde spillet det i 20-30 minutter, og faktisk havde prøvet, hvad der var at prøve, så var jeg positivt overrasket, men stadig ikke helt overbevist.
Hvis man sætter sig ned og spiller det længere tid, vil man dog finde ud af, at selve volley-delen faktisk er dybere end ved første blik. De mini-games, spillet indeholder, gør også, at jeg faktisk spiller det ret tit alligevel, for jeg skal lige op på de 3 millioner, så jeg kan købe nogle flere ting.

Kort sagt, det var dømt allerede før det kom, og med mindre man giver det en chance, så ser man heller ikke mere i det...
A small cog? Now that you mention it, I know a puzzle about an object that almost fits that description.
Born2PlayBorn2PlaySkrevet 13/04-03 12:06 
JAA >
Et 4-tal til ZOE? Øh, ok. Overraskende.

Jeg fornemmede ironi, så jeg tog et kig på Earl for at tjekke Z.O.E. 1's karakter - jeg fandt den dog ikke. Heller ikke MGS2?


Public EnemY >
hehe...... Er lige gået igang med et lille forsøg... Jeg kopierede Naieras scores at se hvad de hardcore Xbox fanboys med 10.000 syntes om dette.... LOL... Det er faktisk ret morsomt at læse.....

Haha! Kanon idé. De er gale på TeamXbox :o) – Hey! Nu ved jeg hvad du hedder derinde.

DOAXV: Det er et af de eneste spil, jeg sukker efter til 'Boxen. Bare musikken er et køb værd.
Swine flu for me and you!Spiller nu: Batman: Arkham Asylum
flottenheimerflottenheimerSkrevet 13/04-03 12:10 
RJK >
Det handler jo ikke om at være "modig", men om cool cash...

Cool cash er hvad man får (eller har væsentligt større chance for at få) hvis man udvikler til PS2.
· ··~''' Insert coin to continue '''~·· ·
RJKRJKSkrevet 13/04-03 12:18, rettet 13/04-03 12:19 
Det er jo ikke sandt.

For det første ville DOA3 have haft det MEGET sværere på PS2, hvor det skulle konkurrere direkte med VF4 og Tekken 4, som begge har meget mere opbakning og også er bedre spil IMO. Nu var det i stedet på Xbox, hvor det er eneste gode spil i genren og hvor det samtidig er det eneste spil, som japanerne interesserer sig for.

Desuden er det da åbenlyst for enhver, at Microsoft har sat penge i Tecmo. Det er da ingen hemmelighed.
»This Is Beginning Of A Fantastic Story«Spiller nu: Fire Emblem: Three Hous..., Hellblade: Senua's Sacr..., Fire Emblem Fates
SephirothSephirothSkrevet 13/04-03 12:37 
Born2Play >
DOAXV: Det er et af de eneste spil, jeg sukker efter til 'Boxen. Bare musikken er et køb værd.

Da, da, da, da, da, da, da how crazy are you, da, da, da, da... jep fed fusik ;o)
Spiller nu: Catherine, Beyond Good & Evil HD
ValkyrieValkyrieSkrevet 13/04-03 12:39 
Men DOA3 kom jo ud meget før Tekken 4 og VF4 ik?? Der var de da stadig kun i arkaderne???

Måske har de sat penge, men Tecmo har kvaliteter og ville godt overall få flere penge ved at udvikle til PS2. Brugerbasen er så mnge millioner større at, det automatisk ville sælge mere uanset hvor dårlig grafikken var, som Splinter Cell på PS2 jo også viser.
Well crucify the insincere tonight...
RJKRJKSkrevet 13/04-03 13:21 
Selvom DOA3 kom først, ville det stadig skulle konkurrere med de andre. Det var jo ikke nogen hemmelighed at de andre kom inden for 2-5 måneder.

Din påstand er, at DOA3 ville have solgt MEGET bedre, hvis det var kommet til PS2, fordi der er flere PS2'er end Xbox.

Okay, så lad os se på salgstal for Japan, hvor forskellen mellem PS2 og Xbox er mest ekstrem:

Virtua Fighter 4, PS2, 540.000
Tekken Tag, PS2, 450.000
Dead Or Alive 2, PS2, 340.000
Tekken 4, PS2, 320.000
Dead Or Alive 3, XBX, 140.000

Værd at bide mærke i her er, at der på dette tidspunkt (jul 2001) var omkring 5 millioner PS2'er og kun 300.000 Xboxe ude i Japan. Altså næsten tyve gange så mange PS2'er.

Ud fra ovennævnte tal er det rimelig at konkludere, at DOA3 ville have solgt omkring 200.000-400.000 eksemplarer, hvis det var kommet til PS2. Det solgte 140.000 til Xbox. Altså ville det formentligt kun have solgt i nærheden af det dobbelte til PS2, selvom det - ud fra dine konklusioner - nærmere skulle have solgt tyve gange så godt (hvilket er utænkeligt). Eller omvendt set: DOA3 til Xbox solgte 10 gange så godt, som det "burde" have gjort.

Det er hvad Tecmo vandt ved at være på Xbox. Hvor der ikke var andre fightere og hvor der ikke var ret mange andre gode spil. Hvor det kunne få uendelig meget mere opmærksomhed, end det nogensinde ville have fået på PS2.

Tecmo tjener måske $10 per solgt spil, så et "tab" på 160.000 eksemplarer er $1.6m. Eller cirka sølle 10 millioner kroner. Tro mig: den sjat har Microsoft med GLÆDE givet Tecmo for DOA3-eksklusivitet.

Min konklusion: både Tecmo og Microsoft kan og skal være glade for den eksklusive aftale. Det handler ikke om mod, men om penge.
»This Is Beginning Of A Fantastic Story«Spiller nu: Fire Emblem: Three Hous..., Hellblade: Senua's Sacr..., Fire Emblem Fates
JAAJAASkrevet 13/04-03 14:42 
Naiera >
Ikke når det er udvikler.

Nintendo var bedste udgiver.

Du kan bide dig selv i halen på, at Edge i dette tilfælde inkluderer Team Ninja i 'Tecmo'.
NaieraNaieraSkrevet 13/04-03 14:44 
Sikkert, men Tecmo er stadigvæk langt fra den bedste udvikler. Et otte-tal, DOA3 og Rygar er ikke ligefrem årets lineup...
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
JAAJAASkrevet 13/04-03 14:47 
Jeg fornemmede ironi, så jeg tog et kig på Earl for at tjekke Z.O.E. 1's karakter - jeg fandt den dog ikke. Heller ikke MGS2?

Ironi? Nej, slet ikke. Spillet har jo fået en utrolig mængde ros andre steder (EGM's anmeldere giver det f.eks. 7.5/9.0/8.5), så det er skam oprigtig undren, jeg stiller op overfor Edges 4-tal. Jeg glæder mig til at læse deres begrundelse (hvilket vel også er deres mål ;)).
NaieraNaieraSkrevet 13/04-03 14:49 
Neeej, du må ikke købe det ;) Så vinder de! :p

Jeg har også set nogle fine ZOE 2 karakterer, og Edges ZOE 2 karakter var også bare en ud af mange jeg undrede mig over.
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
JAAJAASkrevet 13/04-03 14:50 
Naiera >
Sikkert, men Tecmo er stadigvæk langt fra den bedste udvikler. Et otte-tal, DOA3 og Rygar er ikke ligefrem årets lineup...

100% enig, men det var jo heller ikke det, vi to debatterede.
JAAJAASkrevet 13/04-03 14:52 
Naiera >
Neeej, du må ikke købe det ;) Så vinder de! :p

Bare rolig, jeg læser det i kiosken på hovedbanegården ;)
NaieraNaieraSkrevet 13/04-03 14:54 
JAA >
100% enig, men det var jo heller ikke det, vi to debatterede.

Godt :)

Men hvis du læser det blad igennem, så fortæl lige hvad meningen med Tecmo som årets udvikler er, for dén vil jeg gerne lige ha' at vide... (sikkert noget bralder med at de var modige ved at lave og udgive DOAX, eller noget)
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
OmenOmenSkrevet 13/04-03 15:47 
Denne diskussion er jo grotesk: der er jo åbenbart ikke engang nogen der har gidet at læse deres begrundelser for deres awards, og stadig udråber folk dem som at være upassende og forkerte...

Muligvis ER valget af Tecmo underligt, men læs da i det mindste lige deres begrundelse for det, inden i på bedste vis demonsterer jeres ignorance...

*sigh*
Vote Ficus!
NaieraNaieraSkrevet 13/04-03 15:50, rettet 13/04-03 15:50 
Så det er ligemeget, at Tecmo ikke har lavet noget ordentligt? Det er simpelthen ikke nok, at vi kan se at deres valg er vild underligt?

Godt, så er vi enige om at være uenige...
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
JAAJAASkrevet 13/04-03 15:54 
I mange andre tilfælde ville jeg give dig ret, Omen, men heldigvis kan vi jo tænke selv, og der er da intet forgjort i, at vi har vores egne meninger om, hvem der har gjort sig fortjent til at blive udnævnt som årets udvikler. Det behøver vi jo ikke at læse bladet for at have en mening om.
OmenOmenSkrevet 13/04-03 16:02, rettet 13/04-03 16:08 
Naiera >
Så det er ligemeget, at Tecmo ikke har lavet noget ordentligt? Det er simpelthen ikke nok, at vi kan se at deres valg er vild underligt?

Nej Naiera det er ikke lige meget, og det har jeg heller ikke skrevet, men som altid farer du i flint uden at have givet det nogen egentlig omtanke.
Det er muligvis et underligt valg af Edge, men det ændrer ikke ved at din bitching over Edge muligvis kunne være undgået, hvis du havde læst deres begrundelse. I stedet har du sikkert set resultaterne et eller andet sted på internettet og tænkt at det var lige hvad der manglede fra Edge' side, og nu skulle de dælme have...

JAA >
Det behøver vi jo ikke at læse bladet for at have en mening om.

Nej, og jeg bestrider heller ikke jeres ret til at have en mening. Men når i gang på gang snakker om hvor "langt ude" Edge er med deres meninger undrer det mig bare hvordan man kan bitche sådan over det, uden at have læst deres begrundelse.

Det ER grotesk og lamt, og lugter mere af at der er nogle personer i denne diskusion der mest af alt er ude på, endnu en gang at give deres negative mening om Edge til kende.
Vote Ficus!
JAAJAASkrevet 13/04-03 16:05, rettet 13/04-03 16:06 
Jeg kan så fortælle, at jeg i store træk er meget positivt indstillet overfor Edge. Det er ikke så godt Next Generation var, da det var på sit højdepunkt, men det er stadig godt og bevarer mange af de samme træk - der i blandt de kontroversielle og til tider arrogante holdninger.

Tecmo som bedste udvikler og et 4-tal til ZOE2 kan bare ikke undgå at vække undren.
olmeolmeSkrevet 13/04-03 16:15 
Omen >
Det ER grotesk og lamt, og lugter mere af at der er nogle personer i denne diskusion der mest af alt er ude på, endnu en gang at give deres negative mening om Edge til kende.


Wow, en Edge fanboy!
Selv om det er edge, kan man vel godt diskutere deres ytringer.
SephirothSephirothSkrevet 13/04-03 16:16, rettet 13/04-03 16:17 
Der må da være en grund til, at Edge har valgt Tecmo som årets udvikler! Står det ikke i bladet?
Spiller nu: Catherine, Beyond Good & Evil HD
OmenOmenSkrevet 13/04-03 16:20 
olme >
Wow, en Edge fanboy!
Selv om det er edge, kan man vel godt diskutere deres ytringer.

Læs nu hvad jeg skriver i stedet for at ile til tastaturet for at skrive ligegyldigt ingenting.

Diskutere ja, men bitche for at bitche uden egentligt grunlag nej...
Vote Ficus!
NaieraNaieraSkrevet 13/04-03 16:20 
Omen >
I stedet har du sikkert set resultaterne et eller andet sted på internettet og tænkt at det var lige hvad der manglede fra Edge' side, og nu skulle de dælme have...

Ja, jeg så resultaterne et sted på nettet, men nej, dette emne blev ikke lavet fordi de bare lige skulle have. Jeg mente seriøst, at de havde lavet nogle underlige valg, og, som sædvanligt, delt nogle sjove karakterer ud. De underlige valg trængte til en diskussion, og de sjove karakterer kunne man jo også ligeså godt tage med.

Jeg har ikke sagt, at jeg kender deres begrundelse, kun at jeg glæder mig til at se den. Derfor kan jeg dog stadigvæk godt mene, at Tecmo er et underligt valg.
THERE... ARE... FOUR... LIGHTS!Spiller nu: Final Fantasy VII: Rebi...
ValkyrieValkyrieSkrevet 13/04-03 18:44 
God post RJK, men jeg er uenig. Lad os ikke blande DOA2 ind i det her. DOA 2 aahr været ude på Dreamcast og mens fighterfreaks begyndte at bløde ud af øjene på de mange forfærdlige jaggies i PS2 versionen faldte Spillets interesse jo vel også automatisk.... jeg mener..... Et dreamcastspil, yeahh right? Det er jo PS2 vi taler om, syg hurtigt konsol der vil revolutionere industrien også skal man til øjenlægen efter 10 minutters spil:)

Nu kommer jeg i tanke om at Tecmo har også lavet Project Zero(8,0 i OMX)!

Også vil jeg også lige sige at EGM er fanboys.... Ligesom spong.com>:( Det gør mig meget sur at så mange mennesker dækker alle platforme, men alligevel ikke kan forholde sig neutrale.....

Omen-Jeg er enig med dig. Og igen synes jeg lige vi skal tage det eksemple ind igen med at Rockstar krævede at at Vice Cty skulle have 95% af det scoresystem der blev brugt, eller det der kommer tættest på 95%, hvis de ville have lov til at anmelde det før release..... Det valgte sites som IGN og gamespot ikke, mens Edge de ventede en ekstra måned til det var kommet i butikkerne...... Det synes jeg var stærkt gået:)
Well crucify the insincere tonight...
RJKRJKSkrevet 13/04-03 18:51, rettet 13/04-03 18:51 
Du er uenig fordi DOA2 var en DC-port? Det er - helt ærligt - noget pjat. Det var jo en meget lille del af mit samlede argument og der var ingenting galt i den pointe.

Hvis du ikke kan forholde dig seriøs et øjeblik, så er det ikke værd at diskutere med dig.
»This Is Beginning Of A Fantastic Story«Spiller nu: Fire Emblem: Three Hous..., Hellblade: Senua's Sacr..., Fire Emblem Fates
JAAJAASkrevet 13/04-03 19:00, rettet 13/04-03 19:13 
Som sagt var EGM, fanboys eller ej, kun ment som et eksempel. Vi kan jo tage Gamerankings i stedet:

ZOE: The 2nd Runner
Publisher: Konami
Number of P/Reviews: 82 PlayStation 2 84.4%

Det, sammen med mit positive indtryk af det første spil, gør, at jeg undrer mig over scoren.

Igen må jeg så tilføje, at det selvfølgelig er netop denne form for kontroversielle scorer og udtalelser, Edge i høj grad slår mønt på, og det skal der også være plads til. Det er altid sjovt, når nogen går imod strømmen, og det jo altsammen bare underholdning. Jeg ville dog vægre mig ved at tage en beslutning om et køb, kun baseret på Edges scorer. Det gælder sådan set alle sites og blade, men netop Edges lyst til at provokere, gør det endnu mere vigtigt også at informere sig andre steder.

Jeg kan ikke huske, hvad Edge gav det første spil, men det kunne da være interessant at vide. Det fik faktisk et gennemsnit på Gamerankings, der er noget lavere (77.7%) end for ZOE2.
RJKRJKSkrevet 13/04-03 19:26 
De gav ZOE 7...
»This Is Beginning Of A Fantastic Story«Spiller nu: Fire Emblem: Three Hous..., Hellblade: Senua's Sacr..., Fire Emblem Fates
JAAJAASkrevet 13/04-03 19:58 
Ja, så er forvirringen da komplet.
Star SoldierStar SoldierSkrevet 13/04-03 20:22 
Nu har jeg faktisk spillet en demo af ZOE2 for et par måneder siden (tager cirka en time at gennemføre), jeg sagde så til LaOs at jeg syntes det suckede helt vildt (ja det er flot! og teknisk godt, ingen tvivl om det), men det er ZOE om igen og der er mixed Anime klips ind i spillet (hvilket virker forkert), jeg kom så i tvivl om det var mig der var noget galt med (efter jeg så de japanske scores som var sky høje), det er bare godt at se at jeg ikke er den eneste der syntes det er et dårligt spil, jeg snakker nu om gameplay only.
360 grader..., så er du tilbage hvor du startede.... suckers...
ValkyrieValkyrieSkrevet 13/04-03 22:53, rettet 13/04-03 22:54 
RJK >
Du er uenig fordi DOA2 var en DC-port? Det er - helt ærligt - noget pjat. Det var jo en meget lille del af mit samlede argument og der var ingenting galt i den pointe.

Hvis du ikke kan forholde dig seriøs et øjeblik, så er det ikke værd at diskutere med dig.

Det var egentlig ikke særlig pænt sagt, og jeg føler mig såret. Ingen har bedt dig om at svare tilbage, og det er ikke noget du skal følge dig forpligtet til.....

jeg blandede DOA2 ind i det her af nogen lidt andre grunde.... Du hiver salgstal, frem for spil der ikke var kommet pånær DOA2, som også er det eneste der er fair at sammenligne med IMO! Jeg mener værden Tekken eller VF har noget at gøre med Tecmo, da SEGA og Namco er udviklere i højere klasser, og mere kendte:/ Derfor fandt jeg kun DOA2 rimeligt og udnytte og siden DOA2 var en dårlig DC port eller DC bare er kraftigere end PS2 i sidste ende ved, jeg ikke, men spillet fik jo meget kritik for det, og jeg tror der er en del hardcore DC fans der stadig går rundt og ler af PS2 over det. Så et eller andet sted påvirke det jo tecmo, som et firma der kan levere klasse, og selvfølelig også serien.

Nu skriver du også:

Tecmo tjener måske $10 per solgt spil, så et "tab" på 160.000 eksemplarer er $1.6m. Eller cirka sølle 10 millioner kroner. Tro mig: den sjat har Microsoft med GLÆDE givet Tecmo for DOA3-eksklusivitet.

Min konklusion: både Tecmo og Microsoft kan og skal være glade for den eksklusive aftale. Det handler ikke om mod, men om penge.


Jeg ved ikke om den var til mig, men jeg har aldrig sagt det med at Tecmo var modige, men bare at DOA3 ville have solgt bedre.

Jeg sagde ikke at det skulle så sælge 20 gange så godt fordi der var 20 gange så mange PS2er, men bare at det ville sælge bedre, og det tror jeg også du er enig i.

LOL..... Det giver vel ikke mening, at jeg skulle sige noget åbenlyst, eller have ført dig bag lyset, men bare prøve at bidrage til situationen!

-Edge fanboy
Well crucify the insincere tonight...
RJKRJKSkrevet 13/04-03 23:11 
Slap nu af og læs indlæggene, før du svarer. Du sagde at Tecmo ville have fået meget mere for at udvikle DOA3 til PS2 fremfor Xbox. Det argumenterer jeg for, hvorfor jeg ikke mener er tilfældet.

At du så forsvarer dig med, at PS2-versionen af DOA2 skulle være dårlig (hvilket den svjh ikke er), har jo intet med sagen at gøre.
»This Is Beginning Of A Fantastic Story«Spiller nu: Fire Emblem: Three Hous..., Hellblade: Senua's Sacr..., Fire Emblem Fates
ValkyrieValkyrieSkrevet 14/04-03 11:47 
Kan godt se det nu..... Sorry..... Jeg skrev jo ang. indtægter, men mente i virkeligheden salgstal.....


Og jeg slapper helt af.... Blev bare ked af at du siger sådan noget om andre mennesker:(
Well crucify the insincere tonight...
dRxLdRxLSkrevet 14/04-03 11:50, rettet 14/04-03 11:52 
Måske fortjener du det når du ikke tænker dig om før du skriver, eller bare i det mindste læser indlægene ordentlig?

At blive taget alvorligt og behandlet derefter kræver at man opfører sig derefter, så du kan bare tage dig sammen.
SIMDSpiller nu: Pokémon Ultra Moon, Pokémon Omega Ruby, Pokémon HeartGold
91 emne(r).
« < 1 2

Login for at besvare
Profilnavn
Kodeord
Husk mig